
La defensa del médico urólogo Pablo Atchabahian, el primer detenido del caso ANDIS, pidió hoy que se revoque su arresto domiciliario al asegurar que no hay riesgo de fuga ni de entorpecer la investigación.
También anticipó que el imputado como supuesto jefe de asociación ilícita quiere declarar en la causa y descartó cualquier posibilidad de que se convierta en un arrepentido.
PUBLICIDAD
El abogado Mariano Fragueiro Frías expuso durante casi una hora en una audiencia presencial ante la sala II de la Cámara Federal integrada por los jueces Martín Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah, quienes quedaron en condiciones de resolver.
Por su parte el fiscal ante esa instancia, José Luis Agüero Iturbe, reclamó confirmar el arresto domiciliario, durante la audiencia que presenció Infobae.
PUBLICIDAD
Remarcó que Atchabahian está acusado por una “calificación legal que no es antojadiza, la de jefe de asociación ilícita” cuya expectativa de pena no sería de cumplimiento condicional.
Qué planteó la defensa
PUBLICIDAD
Atchabahian “no ha tenido vinculación con absolutamente nadie, ni Karina Milei ni (Eduardo ‘Lule’) Menem, nada que lo vincule, no hay absolutamente nada que se le pueda sindicar, que lo vincule con personas de la importancia de los nombres que estoy mencionando”, sostuvo el defensor Fragueiro Frías, en relación a que tampoco hay elementos que aludan a ellos en el expediente.
El acusado se negó a declarar la tarde en que quedó detenido ante el juez federal Sebastián Casanello y el fiscal del caso Franco Picardi.
PUBLICIDAD
Luego pidió sin éxito ante Casanello que se revoque el arresto domiciliario y ante ello apeló a la Cámara.
En el dictamen donde se opuso a que sea liberado, el fiscal Picardi argumentó que “se quiso evadir de la justicia”.
PUBLICIDAD
Esto fue calificado como una “mentira” por la defensa en la audiencia ante la Cámara.
“Lo encontraron en su casa. Es desopilante el razonamiento, que debe ser investigado el hecho no hay ninguna duda, pero uno qué piensa? que quieren que se acoja a ser arrepentido y por eso lo tienen ahí”, apuntó Fragueiro Frías.
PUBLICIDAD
También remarcó que “había intervenciones telefónicas, él ofreció las claves de su teléfono” y la “información de las celdas del celular indicaba dónde ir a buscarlo”.
“Estuvo siempre en el mismo lugar, hay que leer la causa, decir asociación ilícita, jefe, sin argumentos, sin nada. Investiguen pero con verdades. Cómo se va a evadir una persona que está en el domicilio de su DNI?”, se preguntó.
PUBLICIDAD
Y reiteró: “Nunca hubo ningún riesgo procesal. El estaba en su casa en Mendoza no estaba en otro y acá no existe esa posibilidad de ser arrepentido”
Atchabahian “necesita defenderse, no se va a profugar. No va a eludir la acción de la Justicia, él necesita declarar. La decisión es declarar y explicar lo que tenga que explicar con la salvedad de que hay cosas que no existen”, aseguró el abogado.
PUBLICIDAD
Ante el Tribunal de Apelaciones, el letrado dijo que a su cliente “se lo involucra con hechos de gran sensibilidad en la comunidad, delitos que generan una alarma y entiendo que deben ser investigados hasta las últimas instancias. Eso está fuera de discusión”.
Pero el médico vinculado al escándalo de supuesto pago de coimas y direccionamiento de las compras de medicamentos para discapacidad en el organismo “tiene domicilio en Mendoza, es el que figura en su DNI”.
El abogado remarcó que “se genera una calificación que intenta frustrar la libertad durante el proceso” y cuestionó la trasmisión de “cosas que no son correctas”.
“No hay absolutamente nada en materias de riesgos procesales”, mencionó.
El acusado no se presentó en el expediente -uno de los argumentos para fundar la detención- “porque estaba en tratativas” para contratar abogado.
“Jamás se quiso evadir”, advirtió. “La ineficacia para encontrar una persona no se le puede trasladar al imputado”, concluyó además.

Por qué se lo detuvo
Atchabahian está bajo arresto domiciliario con tobillera electrónica en su casa de Luján de Cuyo, Mendoza, desde el 14 de noviembre pasado.
Es el primer detenido en la causa ANDIS. La decisión se tomó por “riesgos procesales” y porque hubo episodios que para la Justicia demostrarían que tenía “conocimiento concreto” de la existencia de la investigación y, pese a ello, “decidió evadirse” y no pudo ser ubicado durante las tareas de investigación.
Quién es el detenido
Atchabahian es un médico urólogo, exfuncionario del organismo y señalado por el fiscal Picardi en su dictamen como “una pieza central de una estructura que operó decisiones administrativas, contrataciones y pagos direccionados desde fuera de la agencia”.
Ante el juez se negó a declarar, al igual que lo vienen haciendo los demás convocados a declaración indagatoria, entre ellos Spagnuolo y Miguel Ángel Calvete.
Este último está preso pero por otra causa penal, condenado por explotación de la prostitución ajena.
En 2018, el ahora detenido fue Director Nacional de Acceso a los Servicios de Salud en ANDIS.
Cuando Diego Spagnuolo fue designado al frente del organismo en 2024, la fiscalía sostiene que Atchabahian, sin ocupar ningún cargo formal, habría dado órdenes directas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Se fracturó el brazo en un recreo de una escuela pública y la Justicia condenó al Estado a indemnizarlo
El menor tenía 16 años cuando fue embestido por un compañero en el patio. El fallo determinó que el establecimiento incumplió su “deber de custodia” y deberá indemnizarlo por los daños físicos y morales. ¿Por qué se responsabilizó al colegio si el accidente fue causado por un tercero?

Juicio por Odebrecht: continúa la ronda de alegatos con la defensa del ex vicepresidente de CAMMESA
El abogado de Luis Beuret intentará derribar la acusación de la fiscalía que lo acusó de participar en el direccionamiento de la contratación de las obras para ampliar los gasoductos. Los siguientes alegatos corresponderán a Julio De Vido y Julio Bragulat

Entró al quirófano por un quiste en un ovario y terminó con un riñón extirpado: por qué la Justicia rechazó la demanda por mala praxis
La Justicia bonaerense desestimó el reclamo tras años de batalla legal. Aunque la paciente perdió un órgano después de una cirugía ginecológica, el tribunal determinó que no hubo “impericia ni negligencia”. Los detalles de un expediente con testimonios de diez profesionales y un peritaje clave

Estuvo 46 horas sin luz en enero, demandó a la empresa y la Justicia le dio la razón y será indemnizada
Un peritaje del ENRE confirmó que la interrupción duró exactamente 2.763 minutos, lo que permitió al tribunal acreditar el perjuicio. ¿Cómo fue el proceso para responsabilizar a la compañía por la falta de servicio?

Juicio de los Cuadernos: declara el ex policía que le guardó los escritos al remisero Oscar Centeno
En una jornada que será clave, el Tribunal Oral Federal 7 citó como testigo bajo juramento de verdad a Jorge Bacigalupo, el amigo del autor de los textos que detallaron rutas de recolección de presuntos sobornos en el kirchnerismo



