
El avance de la investigación sobre la presunta red de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) ha puesto en el centro de la escena a exfuncionarios y empresarios acusados de desviar más de 48.000 millones de pesos del erario público mediante un esquema de direccionamiento de compras y sobornos. El fiscal Franco Picardi impulsó una serie de indagatorias que comienzan este martes, con la citación de Miguel Ángel Calvete, un proveedor clave vinculado a múltiples droguerías y empresas de insumos médicos, quien deberá comparecer ante el juez Sebastián Casanello. Mañana será el turno del ex titular de esa entidad, Diego Spagnuolo.
La causa, que ya involucra a quince imputados, expone una estructura que, según la fiscalía, operó durante casi dos años para manipular la adquisición de medicamentos e insumos de alto costo, generando sobreprecios y restringiendo la competencia.
PUBLICIDAD
El dictamen de Picardi, conocido el viernes pasado, describe la existencia de una “organización delictiva, con direccionamiento en la compra de medicamentos e insumos de alto costo y sobreprecios”, que habría funcionado desde el interior de la ANDIS. En este entramado, Calvete mantenía contacto directo con Diego Spagnuolo y Daniel Garbellini, a quienes consultaba sobre pagos irregulares que debían gestionarse desde la agencia. La Justicia sospecha que, aunque no ocupaba un cargo formal, ejercía influencia a través de operadores internos, lo que le habría permitido obtener adjudicaciones millonarias y coordinar pagos para otras firmas del sector farmacéutico.
Un detenido en Mendoza
El proceso judicial también ha derivado en la detención de Pablo Atchabahian, empresario y exfuncionario, quien cumple arresto domiciliario en un country de Las Heras, Mendoza, tras haber eludido a la justicia durante varias semanas. El juez Casanello fundamentó la medida al considerar que Atchabahian tenía conocimiento de la investigación y contaba con recursos para sustraerse de la acción judicial. “El juez Casanello fundamentó la medida al considerar que Atchabahian tenía conocimiento de la investigación y contaba con recursos para sustraerse de la acción judicial.” Los abogados defensores solicitaron sin éxito el levantamiento de la prisión domiciliaria, argumentando que su cliente nunca había sido citado formalmente.
PUBLICIDAD

El análisis de la fiscalía revela que la estructura ilegal perjudicó a la administración pública y, especialmente, a la población con discapacidad adherida al Programa Incluir Salud, destinado a personas con pensiones no contributivas y sin otra cobertura médica, como madres con siete hijos o mayores de setenta años en situación de pobreza. El objetivo de la organización habría sido la comisión de delitos contra la administración pública y la obtención de ganancias indebidas mediante maniobras fraudulentas y la entrega de dádivas a funcionarios, según detalló Picardi.
Transacciones bajo sospecha
Entre las pruebas recabadas figuran operaciones financieras —remisión de efectivo, transferencias bancarias y emisión de cheques— entre droguerías y empresas del sector. Estas transacciones tendrían como finalidad el blanqueo de fondos. La fiscalía también verificó la manipulación del mecanismo de compulsa de precios, restringiendo la competencia y conformando un circuito cerrado de proveedores predeterminados, principalmente las droguerías Profarma, Génesis, New Farma y Floresta, todas con vínculos directos o indirectos con funcionarios y operadores de la agencia.
PUBLICIDAD

Este esquema permitió consolidar un grupo reducido de oferentes, excluyendo a competidores habituales y garantizando la adjudicación reiterada de procesos a las mismas empresas, en licitaciones donde solo se invitaba a tres o cuatro droguerías seleccionadas. Posteriormente, las empresas beneficiadas incrementaron de manera sostenida los precios de los medicamentos adjudicados. Según Picardi, la maniobra involucró un total de 48.783.043.406,77 pesos.
El desglose de los contratos bajo sospecha muestra que Génesis y Profarma se repartieron el 93,11% de los 30.337.220.919,77 pesos adjudicados entre julio de 2024 y agosto de 2025 en licitaciones reducidas. Por su parte, New Farma y Floresta obtuvieron el 51,67% de los 13.328.004.541 pesos adjudicados en 2025 (hasta agosto), y el 50,36% de los 5.117.817.946 pesos asignados entre septiembre y diciembre de 2024 en el rubro de implantes cocleares, audífonos e insumos relacionados.
PUBLICIDAD
En el centro de este entramado, Calvete aparece vinculado a droguerías y firmas proveedoras como INDECOMM, Profusión y Profarma. Mantenía reuniones con Spagnuolo y Garbellini tanto en su domicilio como en bares de la zona sur de la Ciudad de Buenos Aires. La fiscalía lo describe como un articulador de la organización ilícita, capaz de operar en beneficio de sus empresas y de coordinar pagos indebidos a funcionarios de la ANDIS. Junto a Atchabahian, Calvete actuaba como operador externo, compartiendo información sobre pagos y erogaciones y tomando decisiones sobre prestaciones PACBI.
Durante los allanamientos en la vivienda de Calvete, la justicia incautó cuadernos manuscritos con datos precisos sobre fechas, empresas, contactos y porcentajes de dinero, así como un papel pegado en la cocina con los nombres de firmas vinculadas, entre ellas INDECOMM y Profarma. Los registros detallan la contabilidad de movimientos de dinero entre diversas empresas relacionadas con prestaciones PACBI, a pesar de que Calvete no tenía un cargo formal en la agencia. Uno de los cuadernos incluye planillas con los nombres de las firmas Expotrauma, Artrobone e IMNOVA, donde se consignan beneficiarios, datos personales y montos agrupados por costos, diferencias y dos tercios de esas diferencias, lo que evidencia la distribución de ganancias entre los involucrados.
PUBLICIDAD
La fiscalía también investiga el posible vínculo con la droguería Suizo-Argentina, cuyos responsables no fueron citados en esta primera tanda de 15 indagatorias.
Además de la citación de Calvete y Spagnuolo, el cronograma de indagatorias, previstas para los próximos días, incluye además a Daniel María Garbellini, Eduardo Nelio González, Lorena Di Giorno, Roger Grant, Luciana Ferrari, Federico Maximiliano Santich, Guadalupe Muñoz, Patricio Gustavo Rama, Ruth Noemí Lozano, Andrés Horacio Arnaudo, Silvana Vanina Escudero y Alejandro Gastón Fuentes Acosta.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Denunció el robo de su camioneta en el estacionamiento de un home center, pero la Justicia rechazó la demanda
Una mujer demandó a la empresa propietaria del establecimiento por el supuesto robo de su camioneta en 2019. Sin embargo, un tribunal de Mercedes concluyó que no existían pruebas suficientes para acreditar el hecho, rechazó la demanda y le impuso las costas del proceso

Cayeron dos árboles de su casa sobre la del vecino durante un temporal y deberá indemnizarlo: su seguro no cubría daños a terceros
La Justicia de Mar del Plata condenó a una mujer por los daños que dos árboles de su propiedad provocaron en la vivienda lindera durante una tormenta ocurrida en diciembre de 2023. La aseguradora quedó eximida de responsabilidad porque la póliza excluía los daños a terceros y el fallo ordenó indemnizar los perjuicios materiales y el daño moral

Una enfermera se torció el tobillo y demandó por mala praxis al hospital municipal donde trabajaba: por qué la Justicia rechazó el reclamo
La mujer sufrió la lesión mientras trabajaba en 2004. Tras su fallecimiento, su hija continuó la demanda. Aunque se acreditó la incapacidad que padecía, un tribunal civil rechazó el reclamo por mala praxis y le impuso las costas del juicio a su familia

Comienza el juicio por el lavado de más de USD 500 millones atribuidos al Comando Vermelho en Argentina
Cinco acusados serán juzgados desde este viernes por una presunta red que operaba en Buenos Aires mediante empresas pantalla, criptomonedas y bienes de lujo. Entre los imputados está un ex integrante de la barra brava de Boca

Suspendieron la cautelar que permitía a Diego Barroetaveña buscar su reelección en el Consejo de la Magistratura
La Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal hizo lugar a una queja del Estado y dejó momentáneamente sin efecto la protección judicial que tenía el camarista para participar del proceso electoral. La Cámara todavía deberá resolver si confirma o revoca la cautelar dictada en primera instancia



