Luciani dijo que la corrupción es un atentado contra la democracia y reclamó por el remate de los bienes en la causa Vialidad

Durante una charla en el Rotary Club, el fiscal federal reclamó al tribunal avanzar con la subasta de activos embargados, señalando la importancia de recuperar los fondos sustraídos y enviar un mensaje claro a la sociedad argentina

Fiscal Luciani
El fiscal federal Diego Luciani, en su charla de este miércoles
Guardar

La condena contra la corrupción y el reclamo por la ejecución de los bienes decomisados en la causa Vialidad se convirtió en el eje central de la disertación que el fiscal Diego Luciani ofreció este miércoles, en una charla exclusiva para los socios del Rotary Club. En su primera aparición pública tras la condena a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el fiscal exigió al tribunal oral que intervino en el expediente que avance con el remate de los activos embargados, subrayando la necesidad de que la Justicia envíe un mensaje contundente a la sociedad y al sistema político.

Durante el encuentro, al que asistieron figuras como el procurador interino Eduardo Casal, el fiscal Diego Iglesias, Martín Cazares —secretario del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal— y el presidente del Rotary Club, Esteban Carcavalo, Luciani sostuvo: “La corrupción es un atentado contra la democracia”, y remarcó que este flagelo priva de recursos esenciales a los sectores más vulnerables, afectando áreas como la salud, la educación y la infraestructura.

PUBLICIDAD

“Tolerancia cero”

En su exposición, el fiscal describió el saqueo sistemático de bienes del Estado como un delito “absolutamente execrable” y defendió la necesidad de mantener una posición de tolerancia cero frente a la corrupción. Luciani enfatizó que la Justicia debe actuar con firmeza y celeridad, y que las sentencias ejemplares solo se consolidan cuando se logra la recuperación de los bienes sustraídos.

En este sentido, reclamó: “No hay sentencias ejemplares si no se recupera lo que se robaron. Esto es importante que también la sociedad lo vea”.

En la sesión de preguntas, la periodista Clara Mariño consultó sobre el estado actual de la ejecución de los bienes en la causa Vialidad. Luciani respondió: “Nosotros hemos hecho diferentes presentaciones. Entendemos que la condena está firme. El decomiso está firme. Lo único que hay que hacer es ejecutar. Tenemos un decomiso de una suma de dinero de más de 500 millones de dólares". Y agregó: “No pagaron. Lo que hay que hacer es decomisar”.

PUBLICIDAD

“Esa es la pelea que estamos dando con distintas presentaciones que hemos hecho y esperemos que el tribunal haga lugar a lo que estamos pidiendo, que es simplemente cumplir con una sentencia firme”.

Elogios al respaldo de Casal

A lo largo de su intervención, Luciani elogió en reiteradas ocasiones la gestión de Eduardo Casal al frente de la Procuración General, calificándolo como un ejemplo de integridad y rectitud. El fiscal destacó que, gracias al respaldo institucional del Procurador y su equipo, fue posible avanzar en la investigación y sostener la independencia del Ministerio Público Fiscal frente a las presiones políticas.

Fiscal Luciani
El fiscal Diego Luciani habló frente a socios del Rotary Club y personalidades invitatadas del ámbito de la Justicia

Luciani también repasó las dificultades enfrentadas durante la investigación y el juicio, señalando que tanto él como su equipo padecieron presiones y operaciones mediáticas, especialmente durante el gobierno de Alberto Fernández. Recordó el episodio en el que el entonces presidente expresó en televisión: “Nisman se suicidó. Yo espero que Luciani no se suicide”, y aclaró que la hipótesis investigativa sostiene que a Nisman lo mataron.

Intento de colonizar la Justicia

En su análisis, Luciani denunció los intentos del gobierno anterior de “colonizar la Justicia” mediante reformas orientadas a designar jueces a dedo, modificar la ley orgánica del Ministerio Público Fiscal y aumentar la representación política en el Tribunal de Enjuiciamiento. El fiscal advirtió sobre el riesgo que estas iniciativas representaban para la autonomía judicial y la independencia de los fiscales, y subrayó que el límite a estos avances lo impusieron tanto la Justicia como el Congreso.

Al referirse a la causa Vialidad, Luciani detalló la magnitud de la investigación: “Nuestro equipo de trabajo tuvo que analizar 100 cuerpos de la causa principal, 51 procesos licitatorios. El juicio nos demandó más de 3 años de debate, 130 audiencias, 600 horas de debate. Les puedo asegurar que juzgar al poder mientras está en el poder es un trabajo titánico”.

El fiscal detalló que la corrupción institucionalizada en la provincia de Santa Cruz permitió a Lázaro Báez —quien no poseía bienes registrables en 2003— adquirir en 12 años más de 420.000 hectáreas, equivalentes a 20 ciudades de Buenos Aires, además de más de 400 inmuebles y 900 bienes muebles, con 55 millones de dólares fugados al exterior.

Luciani remarcó que la sociedad argentina está harta de la corrupción y exige una Justicia independiente y eficiente. En su alegato final, el fiscal resumió el dilema central del proceso: “Esto es corrupción o justicia”.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Lo denunciaron por robar electricidad y deberá donar 80 litros de leche para evitar el juicio

La Justicia de Entre Ríos concedió una probation por dos años e impuso trabajo solidario, aviso de domicilio y supervisión periódica como requisitos para que el acusado pueda sostener la medida

Lo denunciaron por robar electricidad y deberá donar 80 litros de leche para evitar el juicio

La Justicia de Jujuy dictó un fallo bajo el espíritu de la Ley Cazzu y le otorgó la guarda exclusiva a una madre

Tras cuatro años de haber estado ausente en la vida de su hija, la Justicia jujeña suspendió la responsabilidad parental del padre y lo incorporó al Registro Nacional de Deudores Alimentarios

La Justicia de Jujuy dictó un fallo bajo el espíritu de la Ley Cazzu y le otorgó la guarda exclusiva a una madre

Aseguró que se cayó por una vereda rota y demandó al municipio: la Justicia desestimó el reclamo y la obligó a pagar los gastos del juicio

Una mujer reclamó una indemnización tras denunciar lesiones sufridas por el mal estado de una acera en 2012. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones ratificó el rechazo de la demanda al considerar imprecisos los testimonios, insuficientes las fotografías sin certificar y ausente toda prueba que vinculara las lesiones con el estado de la vereda

Aseguró que se cayó por una vereda rota y demandó al municipio: la Justicia desestimó el reclamo y la obligó a pagar los gastos del juicio

Compraron un 0 km, nunca les funcionó el aire acondicionado y tras cuatro años de taller la Justicia ordenó que les entreguen un auto nuevo

Una pareja acudió a los tribunales tras sufrir fallas persistentes en el sistema de climatización de un vehículo recién comprado. Un juzgado de San Isidro ordenó a la automotriz y al vendedor reemplazar la unidad, sin costos de transferencia, y pagar una indemnización adicional por los trastornos ocasionados

Compraron un 0 km, nunca les funcionó el aire acondicionado y tras cuatro años de taller la Justicia ordenó que les entreguen un auto nuevo

Buscó ayuda por un problema con Netflix, cayó en una estafa telefónica y le vaciaron la cuenta: el banco deberá devolverle parte del dinero

Una jubilada se comunicó con un falso número de soporte encontrado en internet y sufrió el robo de $11,5 millones mediante transferencias relámpago. La Justicia atribuyó el 80% de la responsabilidad al banco por no activar las alertas frente a un patrón de movimientos inusual y el 20% restante a la clienta, por haber caído en la maniobra

Buscó ayuda por un problema con Netflix, cayó en una estafa telefónica y le vaciaron la cuenta: el banco deberá devolverle parte del dinero