Indagaron por falso testimonio al asesor legislativo que involucró a Gerardo Milman en el atentado a Cristina Kirchner

Jorge Abello dijo haber escuchado decir al diputado “cuando la maten yo estoy camino a la costa”. La jueza María Eugenia Capuchetti archivó ese expediente y ahora avanza contra la presunta incriminación falaz

Guardar
Google icon
Gerardo Milman, y jorge Abello.
Gerardo Milman y Jorge Abello

El ex asesor legislativo del kirchnerismo, Jorge Abello, fue indagado por falso testimonio, luego de incriminar al diputado del PRO, Gerardo Milman, en la causa que investigó el atentado a la ex presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner. El legislador espera su sobreseimiento luego del archivo parcial de ese expediente.

Abello, quien sostuvo haber escuchado la frase “cuando la maten yo estoy camino a la costa” en el restaurante Casablanca dos días antes del intento de magnicidio, respondió preguntas de la jueza María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo en los tribunales federales de Comodoro Py.

PUBLICIDAD

En primer lugar explicó por qué denunció a Milman recién 23 días después del atentado, ocurrido el 1 de septiembre de 2022. Reconoció que dudó y que recibió presión de su familia para no que no contara nada porque le pedían “que tenga cuidado”. También aseguró que la decisión de revelar lo que supuestamente escuchó a la justicia fue “exclusivamente” suya.

Abello, que integraba el equipo del diputado peronista Marcos Cleri, estuvo poco más de una hora en Casablanca, a escasos metros de la mesa que Milman compartía con dos secretarias. Dijo que lo veía hacer “chistes”, y en todo momento “lo veía muy contento, muy jocoso. Hablaron del chofer, del viaje a la costa, y la frase que escuché”, ratificó.

PUBLICIDAD

Y se defendió: “Soy absolutamente inocente. Lo que escuché, lo escuché. No sé por qué lo dijo, no tengo la menor idea. Pero lo que escuché, lo escuché. No tengo ningún tema personal con el diputado, no me preocupaba antes lo que haga con su vida, ni me preocupa ahora”.

Cuando la jueza y el fiscal le exigieron detalles, como si el restaurante estaba lleno o había poca gente, Abello se excusó: “Yo después de esto tuve un ACV, y la peleé y la sigo peleando. Por eso hay cosas que me puedo haber olvidado”.

Una de las cámaras de seguridad que registró el ingreso de Gerardo Milman al bar Casablanca

Aquel 30 de agosto de 2022, el asesor del diputado Cleri fue al restaurante ubicado en la esquina de avenida Rivadavia y Combate de los Pozos junto a su cuñado, Sebastián Rende. También identificó en lugar a Mario Leito, dirigente peronista y presidente del Club Atlético Tucumán, y a las secretarias de Milman, Carolina Gómez Mónaco e Ivana Bohdziewizc.

Esos cuatro testigos declararon bajo juramento y ninguno escuchó a Milman decir “cuando la maten yo voy a estar camino a la costa”.

En paralelo, se buscó un supuesto mensaje de WhatsApp a través del cual Abello le habría contado al diputado Cleri que había oído al legislador del PRO decir aquella frase incriminatoria.

La Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) peritó el teléfono y no encontró ese mensaje, que se conoció solo con una captura de pantalla.

Atentado CFK: mensaje Abello Cleri/ pista Milman
El mensaje que Abello le habría mandado a Cleri la misma noche del atentado no fue encontrado en sus celular

“Si se borraron mensajes, se borraron solos. Pueden ver el teléfono que tenía yo, uso de los baratos. Me cansé de que me roben, y no compro más teléfonos buenos”, argumentó Abello en su indagatoria.

La definición, en pocos días

Antes de que finalice la próxima semana la jueza Capuchetti debe decidir si procesa, sobresee o dicta la falta de mérito sobre el supuesto falso testigo. De ser hallado culpable podría recibir una pena de uno a diez años de prisión.

En cuanto a Gerardo Milman, la titular del Juzgado Federal N° 5 entendió que todas las pruebas realizadas en los últimos tres años de investigación “no permiten evidenciar sospecha alguna” sobre él, más allá de los dichos de Abello.

En el iPhone 14 Pro del legislador del PRO -comprado luego del ataque contra la expresidenta-, los peritos de la Gendarmería Nacional no detectaron registros de conversaciones ni material digital que lo vincule a la planificación del atentado.

Esa fue la última medida de prueba que selló el archivo parcial de la causa, y por lo que su defensa insistirá con su sobreseimiento ante la Cámara Federal.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

¿Destrucción total?: el seguro se negaba a pagar, pero la Justicia ordenó indemnizar por un auto siniestrado

La aseguradora rechazó la cobertura, pero la dueña del vehículo impugnó el peritaje de la compañía y acudió a la Justicia con sus propias pruebas. Un tribunal consideró que la empresa actuó de manera injustificada, ordenó un resarcimiento económico y le impuso además una multa civil para disuadir conductas similares

¿Destrucción total?: el seguro se negaba a pagar, pero la Justicia ordenó indemnizar por un auto siniestrado

Le ocultó que no era el padre biológico de su hijo y ahora deberá pagarle una indemnización millonaria

El hombre descubrió la verdad tras una prueba de ADN y demandó a su expareja por daño moral y psicológico. El fallo determinó que existió un “engaño deliberado” que afectó su salud y dignidad, y condenó a la mujer a pagar una compensación y a cubrir el costo del tratamiento terapéutico

Le ocultó que no era el padre biológico de su hijo y ahora deberá pagarle una indemnización millonaria

“Exclusión encubierta”: un colegio deberá pagar una indemnización millonaria por discriminar a un alumno con TEA

Tras años de obstáculos sistemáticos, un tribunal acreditó que la escuela vulneró derechos fundamentales al impedir los apoyos educativos necesarios. La condena incluye el pago por incapacidad psicológica y daño moral debido al sufrimiento causado a la familia

“Exclusión encubierta”: un colegio deberá pagar una indemnización millonaria por discriminar a un alumno con TEA

ARA San Juan: “El que decide es el comandante en el mar”, se defendió un ex oficial imputado

Claudio Villamide justificó su actuación como jefe de la Fuerza de Submarinos, explicó por qué no ordenó al submarino permanecer en superficie tras el incidente del 14 de noviembre de 2017 y cuestionó los reproches que se le hacen “con el diario del lunes”

ARA San Juan: “El que decide es el comandante en el mar”, se defendió un ex oficial imputado

Sueños Compartidos: una testigo confirmó que Sergio Schoklender seguía personalmente el recorrido de los expedientes

Admitió además que, en la cartera de Planificación, cada vez que debía revisar la documentación del programa de viviendas sociales, recibía un llamado de parte de José López para que lo resolviera inmediatamente

Sueños Compartidos: una testigo confirmó que Sergio Schoklender seguía personalmente el recorrido de los expedientes