La Corte Suprema ordenó avanzar con la investigación contra el exjuez Luis Zelaya, acusado por un policía que pasó trece años preso como presunto partícipe en el secuestro del expresidente Mauricio Macri, ocurrido en agosto de 1991. El exsuboficial Juan Carlos Bayarri denunció haber sido sometido a torturas para lograr una confesión y acusó a Zelaya de haber sobreseído a los policías que fueron responsables por esos tormentos.
Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal compartió los argumentos de la Procuración General de la Nación, en los que cuestionó con dureza el fallo dictado por la Cámara Federal de Casación Penal por haber hecho, “una vez más”, una “parcial valoración de la prueba” contra Zelaya.
Según la denuncia, Bayarri permaneció trece años en prisión y su padre también fue detenido y torturado. El exsuboficial llevó su reclamo hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), instancia que consideró sus pruebas y contribuyó a su liberación tras más de una década encarcelado.
Una intervención con historia
La intervención de la Corte Suprema en este expediente no es reciente. En 2014, el tribunal ya había ordenado dictar una nueva sentencia sobre la situación de Zelaya, quien había sido sobreseído en instancias previas. Sin embargo, la Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, volvió a rechazar los planteos de la fiscalía y ratificó el sobreseimiento.
Esta postura fue revertida ahora por la Corte, que hizo suyos los argumentos de Casal. En su dictamen, el Procurador sostuvo que el fallo de Casación, señaló que se desvirtuaron “las declaraciones de funcionarios y empleados del juzgado a cargo de Zelaya, que dijeron que este admitió que los imputados golpearon duramente al querellante y que se negaba a dictar sus procesamientos debido a la repercusión que tal decisión podría tener en otra causa que tramitaba en el fuero federal” por el secuestro.
El secuestro de Mauricio Macri, entonces heredero de una de las fortunas más importantes de Argentina, ocurrió en la madrugada del 25 de agosto de 1991, cuando llegaba a su domicilio en Barrio Parque, en la Capital Federal. Macri permaneció doce días cautivo en el sótano de un local de la avenida Juan de Garay 2882, en el barrio de Boedo, hasta que fue liberado ileso. Por este hecho, el juez federal Rodolfo Canicoba Corral condenó a los integrantes de la denominada “banda de los comisarios”, responsables de otros secuestros extorsivos a empresarios. Entre los condenados figuró Bayarri, quien luego denunció que su confesión fue obtenida bajo tortura.
Las acusaciones de Bayarri también alcanzaron a Carlos Sablich, comisario inspector y jefe de la división Defraudaciones y Estafas de la Policía Federal Argentina, uno de los principales responsables de la liberación de Macri. En mayo de 2014, Sablich fue condenado a 16 años de prisión por el Tribunal Oral N°19, junto a su superior Carlos Gutiérrez.
No obstante, Bayarri insistió en que Zelaya protegió a los policías implicados en los tormentos. Aunque el ex juez fue sobreseído, el caso llegó a la Corte Suprema, que en 2014 ordenó un nuevo pronunciamiento. La Cámara de Casación reiteró el sobreseimiento, pero el fiscal Casal volvió a dictaminar en contra de esa valoración, y ahora la Corte Suprema respaldó su posición.
Últimas Noticias
La Corte Suprema ordenó aplicar la Ley de Modernización Laboral para los créditos laborales
El fallo revocó decisiones que habían ordenado reajustes directos por inflación. La nueva norma fija un piso del 67% del capital actualizado por IPC más un interés anual del 3%
Enviaron a juicio oral al ex gobernador de Entre Ríos Sergio Urribarri por supuesto enriquecimiento ilícito
El juez Mariano Budasoff aceptó las pruebas de los fiscales y cerró una investigación iniciada hace casi ocho años. La defensa anunció que apelará la decisión
El procurador Eduardo Casal pidió que la causa por presunto lavado en la AFA pase a la justicia federal porteña
El dictamen señala que la existencia de una propiedad en esa ciudad no alcanza para definir la sede judicial, pues los domicilios, la administración y los actos relevantes remiten a Capital Federal
La Corte Suprema falló en contra de la AFA en tres causas clave de interés para el Gobierno
Con la firma de sus tres jueces, el máximo tribunal definió que las investigaciones por los balances de la entidad tramiten en la justicia nacional porteña y mantuvo a la asociación bajo la fiscalización de la IGJ, el organismo que depende del Ministerio de Justicia de la Nación
Juraron los jueces que integrarán el Consejo de la Magistratura durante los próximos cuatro años
Marcelo Gallo Tagle, Gabriela Alejandra Vázquez y Paula Andrea Castro asumirán el 18 de noviembre como miembros del organismo. Les tomaron juramento los ministros de la Corte Suprema de Justicia
