Agregar Infobae enGoogle

La Corte Suprema rechazó un recurso de Marcelo Saín y dejó firme su destitución en Santa Fe

El Máximo Tribunal desestimó la queja del exministro de Seguridad provincial, quien buscaba frenar un sumario administrativo que lo acusaba de “faltas graves”. La decisión fue adoptada con las firmas de Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti

La Corte Suprema rechazó este martes un recurso de Marcelo Saín y dejó firme su destitución como director del Organismo de Investigaciones del MPA (NA)
La Corte Suprema rechazó este martes un recurso de Marcelo Saín y dejó firme su destitución como director del Organismo de Investigaciones del MPA (NA)
Guardar

Con el voto de sus tres ministros, la Corte Suprema de Justicia rechazó este martes un recurso impulsado por el exministro de Seguridad de Santa Fe, Marcelo Saín y, de esa manera, dejó firme su destitución como director del Organismo de Investigaciones del Ministerio Público de la Acusación (MPA). El exfuncionario del entonces gobernador Omar Perotti había llegado hasta la más alta instancia judicial cuestionando las decisiones adoptadas por la justicia local, que habían desestimado su intento de frenar un sumario administrativo en el que se lo acusaba de “faltas graves”.

El fallo del Máximo Tribunal, firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, desestimó la queja presentada por el exministro bajo el argumento de que el recurso extraordinario era “inadmisible”, en los términos del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Lorenzetti, en su voto, aclaró que este tipo de decisiones no implica convalidar la justicia del fallo cuestionado, sino únicamente rechazar la vía procesal elegida, citando el precedente “Vidal”.

PUBLICIDAD

El caso se originó cuando Saín presentó una acción de amparo contra la provincia de Santa Fe para detener un sumario administrativo abierto en su contra durante su gestión como director del Organismo de Investigaciones, cargo que asumió en 2017. En esa presentación, alegó que el procedimiento configuraba un “juicio político encubierto” y que se aplicaba de forma retroactiva una ley disciplinaria que consideraba inconstitucional.

El juez de primera instancia rechazó el planteo, lo que fue confirmado después por la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Rosario y luego por la Sala III de la Cámara de Apelación en lo Laboral. Ambos tribunales entendieron que la vía del amparo no era idónea y que la cuestión se había tornado abstracta, ya que en noviembre de 2021 la Legislatura santafesina había votado su destitución.

PUBLICIDAD

Omar Perotti Marcelo Sain
El exministro de Seguridad de Santa Fe durante la gestión de Omar Petotti había cuestionado la ley provincial 14.016, que amplió el régimen disciplinario y fue aplicada en su contra (Foto NA)

La Corte Suprema provincial, también por mayoría, rechazó la queja. Ante ese escenario, la defensa de Saín acudió a la Corte nacional, que este martes cerró el camino judicial y otorgó firmeza al procedimiento que derivó en su apartamiento del cargo.

El exministro fue destituido en noviembre de 2021 en manos del Poder Legislativo de Santa Fe, en aplicación de la ley provincial 14.016, que había ampliado el régimen disciplinario del Ministerio Público de la Acusación. Allí se lo acusó de haber cometido faltas graves vinculadas a su paso por el Ministerio de Seguridad.

Saín, politólogo y creador de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), denunció en reiteradas oportunidades que fue objeto de persecución y sostuvo que la ley provincial había sido diseñada especialmente para desplazarlo. Sin embargo, todos los tribunales que revisaron su reclamo coincidieron en que el amparo no resultaba procedente para cuestionar decisiones de carácter legislativo.

Más allá de este revés, Saín, de 60 años, enfrenta un proceso judicial de mayor envergadura. En noviembre de 2024, la Fiscalía de la Unidad de Delitos Complejos del Ministerio Público de la Acusación, a cargo del fiscal Ezequiel Hernández, pidió elevar a juicio la causa iniciada en 2022 en su contra por presunto espionaje ilegal.

De acuerdo con la acusación, Saín lideró una asociación ilícita que confeccionó al menos 661 “perfiles” sobre dirigentes políticos, sindicalistas, empresarios, periodistas y funcionarios judiciales sin orden de un juez, en violación de la Ley de Inteligencia. La imputación sostiene que esas prácticas implicaban la sistematización de datos sensibles -patrimoniales, familiares y migratorios- obtenidos tanto de registros públicos como de bases privadas.

JUECES CSJN
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti firmaron el fallo que desestimó la queja presentada por Saín

En esa causa también están involucrados seis ex colaboradores de su gestión en el Ministerio de Seguridad de la provincia, entre ellos la exdirectora de la Agencia de Control Policial, Nadia Schujman, y la exdirectora de Inteligencia del Organismo de Investigaciones, Débora Cotichini. Además, se les atribuyen delitos de abuso de autoridad, peculado y desvío de fondos destinados a gastos reservados.

La investigación incluyó, además, sospechas sobre una licitación para la compra de armas para la policía provincial. En ese marco, Saín fue imputado por “negociaciones incompatibles con el cargo” y tentativa de defraudación a la administración pública, con un perjuicio estimado en más de 17 millones de dólares.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Un auto abandonado se incendió y le quemó el puesto de diarios: la Justicia condenó a la municipalidad

El siniestro ocurrió en 2019. Inspectores de tránsito habían labrado un acta semanas antes por el vehículo, pero lo dejaron en la calle porque “el playón municipal estaba lleno”. La Cámara de Apelaciones determinó que las fallas de logística del Estado no justifican el abandono y ordenó el pago de una indemnización

Un auto abandonado se incendió y le quemó el puesto de diarios: la Justicia condenó a la municipalidad

Se divorciaron, ella se quedó viviendo en la casa familiar y la Justicia la obligó a pagarle una renta mensual a su exmarido

La Cámara de Apelaciones determinó que el uso exclusivo de un bien ganancial por uno de los excónyuges genera el derecho del otro a percibir una compensación económica. La mujer deberá abonarle al hombre el 50% del valor locativo del inmueble, con efecto retroactivo a 2021 y una actualización cuatrimestral por inflación

Se divorciaron, ella se quedó viviendo en la casa familiar y la Justicia la obligó a pagarle una renta mensual a su exmarido

Cayó en una boca de tormenta, se fracturó una pierna y nueve años después la Justicia confirmó la indemnización

Una mujer sufrió una grave fractura al caer en una boca de tormenta con la tapa rota. Tras casi una década, la Cámara de Apelaciones condenó a la empresa de agua potable y al municipio a pagarle $8,4 millones. La pericia reconstruyó el estado del lugar mediante imágenes de Google Maps y concluyó que el desperfecto persistió hasta 2021, un dato decisivo para atribuir la falta de mantenimiento y control

Cayó en una boca de tormenta, se fracturó una pierna y nueve años después la Justicia confirmó la indemnización

Casación ratificó a los jueces que estarán a cargo del juicio “Vialidad II”

La Sala IV rechazó una queja de la defensa del exfuncionario Sandro Férgola, quien había pedido apartar al tribunal por una superposición de audiencias. El cronograma fue modificado y el planteo perdió sustento

Casación ratificó a los jueces que estarán a cargo del juicio “Vialidad II”

Denunciaron al abogado libertario que propuso esterilizar y bombardear al conurbano bonaerense

Es Alejandro Sarubbi Benítez, quien conduce un programa en el canal de streaming oficialista Carajo. La causa está en manos del fiscal Eduardo Taiano y el juez Julián Ercolini. Un ministro de Axel Kicillof prepara una segunda denuncia

Denunciaron al abogado libertario que propuso esterilizar y bombardear al conurbano bonaerense