Los fundamentos de la condena por el Neonatal de Córdoba: para la Justicia, fue un asesinato serial de bebés

Brenda Agüero recibió la pena de prisión perpetua en un histórico juicio por jurados. Entre marzo y junio de 2022 inyectó a recién nacidos con potasio e insulina. Mató a cinco y otros ocho sobrevivieron

La enfermera Brenda Agüero fue condenada por el asesinato serial de bebés en el Hospital Materno Neonatal de Córdoba (Fotos: Mario Sar)
La enfermera Brenda Agüero fue condenada por el asesinato serial de bebés en el Hospital Materno Neonatal de Córdoba (Fotos: Mario Sar)
Guardar

La Justicia de Córdoba dio a conocer este miércoles los fundamentos de la condena a la enfermera Brenda Agüero, sentenciada a prisión perpetua por el asesinato de cinco bebés y el intento de homicidio de otros ocho. Eran recién nacidos a los que atendió, junto a sus madres, en el Hospital Neonatal de Córdoba entre marzo y junio de 2022. El caso no tiene precedentes en la historia argentina.

En una resolución de 3161 páginas, la Cámara Criminal y Correccional de 7° Nominación explicó la decisión del jurado popular que el mes pasado declaró culpable a Agüero y a cinco médicos, directivos y funcionarios. También se fundamentaron las absoluciones de otros cinco imputados, entre ellos ex ministro de Salud provincial, Diego Cardozo.

Los jueces José Daniel Cesano y Laura Huberman, junto a cuatro ciudadanos del jurado, fueron los seis votos mayoritarios que llevaron a la condena de la enfermera.

Formaron su convicción a partir de la presencia exclusiva y constante de Agüero en los 13 casos investigados. Ella fue la única persona presente en la totalidad de los días y horarios donde se produjeron los nacimientos, descompensaciones y/o decesos de los bebés.

Además, Brenda Agüero poseía el conocimiento y las habilidades para administrar sustancias letales como potasio o insulina. Los análisis forenses detectaron niveles extremadamente altos de estas dos sustancias en varias víctimas, con el agregado de que eran valores incompatibles con la vida y que solo pudieron ser suministrados externamente y no generados naturalmente por el organismo. Esta prueba fue clave para determinar que existió “una mano asesina”.

Otro eje de la condena fue la palabra de los testigos. Brenda Agüero tenía una habilidad inusual para “adelantarse” a las descompensaciones o “descubrir” lesiones de manera inexplicable en bebés que estaban vestidos o tapados.

Detrás de esto se escondió la motivación de Brenda Agüero para inyectar a los recién nacidos una y otra vez, durante tres meses: se demostró que buscaba ser la primera en notar los síntomas, dar aviso a sus superiores y destacarse entre sus compañeros para que la “ascendieran” de Obstetricia a Neonatología.

Brenda Agüero se retiró de la sala de audiencias esposada y fue trasladada a la cárcel de Bouwer tras escuchar el veredicto que la condenó
Brenda Agüero se retiró de la sala de audiencias esposada y fue trasladada a la cárcel de Bouwer tras escuchar el veredicto que la condenó

Cuando el escándalo estalló entre el 6 y 7 de junio -en esas horas murieron dos niños y otros dos sobrevivieron-, el Ministerio de Salud licenció a decenas de profesionales, entre ellos la asesina. Desde que la desafectaron no volvieron a ocurrir casos, otra prueba que destacó el jurado y los jueces.

Por otra parte, también ponderaron los archivos encontrados en el teléfono de Agüero: tenía documentos para estudiar la dosificación de potasio y los efectos de la insulina. Aunque ella afirmó que le fueron enviados por una compañera, esta evidencia reforzó las sospechas sobre su interés y conocimiento de estas sustancias.

“Esta pluralidad de indicios permiten destruir el principio jurídico de inocencia del que goza la encausada; y me autorizan a sostener, más allá de toda duda razonable, que la autora de los trece sucesos fue Brenda Cecilia Agüero”, concluyó el fundamento redactado por el juez Cesano, al que adscribió la jueza Huberman.

Brenda Agüero, ¿una asesina serial?

Esta fue una discusión permanente a lo largo de todo el juicio, que se extendió durante todo el primer semestre de este año. La evidencia forense, el patrón de repetición y los rasgos de personalidad identificados por los peritos oficiales fueron elementos clave para confirmar la hipótesis de que Brenda Agüero actuó como una asesina serial.

Hospital Neonatal de Córdoba
Banderas y cartas con pedidos de justicia en el ingreso a los tribunales de Córdoba

Un informe del Gabinete de Análisis de Comportamiento Criminal de la Policía Judicial estableció que la serialidad se empieza a considerar a partir de tres a cinco hechos.

En la enfermera identificaron un “patrón alarmante” en los cuatro aspectos que se usan en la metodología científica para identificar a un asesino serial: elegía a sus víctimas, el lugar para cometer el crimen, el momento para atacar y la modalidad, que en todos los casos fueron las inyecciones.

En tanto, los peritos psicológicos y psiquiátricos oficiales identificaron rasgos narcisistas, autorreferenciales, omnipotentes y psicopáticos en su personalidad. Observaron una “carencia de empatía emocional” hacia las víctimas, y uno de los peritos oficiales sugirió la posibilidad de un síndrome de Munchausen, aunque aclaró que tal diagnóstico requería de comprobación.

Una perito de la querella, Florencia De Gaetano, advirtió que Agüero tuvo interés en estudiar enfermería poniendo al paciente como “objeto”, y que en distintas oportunidades expresó “satisfacción con el dolor ajeno”, lo que calificó como un rasgo “sádico”.

En cambio, los peritos de la defensa sostuvieron que no surgían “indicadores de psicopatía integrada ni fabulación”. En una de sus declaraciones, la enfermera aseguró que la imagen de “asesina serial” la habían creado los medios de comunicación y fue aprovechada por “el poder político” para desligarse del caso.

La mitad del jurado votó por su absolución

Hospital Neonatal de Córdoba
Familiares y amigos de Brenda Agüero también se manifestaron por su inocencia

La presencia de jurados populares -compuesto por ocho ciudadanos comunes- en el juicio implicó la posibilidad de voces disidentes. Cuatro de ellos declararon a Agüero inocente. Fueron minoría ante los otros cuatro votos del jurado y los dos de los jueces técnicos.

El fundamento disidente -según establece la Ley de Jurados Populares de Córdoba- fue desarrollado por la presidenta del tribunal, la jueza Patricia Soria.

Para esta mitad del jurado, no se logró probar que algunas muertes o descompensaciones hayan sido causadas por alguien intencionalmente, mientras que, en otros casos donde reconocieron la existencia de una mano asesina, no estaban convencidos de la participación de Brenda Agüero.

Se basaron principalmente en cuestiones médicas, ya que la inyección de potasio deja marcas y produce necrosis en la piel. Esto, según su mirada, solo pudo verse claramente en uno de los 13 casos.

Cabe destacar que ante el encubrimiento del caso -delito por el que hubo condenas- y la demora de un mes en denunciar la cadena de sucesos, apenas dos de las víctimas fueron sometidas a autopsias.

Presa en la cárcel de Bouwer desde 2022, la enfermera Brenda Agüero purga la pena de prisión perpetua por cinco casos de homicidio calificado por procedimiento insidioso, y otros ocho por el mismo delito, en grado de tentativa. Su abogado, Gustavo Nievas, adelantó a Infobae el día del veredicto que agotarán todas las instancias de apelación posibles para revertir la condena.

Últimas Noticias

La Corte Suprema falló contra un “escrache virtual” y ordenó identificar a los autores de publicaciones anónimas

El caso involucró a un estudiante de la Universidad Nacional de La Plata que había sido señalado como “abusador” en cuentas no institucionales de Facebook e Instagram

La Corte Suprema falló contra un “escrache virtual” y ordenó identificar a los autores de publicaciones anónimas

Causa ANDIS: la Cámara Federal validó el peritaje de los audios y la citación a Diego Spagnuolo para cotejar su voz

La defensa del ex director de la Agencia Nacional de Discapacidad reclamaba que se suspenda el estudio forense que busca esclarecer el origen y la veracidad de las grabaciones. El juez Ariel Lijo había rechazado dar marcha atrás con la pericia

Causa ANDIS: la Cámara Federal validó el peritaje de los audios y la citación a Diego Spagnuolo para cotejar su voz

El Consejo de la Magistratura aprobó un convenio con Justicia para avanzar con el sistema acusatorio federal

La Comisión de Administración y Financiera avaló un acuerdo marco para coordinar la implementación del Código Procesal Penal Federal, que ya rige en 11 jurisdicciones y continuará este año en Paraná

El Consejo de la Magistratura aprobó un convenio con Justicia para avanzar con el sistema acusatorio federal

Condenaron a 852 personas por explotación sexual desde 2009 en Argentina

La Procuraduría de Trata y Explotación de Personas detalló el impacto de las plataformas digitales en los circuitos de captación y comercialización. El informe fue difundido en el Día Internacional contra la Explotación Sexual

Condenaron a 852 personas por explotación sexual desde 2009 en Argentina

La Justicia autorizó a “Chiqui” Tapia a viajar a la sede de la CONMEBOL en Paraguay

Es un viaje relámpago para una reunión de clubes y su defensa pidió permiso a última hora porque el dirigente no tenía previsto ir. Dijo que fue llamado sobre la fecha por una autoridad del organismo

La Justicia autorizó a “Chiqui” Tapia a viajar a la sede de la CONMEBOL en Paraguay