
El expresidente Alberto Fernández estuvo esta mañana en los tribunales de Comodoro Py para volver a pedir el apartamiento del juez federal Julián Ercolini, en la causa por violencia de género contra su ex pareja y ex primera dama, Fabiola Yañez, en la que tiene un procesamiento confirmado y en condiciones de ser enviado a juicio oral.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que Fernández estuvo presente en la sala de audiencias de la Cámara Federal. El exmandatario optó por ir en persona para explicar los motivos por los cuales pide el apartamiento del magistrado, algo que ya hizo en otras oportunidades y que fueron rechazadas.
Fernández, junto a su abogada Silvina Carreira, sostuvo que con Ercolini tuvo una relación de amistad que luego se convirtió en enemistad cuando como presidente de la Nación lo denunció junto a otros jueces y fiscales por el viaje a Lago Escondido. Sostuvo que así no tiene la imparcialidad para llevar la causa.
La audiencia estuvo a cargo del juez de la Cámara Federal, Eduardo Farah, quien ahora deberá resolver el planteo. También estuvieron el fiscal de la Cámara, José Aguero Itube, y Marcelo D’Alessandro, uno de los abogados querellantes que representa a Yañez. Ambos pidieron que se rechace la recusación.
Fernández ya había pedido el apartamiento de Ercolini de la causa de corrupción por la contratación de seguros con los mismos argumentos e inclusive presentó chats. El juez Ercolini reconoció que tenía relación con el expresidente, pero que nunca fueron amigos. Ese planteo fue rechazado en todas las instancias. La causa, en la que el expresidente fue indagado el año pasado, ahora está a cargo del juez Sebastián Casanello, que tiene el juzgado que antes ocupaba Ercolini y que no tiene magistrado titular.
Y en la causa de violencia de género, Fernández ya había recusado a Ercolini. Fue el año pasado cuando el juez lo citó a indagatoria. Esa causa se inició como un desprendimiento de la de los seguros. En ese expediente se encontraron en el celular de María Cantero, ex secretaria privada de Fernández y también imputada en la investigación, conversación con Yañez en las que le contaba que el entonces presidente le había pegado y le mandó las fotos.
Ercolini extrajo testimonios y mandó a sorteo esa denuncia que le tocó a él en el juzgado en el que es titular. Fernández objetó que el denunciante no puede ser el juez. Esa recusación fue rechazada por Farah, que sostuvo que en el caso se siguieron todos los procesamientos. La defensa del expresidente apeló a la Cámara Federal de Casación en donde invocó el argumento de la enemistad con Ercolini. Casción sostuvo que ese motivo no lo había presentado en la Cámara Federal, por lo que devolvió el expediente a esa instancia. Y hoy se hizo la audiencia.

El expresidente está procesado en la causa de violencia de género por los delitos de lesiones leves y lesiones graves agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género y por amenazas coactivas.
“Hay fuertes motivos para sostener que los hechos concretos y objetivos que fueron preliminarmente acreditados en la causa, que incluyeron lesiones y otras formas de violencia de género practicadas por quien mantenía una marcada desigualdad de poder con ella, además de un aislamiento (forzado por estos hechos) mantenido en un espacio muy particular (casa de huéspedes de la Quinta Olivos) donde Fernández era la autoridad máxima, ciertamente fueron la causa de un marcado deterioro en las condiciones de salud de la víctima”, dijeron los camaristas Farah y Martín Irurzun el mes pasado cuando ratificaron el procesamiento. Roberto Boico, el tercer juez del tribunal, votó por dictar la falta de mérito y que el caso se siga investigación.
Con esa decisión, Fernández quedó en condiciones de ser enviado a juicio oral, pero esa instancia quedó suspendida a la espera de los resultados del peritaje que el juez Ercolini ordenó sobre el celular y una tablet del expresidente que la justicia le secuestró en agosto del año pasado.
Ambos aparatos tecnológicos ya fueron abiertos por los peritos -el expresidente dio las claves- y la información fue bajada. Ahora los expertos deben obtener los mensajes y comunicaciones de Fernández con Yañez y con Miriam Verdugo, la madre de Yañez, que son el objetivo del trabajo. La justicia analizará el contenido y determinará si hay información que pueda ser relevante para la causa.
Últimas Noticias
Perdió un juicio, demandó a su abogada y volvió a perder en los tribunales
Un juez rechazó el pedido de indemnización de un hombre contra su representante legal por supuestos perjuicios durante la gestión de su beneficio jubilatorio. Además, deberá hacerse cargo de todos los gastos del proceso

Régimen Penal Juvenil: más allá de la edad, qué dice la “letra chica” del texto aprobado en Diputados
Cómo funcionarán las condenas máximas, la extinción de la acción penal y el presupuesto asignado. Fija un plazo de 180 días para la implementación del nuevo sistema

Una mujer demandó a su cirujano tras una operación estética: la Justicia desestimó el reclamo
Una mamoplastía postbariátrica trajo complicaciones y dos cirugías. Argumentos sobre información insuficiente, pruebas psicológicas y el debate legal sobre resultados y obligaciones médicas

Cristina Kirchner: a Casación le queda definir qué pasará con los bienes de la familia de la ex presidenta
Cuáles son y qué puede pasar con las propiedades y dinero en juego a la hora de concretar el decomiso en la causa Vialidad una vez rechazados los planteos de CFK sobre condiciones de detención

Tucumán: congelan bienes y criptoactivos en una causa por presunto lavado del Comando Vermelho
La Justicia Federal incautó más de 200 mil USDT y propiedades en el exterior. Investigan una red que canalizaría fondos ilícitos de la organización brasileña mediante el trading




