La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Mariano Borinsky -Presidente-, Javier Carbajo y Gustavo Hornos, declaró inadmisible el recurso de queja planteado por la defensa de Amado Boudou. La presentación había cuestionado una resolución del Tribunal Oral Federal N° 8, que no hizo lugar a la prueba solicitada por la defensa de Boudou, por considerar que era “sobreabundante”, es decir, que se repite para acreditar hechos que ya han sido demostrados.
En esta causa, Boudou está acusado de haber defraudado a la administración pública, mediante la presentación de declaraciones juradas con datos falsos y comprobantes de pago apócrifos. Puntualmente, está siendo juzgado por la presunción de haber puesto datos falsos en cuatro expedientes del Ministerio de Economía, a sabiendas de la falsedad de los montos por los gastos declarados, los cuales habrían sido justificados con comprobantes falsificados.
Según la acusación, las falsificaciones fueron a cuatro facturas del hotel “BelAmi” de París, en Francia, por 9.395, 6.943,23, 19.937 y 3.863 euros. También por la falsificación de dos facturas por 3.300 y 3.050 euros para el pago de intérpretes. Ello habría sido instrumentado con el fin de obtener un beneficio económico directo mediante defraudación en perjuicio de la administración pública.
La investigación
En 2019, el juez federal Ariel Lijo dio por cerrada la investigación del caso y envió a juicio oral a Boudou, a su secretario privado Héctor Romano y al ex funcionario Guido Forcieri.
Se trató del cuarto caso en el que ex vicepresidente fue enviado a juicio oral. Por el caso Ciccone fue condenado a cinco años y diez meses de prisión, y también fue juzgado por los papeles falsos del auto Honda -por el que ya fue absuelto pero luego se ordenó que se haga un nuevo juicio- y por la presunta compra irregular de 19 autos de alta gama para el Ministerio de Economía.
El juez Lijo no solo envió a juicio a Boudou, sino que también dispuso que se sortee una nueva causa para investigar otros casos de presuntos viáticos falsos. El fiscal que intervino en esa causa, Jorge Di Lello, pidió que se investigue si las mismas maniobras de falsificación de viáticos también se dieron en viajes realizados a Vietnam, Corea, Emiratos Arabes y distintas provincias del país.
Últimas Noticias
Causa $LIBRA: la justicia avanza con la investigación y analiza comunicaciones de Mauricio Novelli
Expertos del Ministerio Público Fiscal analizan peritajes forenses sobre el teléfono del lobbista argentino vinculado al lanzamiento del token en febrero de 2025
El caso que desató una batalla por la filiación, los argumentos de la Corte y el nuevo escenario para familias diversas
La resolución concluyó que las leyes argentinas establecen un máximo de dos padres legales. Los detalles del fallo
Vive en un piso 14, denunció que llegó a pasar más de una semana sin luz y llevó el reclamo a la Justicia
Un fallo judicial ordenó a la empresa de electricidad abonar una indemnización por interrupciones reiteradas del suministro registradas entre 2020 y 2023 en un domicilio de la Ciudad de Buenos Aires
Un joven demandó a los médicos y a la clínica por una fallida cirugía estética de nariz: por qué la Justicia rechazó el reclamo
El paciente inició una causa judicial por secuelas físicas y emocionales tras una rinoplastía, en la que reclamaba una indemnización millonaria. El informe de un perito forense resultó clave para reconstruir lo ocurrido durante y después de la operación
