La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Mariano Borinsky -Presidente-, Javier Carbajo y Gustavo Hornos, declaró inadmisible el recurso de queja planteado por la defensa de Amado Boudou. La presentación había cuestionado una resolución del Tribunal Oral Federal N° 8, que no hizo lugar a la prueba solicitada por la defensa de Boudou, por considerar que era “sobreabundante”, es decir, que se repite para acreditar hechos que ya han sido demostrados.
En esta causa, Boudou está acusado de haber defraudado a la administración pública, mediante la presentación de declaraciones juradas con datos falsos y comprobantes de pago apócrifos. Puntualmente, está siendo juzgado por la presunción de haber puesto datos falsos en cuatro expedientes del Ministerio de Economía, a sabiendas de la falsedad de los montos por los gastos declarados, los cuales habrían sido justificados con comprobantes falsificados.
Según la acusación, las falsificaciones fueron a cuatro facturas del hotel “BelAmi” de París, en Francia, por 9.395, 6.943,23, 19.937 y 3.863 euros. También por la falsificación de dos facturas por 3.300 y 3.050 euros para el pago de intérpretes. Ello habría sido instrumentado con el fin de obtener un beneficio económico directo mediante defraudación en perjuicio de la administración pública.
La investigación
En 2019, el juez federal Ariel Lijo dio por cerrada la investigación del caso y envió a juicio oral a Boudou, a su secretario privado Héctor Romano y al ex funcionario Guido Forcieri.
Se trató del cuarto caso en el que ex vicepresidente fue enviado a juicio oral. Por el caso Ciccone fue condenado a cinco años y diez meses de prisión, y también fue juzgado por los papeles falsos del auto Honda -por el que ya fue absuelto pero luego se ordenó que se haga un nuevo juicio- y por la presunta compra irregular de 19 autos de alta gama para el Ministerio de Economía.
El juez Lijo no solo envió a juicio a Boudou, sino que también dispuso que se sortee una nueva causa para investigar otros casos de presuntos viáticos falsos. El fiscal que intervino en esa causa, Jorge Di Lello, pidió que se investigue si las mismas maniobras de falsificación de viáticos también se dieron en viajes realizados a Vietnam, Corea, Emiratos Arabes y distintas provincias del país.
Últimas Noticias
Un empresario fue a juicio por reducción a la servidumbre, lo absolvieron y arremetió contra el fiscal: “Nunca hubo pruebas”
Guillermo Adolfo Ros, productor agropecuario de Jujuy, fue denunciado por dos empleados que habían sido echados de sus puestos. Tras ser declarado inocente, la Fiscalía no apeló el fallo
Trasladaron por error los restos de su abuela a una fosa común: la Justicia ordenó indemnizar a los familiares
La Cámara de Apelaciones confirmó la responsabilidad de la municipalidad por el hecho. Cuestionamientos sobre los montos, parámetros de actualización y la decisión del tribunal de ajustar el monto de la reparación económica
Acusaciones de infidelidad, el incendio intencional de un auto y una demanda civil rechazada
La Cámara de Apelaciones ratificó la sentencia en un conflicto entre dos mujeres ocurrido en un pequeño pueblo. La Justicia concluyó que no existió prueba suficiente de una imputación calumniosa ni dolo por parte de la demandada
El chofer frenó donde no debía, una pasajera cayó al asfalto y le ganó el juicio a la empresa de colectivos
El conductor detuvo la unidad lejos de la parada y del cordón de la vereda, y la mujer sufrió graves lesiones al descender del vehículo. El fallo determinó que la responsabilidad recae en la compañía y la obligó a pagar una indemnización
Luego de un hermético juicio, se conocerá la sentencia a los primeros detenidos con el protocolo antipiquetes
Hay cinco acusados por los incidentes del 2 de febrero de 2024, cuando se debatía la Ley Bases. Se restringió el ingreso de asistentes al debate y, durante la audiencia en la que declararon los policías, le retiraron los celulares al público
