Ruta del dinero K: ordenaron un estudio contable para determinar si CFK recibió fondos de Lázaro Báez

Lo pidió el juez Casanello sobre la plata que el empresario reingresó a sus empresas desde Suiza y que la justicia consideró que fue lavado de dinero

Guardar
Cristina Kirchner
Cristina Kirchner

El juez federal Sebastián Casanello ordenó un estudio contable para determinar si los fondos que el empresario Lázaro Báez -condenado por lavado de dinero- reingresó a sus empresas desde Suiza pudieron haber tenido como destino final a Cristina Kirchner, a sus familiares o allegados a sus empresas.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que el magistrado le ordenó el trabajo a la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJUDECO) que depende de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La medida se dispuso en la causa conocida como “ruta del dinero K”. Se trata del expediente en el Baéz está condenado por lavado de dinero proveniente desde Suiza.

En la causa está imputada la ex presidenta. Tanto el fiscal federal Guillermo Marijuán como el juez Casanello en su momento la desvincularon del caso, pero la Cámara Federal ordenó reabrir la investigación.

En esa línea, lo que se busca determinar es si parte de los fondos que reingresó Báez al país fueron para Cristina Kirchner. Así, el juez ordenó un análisis de la trazabilidad del dinero que Austral Construcciones, la empresa insignia de Báez, para determinar si parte de ellos fue a los Kirchner.

En la causa, el fiscal Marijuán pidió en mayo del 2023 el sobreseimiento de Cristina Kirchner al entender que, tras una década de medidas, no se había podido acreditar su vinculación con ese lavado de dinero, más allá de la certeza de ”la estrecha y directa relación personal entre Cristina Elisabet Fernández y Lázaro Antonio Báez”.

El pedido de sobreseimiento generó la aparición de la asociación civil Bases Republicanas para ser parte de la causa para sostener que “Lázaro Báez y su grupo actuaron como testaferros por cuenta y orden de Néstor y Cristina Kirchner”. El juez rechazó que fueran querellantes en esta instancia del proceso, pero la Cámara Federal lo habilitó y mandó a revocar el sobreseimiento de la ex vicepresidenta. Marijuan debió volver a pronunciarse y ratificó el pedido. En ese contexto fue que la querella pidió la nulidad del dictamen y recusó a Marijuan por pérdida de objetiva. Casanello a los dos planteos les dijo que no.

Sebastián Casanello
Sebastián Casanello

La causa continúa abierta por orden de la Cámara Federal. Los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi aceptaron la presentación de Bases Republicanas para la investigación continúe.

El juez Llorens sostuvo que “la incorporación de este nuevo actor también habilita a que se reexamine la cuestión fondo objeto de esta causa, sobre la base del rol de acusador particular oportunamente conferido” y añadió: “Los argumentos expuestos por los Querellantes en el recurso resultan suficientes como para advertir la necesidad de despejar por completo la incertidumbre que presenta conocer la verdad de los hechos y la participación de la imputada en esta causa”.

Por su parte, Bertuzzi adhirió al voto de Llorens y señaló que la incorporación de la querella a la causa se debía dictar un nuevo fallo sobre la situación de la ex presidenta y que siga siendo investigada.

En disidencia, el juez Eduardo Farah votó que rechazar que Bases Republicana sea querellante y por lo tanto confirmar el sobreseimiento de Cristina Kirchner “No habiendo acusación fiscal y no siendo la ONG ‘Bases’ una parte habilitada legal y constitucionalmente para querellar penalmente en la causa (conf. lo dicho por mí en la resolución previa registrada en CFP 3017/13/330/CA90, del 17 de agosto pasado), debe estarse al sobreseimiento dictado en primera instancia”, dijo el juez Farah.

Últimas Noticias

Casación confirmó el juicio oral contra un escribano acusado de defraudar a una víctima de 96 años

El máximo tribunal penal porteño rechazó conceder una probation y avaló que el caso avance a debate por una maniobra que habría afectado el patrimonio de una jubilada, a quien se le atribuye haber sido inducida a firmar documentos sin plena autonomía psíquica

Casación confirmó el juicio oral

La noche de terror en que tres postes de luz cayeron sobre una casa: la familia logró una indemnización

La Justicia bonaerense reconoció el impacto emocional y material sufrido. La Cámara de Apelaciones elevó los montos y añadió el daño psicológico a la reparación

La noche de terror en

Un accidente por una falla en la ruta obliga al Estado a indemnizar a una joven

Un juez responsabiliza a Vialidad provincial por las lesiones sufridas por una motociclista tras caer por un desnivel no señalizado. Dijo que la omisión en el mantenimiento de la calzada fue la causa del siniestro que provocó graves lesiones a la demandante

Un accidente por una falla

Causas por corrupción: quiénes son los ex funcionarios kirchneristas que recibirán el 2026 presos

Además de CFK, sus ex funcionarios Julio De Vido, José López, Nelson Periotti y Ricrdo Jaime, entre otros, recibirán presos el 2026 con condenas firmes

Causas por corrupción: quiénes son

Dos conjueces de la Corte Suprema renunciaron a integrar los tribunales de la AFA

La salida de Barroetaveña y Pérez Curci se da en un marco de disputas legales y un trasfondo de investigaciones por fraude que están en desarrollo. Ambos dejaron el comité de ética y disciplina de la entidad, tras un reclamo activado por una ONG

Dos conjueces de la Corte