La Justicia rechazó un pedido de inmunidad de Petrobras y juzgará los delitos cometidos por la empresa en Argentina

La compañía brasileña había planteado que los tribunales locales no tenían jurisdicción para investigar. La causa se originó por una denuncia de la PROCELAC que acusó a la petrolera de ofrecer valores negociables de manera fraudulenta y consignar datos falsos en sus balances contables

Guardar
Petrobras
Petrobras

La Cámara Federal de Casación Penal de Argentina ratificó que la empresa Petróleo Brasileiro S.A. (Petrobras) no puede invocar inmunidad de jurisdicción ante los tribunales argentinos, según lo resolvieron los jueces Carlos A. Mahiques, Juan Carlos Gemignani y Diego G. Barroetaveña. La decisión confirmó el fallo previo del titular del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 2, Pablo Yadarola, que rechazó el pedido de la compañía.

El caso, identificado como CPE 1432/2015, se originó tras una denuncia presentada por la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC), que acusó a Petrobras de ofrecer valores negociables de manera fraudulenta y consignar datos falsos en sus balances contables. Los hechos estarían vinculados a la red de corrupción destapada en Brasil en la causa conocida como Operación Lava Jato, que incluyó el pago de sobornos y manipulación de contratos.

La empresa había argumentado que, en virtud de la Ley 24.488, que establece la inmunidad de los Estados extranjeros en tribunales argentinos, no podía ser sometida a juicio en el país. Sin embargo, el juez Mahiques determinó que esta inmunidad no es aplicable a Petrobras debido a sus características particulares.

El fallo destacó que Petrobras no es un “Estado” en los términos del artículo 1 de la Ley 24.488 ni de la Convención de las Naciones Unidas sobre las inmunidades jurisdiccionales de los Estados y sus bienes. La empresa cuenta con personalidad jurídica propia, opera en el ámbito privado y tiene un capital social que no es completamente estatal, ya que incluye accionistas particulares tanto nacionales como extranjeros.

Adrián Escandar
Adrián Escandar

Además, se subrayó que Petrobras nunca informó al público inversor argentino que podría invocar inmunidad en caso de reclamos o denuncias relacionadas con su actividad financiera en el país.

La resolución también indicó que la Ley 24.488 no contempla inmunidad de jurisdicción en el ámbito penal, una conclusión respaldada por otras normativas internacionales como la Foreign Sovereign Immunities Act de Estados Unidos y la State Immunity Act del Reino Unido.

La decisión permite que la Justicia argentina investigue y juzgue a Petrobras por los delitos denunciados, en el marco de los vínculos con el escándalo de corrupción transnacional más grande de la región.

La Operación Lava Jato (Lavado de Autos) fue una investigación judicial que comenzó en Brasil en 2014 y destapó un esquema masivo de corrupción que involucraba a altos funcionarios gubernamentales, empresas estatales y privadas, así como a políticos de varios países de América Latina. El caso tomó su nombre de una red de estaciones de servicio y lavaderos de autos que se utilizaban para lavar dinero proveniente de actividades ilícitas.

El caso salpicó a múltiples presidentes y líderes políticos de Brasil, incluidos Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff, así como a mandatarios y altos funcionarios de otros países de la región. También expuso la corrupción en diversos sectores privados y estatales, desatando crisis políticas en varias naciones de América Latina.

Entre los países involucrados se encontraron Argentina, Perú, Colombia, México, Venezuela, Ecuador y República Dominicana, donde empresas como Odebrecht admitieron haber pagado sobornos para asegurarse contratos de infraestructura.

Últimas Noticias

Tres veredictos, 11 años y una incógnita: absolvieron al empresario acusado de enviar 380 kilos de cocaína a España

Miguel Ángel Ferrucci, acusado de contrabando agravado, fue condenado una vez y lo declararon inocente en dos oportunidades. Los adoquines que vende su empresa se lucen en la Casa Rosada y el Obelisco. Estuvo a punto de perderlo todo por la promesa de un negocio millonario en Argelia

Tres veredictos, 11 años y

Condenan en un caso de mala praxis a un cirujano por operar el ovario equivocado

Una paciente de 29 años fue sometida a una cirugía innecesaria tras un diagnóstico de quiste ovárico. El procedimiento fallido obligó a una segunda intervención

Condenan en un caso de

La puerta del colectivo se cerró y le fracturó un dedo: la Justicia ordenó una indemnización millonaria

Una Cámara de Apelaciones elevó el monto de la compensación económica. La responsabilidad de la empresa quedó probada, tras el análisis de testimonios y pericias que confirmaron el accidente y las lesiones sufridas

La puerta del colectivo se

Un testamento pionero fija las reglas para la existencia digital después de la muerte

El documento, firmado por Andrés Gil Domínguez, introduce la noción de amortalidad digital, habilita el uso post mortem de datos personales y biométricos, y crea una figura de representación digital basada en inteligencia artificial generativa bajo supervisión de herederos designados.

Un testamento pionero fija las

Una asociación de exjueces pidió reponer el régimen que permitía convocar a magistrados jubilados para cubrir vacantes

La Institución de Magistrados en Retiro presentó una nota al Ministerio de Justicia donde sostuvo que la derogación del “estado judicial” privó al sistema de una herramienta “inmediata” para hacer frente al problema de vacancias. El documento detalló más de 300 cargos sin ocupar y denunció demoras en el Consejo de la Magistratura y el Poder Ejecutivo

Una asociación de exjueces pidió