Sofía Pacchi llegó a las 10:50 a los tribunales de Comodoro Py para declarar como testigo en la causa por violencia de género contra el ex presidente de la Nación Alberto Fernández que le inició su ex pareja Fabiola Yañez. “Estoy tranquila. Voy a decir la verdad. Todo lo que tenga que decir lo voy a decir”, fue lo único que dijo Pacchi a los medios de comunicación antes de ingresar a la fiscalía federal de Ramiro González.
Se retiró a las 13:30. Según informó su abogado Fernando Burlando, Pacchi aseguró ante las autoridades judiciales que no presenció ningún acto de violencia. Infobae reconstruyó de fuentes judiciales que frente a las preguntas de los fiscales, la mujer dijo que Fernández y Yañez mantenían una relación “tóxica”. Además, reconoció que el ex jefe de Estado la había “halagado”, pero descartó de plano haber tenido una relación amorosa con él.
La mujer estaba citada para las 10 y en algún momento se puso en duda su presencia. Su declaración ya se había suspendido en dos oportunidades por su maternidad y por problemas de salud. Pero Pacchi avisó a la Fiscalía que estaba demorada y que iba a llegar. Finalmente arribó cerca de las 11, acompañada por Burlando, quien la defendió en la causa penal por la foto de la fiesta de Olivos, en la que también estuvieron acusados Fernández y Yañez. En la Fiscalía ya estaban González, la abogada de Fernández, Silvina Carreira, y quien representa a Yañez, Mariana Gallego.
Pacchi fue una amiga de Yañez, ex funcionaria del gobierno de Fernández y quien estuvo en el festejo del cumpleaños de la primera dama en 2020 que desató un escándalo porque fue cuando regían las restricciones más fuertes por la pandemia del coronavirus. El encuentro se hizo público un año después cuando se conoció la foto del festejo en la que estaban los tres, entre otras personas.
El nombre de Pacchi apareció en el expediente porque cuando Yañez declaró como testigo dijo que encontró mensajes en el celular de Fernández sobre cómo seducía a la mujer. En redes sociales, Pacchi hizo un descargo y negó haber tenido una relación con el entonces presidente.
“Ante esta ola de difamaciones que se cierne sobre personas que por motivos estrictamente laborales hemos estado vinculadas a la Casa de Gobierno durante el mandato de Alberto Fernández, resulta imperioso aclarar que No he tenido jamás vínculo sentimental de ninguna naturaleza con el expresidente Alberto Fernández”, había dicho a fines de agosto en un posteo en sus redes sociales.
Con Pacchi se retomarán las declaraciones de los testigos luego que fueron suspendidas por el fiscal González ante un planteo de la querella de Yañez que pidió analizar si no estaban violando los acuerdos de confidencialidad que tienen por ser empleados de la quinta de Olivos. Eso ocurrió con tres testigos propuestos por la defensa del ex presidente que declararon ante escribano público sin que hayan sido relevadas del acuerdo de confidencialidad y que por eso ayer fueron excluidos del expediente.
“Con base a ello la manifestaciones volcadas en las actas notariales referenciadas se encuentran expresamente prohibidas en los contratos de trabajo firmados”, sostuvo González sobre Cintia Tonietti, Karina González y Amalia Moreno, todas empleadas de Olivos.

Desde la defensa de Fernández objetaron la decisión, que entienden que es arbitraria, ya que cuando declararon como testigos María Cantero, ex secretaria privada de Alberto Fernández, y Daniel Rodríguez, ex intendente de la quinta de Olivos, no se los relevó del secreto de confidencialidad e igual declararon. La abogada del ex presidente analizaba hacer una presentación sobre el tema y ampliar la recusación que la semana pasada pidió contra el fiscal González.
La testigo de la defensa que sí va a declarar es Noelia Del Valle Gómez. Lo hará el próximo martes a las 10. Se trata de una ex empleada doméstica de Fernández que no trabajó en Olivos. El fiscal le pidió a la AFIP que aporte la facturación y los aportes patronales de la mujer.
Por otra parte, la querella presentó mensajes de Whatsapp de conversiones entre Yañez y Fernández. Fue luego que la ex primera dama se negara en dos oportunidades a entregar su teléfono para ser peritado.
“Cómo cambias las cosas; me llamaste para que te salve de una denuncia, me hiciste mentir y hablás de extorsión. Cuando lo único que he venido pidiendo, rogando, es que me ayudes a trabajar porque la plata no me alcanza. Porque vos me enterraste en vida. Durante 14 años me enfermaste con tu proceder enfermizo de tener 20 mujeres a la vez”, dice Yañez en uno de esos mensajes
Últimas Noticias
La Cámara Federal restableció la intervención y las restricciones al directorio de OSPRERA
El fallo, dictado por la Sala II, advierte que aún persisten las circunstancias que motivaron la intervención inicial y exige que se certifiquen los expedientes vinculados antes de permitir cualquier cambio en la conducción

Confirmaron la prisión preventiva del acusado de usar facturas falsas con organismos del gobierno de Jorge Capitanich en Chaco
El Tribunal Oral Federal de Resistencia rechazó la prisión domiciliaria de un hombre imputado como jefe de una asociación ilícita que habría desviado fondos públicos mediante cooperativas y facturación apócrifa. La causa, ya en instancia oral, analiza un perjuicio millonario y maniobras de lavado de activos

ANDIS: la Cámara Federal rechazó el pedido de Diego Spagnuolo para que le devolvieran USD 80 mil
Los jueces de la Sala II confirmaron la medida, que mantiene inmovilizados los billetes incautados al ex director de la Agencia Nacional de Discapacidad en el marco de una causa penal por corrupción

La Corte Suprema ordenó un nuevo pronunciamiento en una causa por contrabando de cocaína a México
Los ministros determinaron que una resolución de la Cámara Federal de Casación Penal carecía de los argumentos necesarios, por lo que remitieron el expediente para una nueva decisión conforme a derecho

La Cámara Federal confirmó el sobreseimiento de Santiago Caputo en la causa por amenazas iniciada por Facundo Manes
El tribunal reafirmó la decisión de primera instancia al concluir que no existieron elementos objetivos suficientes para considerar delito las expresiones cuestionadas


