El Consejo de la Magistratura hizo su audiencia pública de información y Horacio Rosatti destacó el “consenso” en el organismo

El titular de esta sede judicial y de la Corte Suprema de Justicia inauguró la audiencia. Allí señaló que esa misma unanimidad tuvo la reforma de la Constitución Nacional en 1994

Guardar
Google icon
audiencia publica consejo de la magistratura
Horacio Rosatti en la apertura de la audiencia (Consejo de la Magistratura)

El Consejo de la Magistratura de la Nación, el órgano encargado de la acusación y selección de jueces nacionales y federales y de la administración del Poder Judicial, realizó hoy suAudiencia Pública Periódica de Información en la que dio cuenta de su trabajo.

Allí, Horacio Rosatti, presidente del organismo y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, destacó “el consenso” entre los distintos sectores del cuerpo para lograr avances y lo comparó con lo que ocurrió en la reforma de la Constitución Nacional de 1994.

PUBLICIDAD

“La reforma del 94 significó la búsqueda del consenso. Antes y después hubo grietas. Como los hubo desde el fondo de la historia argentina. Pero en esos 90 días de la convención pudimos poner entre paréntesis las diferencias de opiniones. Recuerdo, por ejemplo, que separados por 10 metros estaban sentados Raúl Alfonsín y Aldo Rico”, destaco Rosatti.

Y agregó: “Ese espíritu lo veo hoy en el Consejo de la Magistratura. Se dejan de lado criterios sectoriales para lograr el consenso y el avance. Eso me da una enorme felicidad y me genera una enorme gratitud a los consejeros y consejeras y a todo el personal del Consejo de la Magistratura”, dijo quien además fue convencional constituyente, tres décadas atrás.

PUBLICIDAD

La audiencia pública en la Corte Suprema
La audiencia pública en la Corte Suprema

La jornada se realizó en la Corte Suprema y estuvieron presentes los restantes integrantes del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. También los consejeros Agustina Díaz Cordero, Diego Barroetaveña, Héctor Recalde, Miguel Piedecasas, Alejandra Provítola, Jimena de la Torre, Sebastián Amerio, María Fernanda Vázquez, Roxana Reyes, Álvaro González, Eduardo Vischi y Guillermo Tamarit; el procurador General del Tesoro, Rodolfo Barra; los integrantes de la Cámara Federal de Casación Penal, Mariano Borinsky, Daniel Petrone, Gustavo Hornos y Javier Carbajo; de la Cámara Criminal y Correccional de la Capital Federal, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi; de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Horacio Días; de los jueces Sebastián Casanello, Sebastián Ramos, María Eugenia Capuchetti,

En su discurso, Rosatti destacó que el Consejo “es hijo” de la reforma de la Constitución Nacional ya que fue creado en ese texto y que el sistema de selección de jueces que se estableció allí “sin duda es muy superior al sistema anterior”. Vale recordar que, antes de la reforma, los magistrados eran elegidos por el Presidente de la Nación y aprobados por el Senado. Con el Consejo se estableció un concurso público con examen, análisis de antecedentes y entrevistas personales.

El presidente del Consejo dijo que en varias oportunidades le preguntaron porque en la Constitución no se fijó la cantidad de miembros que debía tener cada estamento. Se trata de una discusión que ha tenido causas judiciales y que la Corte Suprema declaró inconstitucional la anterior integración de 13 miembros para pasar a la actual de 20. “Siempre respondemos porque hasta ahí llego el conceso, un consenso dificultoso pero que derivó al legislador la tarea de completar las facultades”, sostuvo.

consejo de la magistratura audiencia publica
Los participantes de la audiencia pública (Foto: Consejo de la Magistratura)

Sobre el trabajo del Consejo, Rosatti destacó la aprobación de ternas para cubrir cargos vacantes de jueces, la aplicación del sistema de concursos anticipados, la puesta en marcha del sistema acusatorio en la provincia de Santa Fe y próximamente en la región de Cuyo, la probación de un reglamento para el lenguaje claro en las sentencias, entre otros puntos.

Luego los presidentes de cada una de las cinco comisiones del Consejo hizo un balance del trabajo. La primera fue la abogada María Fernanda Vázquez, titular de la Comisión de Selección. Contó que en lo que va del 2024 el Consejo aprobó 10 concursos para cubrir 30 vacantes de jueces nacionales y federales y destacó que un número “muy superior” al de años anteriores.

El también abogado Héctor Recalde, presidente de la Comisión de Disciplina, destacó que previamente la comisión era de “Disciplina y Acusación” pero que luego fue separada. Para el trabajo se fijó una comité para determinar a qué comisión van las denuncias contra los jueces. Informó que ese comité asigna el 90 por ciento de las denuncias a su comisión que hoy tiene 183 expedientes abiertos y que en lo que va del 2024 recibió 53 denuncias.

La audiencia en el Palacio de Tribunales
La audiencia en el Palacio de Tribunales

El titular de la Comisión de Acusación, el abogado Miguel Piedecasas, informó que desde que el Consejo comenzó a funcionar, en el 2000, hasta hoy la comisión tuvo7.480 causas. Recibe un promedio de 297 denuncias por año y que desde su funcionamiento aplicó 108 sanciones disciplinarias y elevó al Jurado de Enjuiciamiento 37 causas de las cuales 19 culminaron con destituciones de jueces, 12 con sus renuncias antes del juicio y seis absoluciones. Destacó que el año pasado fue destituido el juez federal de Mendoza Walter Bento.

El diputado del PRO Álvaro González es el presidente de la Comisión de Administración Financiera y destacó las obras en infraestructura que se hicieron en Rosario para la puesta en marcha del sistema acusatorio, el sistema excepcional de compras para esa jurisdicción, entre otros puntos. Por su parte, el académico Guillermo Tamarit, integrante de la Comisión de Reglamentación, resaltó el sistema de concursos anticipados.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

No se ponían de acuerdo con el colegio de sus hijas y la Justicia resolvió: la madre elegirá la escuela por los próximos dos años

Ante la falta de consenso entre los padres, la Cámara de Apelaciones otorgó a la progenitora la facultad exclusiva para decidir la elección escolar hasta 2028. Aunque la responsabilidad parental sigue siendo compartida, el fallo busca poner fin a las idas y vueltas judiciales que afectaban a las menores

No se ponían de acuerdo con el colegio de sus hijas y la Justicia resolvió: la madre elegirá la escuela por los próximos dos años

Le robaron la tarjeta en las vacaciones: el banco rechazó anular las compras de los ladrones y ahora deberá pagar una multa ejemplar

Una mujer sufrió la sustracción de su tarjeta de débito y, pese a los reclamos, la entidad se negó a reintegrarle el dinero de las compras realizadas por terceros. Un fallo judicial condenó la falta de respuestas del banco y lo obligó a resarcir a la damnificada

Le robaron la tarjeta en las vacaciones: el banco rechazó anular las compras de los ladrones y ahora deberá pagar una multa ejemplar

Sacó entradas para un recital, pero nunca las recibió: la Justicia ordenó la devolución del dinero y castigó el destrato al cliente

Una mujer compró los tickets, pero tras la reprogramación del concierto por la pandemia, la empresa dejó de responder: no le entregó las entradas ni le devolvió lo pagado. El fallo sancionó la conducta de la plataforma de venta

Sacó entradas para un recital, pero nunca las recibió: la Justicia ordenó la devolución del dinero y castigó el destrato al cliente

Skanska y Odebrecht: dos de los primeros escándalos de corrupción del kirchnerismo, a un paso del veredicto

Veinte años después, la acusación sostiene que existió un esquema de pago de sobornos y direccionamiento de contrataciones durante la ampliación de gasoductos

Skanska y Odebrecht: dos de los primeros escándalos de corrupción del kirchnerismo, a un paso del veredicto

La Justicia descartó investigar en el fuero federal la muerte de un adolescente tras años de denuncias por su atención sanitaria

La Cámara Federal de Casación Penal ratificó el archivo de una causa contra funcionarios públicos, obras sociales y prestadores médicos vinculados con la asistencia de un joven de 16 años, quien padecía múltiples enfermedades y requería cuidados permanentes. La pesquisa seguirá bajo una causa por “muerte por causa dudosa”

La Justicia descartó investigar en el fuero federal la muerte de un adolescente tras años de denuncias por su atención sanitaria