
El Consejo de la Magistratura de la Nación, el órgano encargado de la acusación y selección de jueces nacionales y federales y de la administración del Poder Judicial, realizó hoy suAudiencia Pública Periódica de Información en la que dio cuenta de su trabajo.
Allí, Horacio Rosatti, presidente del organismo y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, destacó “el consenso” entre los distintos sectores del cuerpo para lograr avances y lo comparó con lo que ocurrió en la reforma de la Constitución Nacional de 1994.
“La reforma del 94 significó la búsqueda del consenso. Antes y después hubo grietas. Como los hubo desde el fondo de la historia argentina. Pero en esos 90 días de la convención pudimos poner entre paréntesis las diferencias de opiniones. Recuerdo, por ejemplo, que separados por 10 metros estaban sentados Raúl Alfonsín y Aldo Rico”, destaco Rosatti.
Y agregó: “Ese espíritu lo veo hoy en el Consejo de la Magistratura. Se dejan de lado criterios sectoriales para lograr el consenso y el avance. Eso me da una enorme felicidad y me genera una enorme gratitud a los consejeros y consejeras y a todo el personal del Consejo de la Magistratura”, dijo quien además fue convencional constituyente, tres décadas atrás.

La jornada se realizó en la Corte Suprema y estuvieron presentes los restantes integrantes del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. También los consejeros Agustina Díaz Cordero, Diego Barroetaveña, Héctor Recalde, Miguel Piedecasas, Alejandra Provítola, Jimena de la Torre, Sebastián Amerio, María Fernanda Vázquez, Roxana Reyes, Álvaro González, Eduardo Vischi y Guillermo Tamarit; el procurador General del Tesoro, Rodolfo Barra; los integrantes de la Cámara Federal de Casación Penal, Mariano Borinsky, Daniel Petrone, Gustavo Hornos y Javier Carbajo; de la Cámara Criminal y Correccional de la Capital Federal, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi; de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Horacio Días; de los jueces Sebastián Casanello, Sebastián Ramos, María Eugenia Capuchetti,
En su discurso, Rosatti destacó que el Consejo “es hijo” de la reforma de la Constitución Nacional ya que fue creado en ese texto y que el sistema de selección de jueces que se estableció allí “sin duda es muy superior al sistema anterior”. Vale recordar que, antes de la reforma, los magistrados eran elegidos por el Presidente de la Nación y aprobados por el Senado. Con el Consejo se estableció un concurso público con examen, análisis de antecedentes y entrevistas personales.
El presidente del Consejo dijo que en varias oportunidades le preguntaron porque en la Constitución no se fijó la cantidad de miembros que debía tener cada estamento. Se trata de una discusión que ha tenido causas judiciales y que la Corte Suprema declaró inconstitucional la anterior integración de 13 miembros para pasar a la actual de 20. “Siempre respondemos porque hasta ahí llego el conceso, un consenso dificultoso pero que derivó al legislador la tarea de completar las facultades”, sostuvo.

Sobre el trabajo del Consejo, Rosatti destacó la aprobación de ternas para cubrir cargos vacantes de jueces, la aplicación del sistema de concursos anticipados, la puesta en marcha del sistema acusatorio en la provincia de Santa Fe y próximamente en la región de Cuyo, la probación de un reglamento para el lenguaje claro en las sentencias, entre otros puntos.
Luego los presidentes de cada una de las cinco comisiones del Consejo hizo un balance del trabajo. La primera fue la abogada María Fernanda Vázquez, titular de la Comisión de Selección. Contó que en lo que va del 2024 el Consejo aprobó 10 concursos para cubrir 30 vacantes de jueces nacionales y federales y destacó que un número “muy superior” al de años anteriores.
El también abogado Héctor Recalde, presidente de la Comisión de Disciplina, destacó que previamente la comisión era de “Disciplina y Acusación” pero que luego fue separada. Para el trabajo se fijó una comité para determinar a qué comisión van las denuncias contra los jueces. Informó que ese comité asigna el 90 por ciento de las denuncias a su comisión que hoy tiene 183 expedientes abiertos y que en lo que va del 2024 recibió 53 denuncias.

El titular de la Comisión de Acusación, el abogado Miguel Piedecasas, informó que desde que el Consejo comenzó a funcionar, en el 2000, hasta hoy la comisión tuvo7.480 causas. Recibe un promedio de 297 denuncias por año y que desde su funcionamiento aplicó 108 sanciones disciplinarias y elevó al Jurado de Enjuiciamiento 37 causas de las cuales 19 culminaron con destituciones de jueces, 12 con sus renuncias antes del juicio y seis absoluciones. Destacó que el año pasado fue destituido el juez federal de Mendoza Walter Bento.
El diputado del PRO Álvaro González es el presidente de la Comisión de Administración Financiera y destacó las obras en infraestructura que se hicieron en Rosario para la puesta en marcha del sistema acusatorio, el sistema excepcional de compras para esa jurisdicción, entre otros puntos. Por su parte, el académico Guillermo Tamarit, integrante de la Comisión de Reglamentación, resaltó el sistema de concursos anticipados.
Últimas Noticias
Procesaron y embargaron a Claudio Tapia y a Pablo Toviggino en la causa por retención indebida de aportes en AFA
Fue en la causa donde se investiga la retención indebida de 19.000 millones de pesos de aportes patronales en la Asociación del Fútbol Argentino

Fabián Rossi podría obtener el arresto domiciliario en la causa por la ruta del dinero K
Casación ordenó al Tribunal que ejecuta la pena que vuelva a resolver en base a nuevos elementos sobre el estado de salud del ex apoderado de “la Rosadita”, condenado a 4 años y 6 meses de prisión. Está preso en la cárcel de Marcos Paz

Un fiscal pidió la nulidad del fallo que absolvió a ex funcionarios y directivos en la causa Fútbol para Todos
Solicitó a la Cámara de Casación que los jueces analicen el fondo del expediente, valoren pruebas y definan si corresponde condenar o confirmar la inocencia de los acusados por administración fraudulenta y otros delitos
Quinta de Pilar vinculada a la AFA: suspendieron la audiencia y el fiscal sostuvo que la causa debe volver al juez Daniel Rafecas
El fiscal ante la Cámara Federal de Casación Mario Villar sostuvo este lunes que la investigación debe salir del juzgado de González Charvay en Campana y regresar a la órbita del fuero federal en CABA pero se suspendió la audiencia y se dilata una decisión

Tips Jurídicos: ¿Quién paga una prótesis importada?
Con los avances tecnológicos y la apertura de importaciones, hay insumos y artículos que ahora están llegando al país y antes no lo hacían. ¿Qué ocurre con una prótesis con fines médicos? Si se trata de un producto del exterior, ¿debe cubrirlo la prepaga u obra social?


