Los jóvenes que cumplan 16 años entre las elecciones generales y el balotaje no podrán votar

Es a pesar de que legalmente están habilitados. La Cámara Electoral resolvió que se utilizará el mismo padrón que en los comicios del 22 de octubre pasado ya que no hay tiempo de imprimir uno actualizado

Guardar
Google icon
La Cámara Electoral reguló una serie de puntos para el balotaje (AP Foto/Gustavo Garello)
La Cámara Electoral reguló una serie de puntos para el balotaje (AP Foto/Gustavo Garello)

Los jóvenes que cumplen 16 años entre el 22 de octubre pasado -cuando se realizó la elección presidencial- y el próximo 19 de noviembre -cuando se haga la segunda vuelta- no podrán votar a pesar que la ley se los permite. Es porque para el balotaje se utilizará el mismo padrón que hace una semana y allí no estaban registrados porque no tenían la edad legal para votar.

Así lo estableció la Cámara Nacional Electoral -como lo había anticipado en la semana Infobae- en una acordada que dictó el jueves pasado en la que reguló una serie de aspectos para la segunda vuelta que no están contemplado en la ley.

PUBLICIDAD

En uno de esos puntos, la Cámara señaló que para el balotaje “estarán habilitados a participar los mismos ciudadanos que conformaron el cuerpo electoral de la elección del 22 de octubre, de modo que se utilizará el mismo padrón, que se mantiene publicado para su consulta en el sitio web del Tribunal”.

En el padrón que se utilizó el domingo pasado estaban todos los jóvenes de 16 y 17 años que cumplían esa edad hasta la fecha de la elección, el 22 de octubre. Inclusive, en las elecciones PASO de agosto votaron jóvenes que no tenían la edad para hacerlo. “Para confeccionar el padrón e imprimirlo se necesita una fecha de cierre porque es un trabajo que lleva tiempo. Y no hay tiempo logístico ahora para modificarlo”, explicaron a este medio fuentes judiciales.

PUBLICIDAD

Los chicos y chicas de 16 y 17 años pueden votar pero no están obligados a hacerlo. El padrón para esta elección es de 35.815.436 de personas, de los cuáles el 5,5 por ciento son los jóvenes de 16 y 17 años.

Los jueces de la Cámara Electoral, Alberto Dalla Vía, Santiago Corcuera y Daniel Bejas, dictaron el jueves la acordada extraordinaria 150 en la que reglamentaron una serie de puntos que no están fijados legalmente para la segunda vuelta. En uno de ellos ratificaron que las autoridades de mesa y los lugares de votación serán los mismos que en la elección general.

Jura camarista Daniel Bejas con Alberto Dalla Via
Los jueces de la Cámara Nacional Electoral

“Corresponde aclarar que se mantendrán los mismos establecimientos y mesas de votación, que estarán a cargo de los mismos ciudadanos que fueran designados como autoridades, salvo en aquellos casos en que las Juntas Electorales Nacionales estimen necesario proceder a su reemplazo”, resolvió el tribunal.

Otro aspecto son las boletas que se utilizarán en el balotaje. Las fotos de la fórmula de Sergio Massa-Agustín Rossi de Unión por la Patria y la de Javier Milei-Victoria Villarruel de La Libertad Avanza serán las mismas que en las boletas de las elecciones generales.

“Que el Código Electoral Nacional no contempla una instancia de oficialización de los modelos de boletas de votación de las agrupaciones participantes en la segunda vuelta”, explicó el tribunal y agregó que así en la ley se “consideró innecesario utilizar en la segunda vuelta boletas diferentes de las oficializadas para la primera”.

Pero los jueces señalaron que las boletas del balotaje no pueden tener la fecha del 22 de octubre. Pueden llevar la fecha del 19 de noviembre o no tener ninguna.

La Cámara también reguló los espacios de publicidad en los medios para los candidatos, el límite de gastos para la campaña y la continuidad de los responsables económico-financiero que fueron designados para la elección general y ratificó el debate del 12 de noviembre que se realizará en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires entre Massa y Milei.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

El Consejo de la Magistratura avanza con las entrevistas de candidatos para cubrir 27 vacantes en el Poder Judicial

El organismo ya elevó 32 ternas al Poder Ejecutivo en lo que va del año. Los procesos completarán Tribunales orales, Juzgados de primera instancia y Cámaras de Apelaciones

El Consejo de la Magistratura avanza con las entrevistas de candidatos para cubrir 27 vacantes en el Poder Judicial

La muerte de una tía viuda y sin hijos, un testamento cuestionado y una batalla judicial entre sobrinos: la Cámara Civil cerró el caso

Documentos, contradicciones y disputas sobre la validez de la herencia marcaron un conflicto familiar que terminó con el rechazo de la demanda. El reclamante no solo perdió el juicio, sino que además deberá afrontar los gastos del proceso

La muerte de una tía viuda y sin hijos, un testamento cuestionado y una batalla judicial entre sobrinos: la Cámara Civil cerró el caso

La Justicia elevó la indemnización por el ataque de dos perros a un vecino en un barrio privado de Escobar

Un vecino caminaba por las calles internas del complejo junto a su Schnauzer mini cuando dos canes escaparon de un lote vecino y los atacaron. La Cámara Civil elevó los montos del resarcimiento y tomó una decisión clave respecto de la responsabilidad del consorcio

La Justicia elevó la indemnización por el ataque de dos perros a un vecino en un barrio privado de Escobar

Juicio Cuadernos: los vuelos presidenciales, las valijas de Daniel Muñoz y la incógnita sobre los controles de equipaje

Por la sala de audiencias desfilan expilotos y tripulantes de los aviones Tango 01 y 10. Se busca determinar si durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner hubo traslados que podrían haber llevado el efectivo del pago de sobornos

Juicio Cuadernos: los vuelos presidenciales, las valijas de Daniel Muñoz y la incógnita sobre los controles de equipaje

Acompañaba a su madre internada, un portazo le fracturó la muñeca y la Justicia ordenó pagarle más de $24 millones

El accidente ocurrió en un sanatorio de Balvanera. Trece años después, un tribunal hizo lugar al reclamo por daños físicos, morales y psíquicos derivados del golpe y posterior caída. Sin embargo, la Justicia desestimó un reclamo por mala praxis

Acompañaba a su madre internada, un portazo le fracturó la muñeca y la Justicia ordenó pagarle más de $24 millones