El fiscal Ramiro González dictaminó que la Cámara Electoral debería revocar el fallo del juez federal de Santiago del Estero Guillermo Molinari, que decidió no oficializar la lista de diputados de La Libertad Avanza en esa provincia porque se había vencido el plazo. En realidad, la lista no se presentó por una decisión de las autoridades locales del partido Unión Celeste y Blanco, que hizo una alianza con La Libertad Avanza para las PASO.
“Este Ministerio Público Fiscal considera que corresponde que V.E., revoque la resolución puesta en crisisy devuelva las actuaciones al juez de grado, a fin de que verifique el cumplimiento de los extremos normativos exigidos (arts. 48 de la Constitución Nacional, el art. 60 del Código Electoral Nacional, los art. 3, 22 y 33 de la Ley 23.298), para la oficialización de la lista a Diputados Nacionales y Parlamentarios del Mercosur del Partido Unión Celeste y Blanco distrito Santiago del Estero”, sostuvo González este lunes.
En Santiago del Estero, la alianza que llevaba la boleta de Milei sacó el 27% y quedó segundo, detrás de Unión por la Patria, que obtuvo el 53,28%. Fue un resultado histórico para la provincia. Si se confirman esos números en las generales, la alianza de LLA con Unión Celeste y Blanco podría arrebatarle dos diputados al Frente Cívico de los cuatro que renueva esa provincia. “Zamora le ordenó dar de baja la lista. La excusa fue una disputa pública entre los referentes de la alianza después de las PASO”, apuntó un dirigente local.
Tal como reveló Infobae, la jugada política comenzó el 29 de agosto. Ese día, el partido Unión Celeste y Blanco designó como apoderado a Ignacio Jorge, ligado al gobierno de Zamora. El sábado 2 de septiembre, cuando había que oficializar las listas, Jorge dejó de contestar los llamados y hasta se borró del chat de WhatsApp donde están todos los apoderados de La Libertad Avanza. A partir de ese momento, la conducción nacional del partido Unión Celeste y Blanco decidió la intervención a nivel local.
En paralelo, los apoderados de Milei a nivel nacional, Santiago Viola y Karina Milei, apelaron la decisión del juez con competencia electoral de Santiago del Estero y apelaron ante la Cámara Electoral.
“Tanto la Excelentísima Cámara Nacional Electoral como la Corte Suprema de Justicia de la Nación en reiterados precedentes han estado a favor de la amplia participación y del respeto máximo por la voluntad del elector. Esto lleva, sin lugar a dudas, a permitir la oficialización de los candidatos cuando se hubieren cumplido los requisitos del artículo 60 y 60 bis del CEN aún sin faltare la presentación del acta de la junta electoral”, destaca esa presentación. Y agrega: “Lamentablemente, una vez más, nos encontramos ante una resolución judicial que se encontraría en franca violación de los derechos individuales, de los derechos a la amplia participación y que, en forma directa, viola la voluntad del electorado que ha elegido a los mencionados representantes con más de 26% de los votos”.
El fiscal González tuvo en cuenta que las autoridades nacionales del partido Unión Celeste y Blanco se presentaron en la causa junto a los apoderados de La Libertad Avanza para proclamar a los candidatos y antes ya habían decidido la intervención de la fuerza a nivel provincial. “Teniendo en especial consideración que dicha presentación cumplió con todas las exigencias legales del Código Nacional Electoral para la oficialización de las candidaturas, designando a los señores Troncozo, Viola y Zynwala como interventores”, dice el dictamen.
El partido Unión Celeste y Blanco está manejado en Santiago del Estero por Juan Manuel Solaiman, dirigente cercano a Zamora y aliado en las últimas elecciones provinciales. Ante la falta de una estructura en esa provincia, Milei hizo una alianza con esa fuerza política. Pese al escándalo, el economista todavía no se expresó sobre el tema en sus redes sociales.
Últimas Noticias
El abogado de la AFA cuestionó el procesamiento de Tapia y Toviggino: “La deuda estaba cancelada y el propio juez lo admite”
El abogado Gregorio Dalbón anticipó que apelará el fallo del juez Diego Amarante y enumeró seis argumentos para revertirlo: “El procesamiento de la AFA es una pieza jurídica condenada a caer”, dijo. Claudio Tapia y Pablo Toviggino fueron procesados por retención y omisión de depósito de impuestos por más de $19.000 millones
La Corte Suprema presentó el Proyecto de Reglamento de Concursos para la Selección de Magistrados
El plan introduce nuevas reglas en los concursos. Los jueces Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti encabezaron el acto, que contó con la presencia de numerosos referentes de la Justicia
Casación Federal habilitó el recurso para unificar las causas contra Sur Finanzas, la financiera de Ariel Vallejo vinculada a “Chiqui” Tapia
La Sala IV declaró erróneamente denegado el recurso de la fiscalía, que busca acumular dos investigaciones por lavado de dinero y evasión fiscal que tramitan ante distintos juzgados
El fiscal Pollicita pidió investigar si hubo más viajes de Adorni junto al periodista Grandío
La fiscalía pidió nuevas medidas de prueba en la causa por el vuelo privado de ambos y sus familias a Punta del Este, en el último feriado de Carnaval
Procesaron y embargaron por 350 millones de pesos a Claudio Tapia y Pablo Toviggino en la causa por retención indebida de aportes en AFA
Por primera vez el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino quedó procesado en una causa penal. A tres meses del Mundial sigue con prohibición de salida del país. Para el juez tuvo una “posición central” en la toma de decisiones en la maniobra
