Un juez argentino participó de una conferencia internacional desarrollada en Kiev, capital de Ucrania, relacionada con la conformación de un Tribunal Penal Especial encargado de juzgar los crímenes de guerra rusos perpetrados en el marco de la invasión que impulsó el gobierno de Putin el pasado 24 de febrero de 2022.
En diálogo con Infobae, el magistrado contó la propuesta que ofreció a la comunidad jurídica para enjuiciar a la cúpula del Kremlin, y describió a su vez su experiencia como único referente de América Latina en el debate, entre especialistas y personalidades del derecho y políticos de todas las geografías.
El evento se realizó este lunes con participantes de todo el mundo, y fue organizado por el gobierno ucraniano, en manos del presidente Volodimir Zelenski. El motivo central hizo eje en la delineación de las primeras bases de un futuro Tribunal Penal Especial para juzgar los crímenes de guerra de agresión contra Ucrania. Tal como se hizo anteriormente para los casos de la ex Yugoslavia y Ruanda.
Te puede interesar: Volodimir Zelensky continúa recibiendo apoyo diplomático y militar durante su gira por Europa
El juez del Tribunal Oral en lo Criminal 4 de La Matanza, Franco Marcelo Fiumara, Doctor en Ciencias Jurídicas y Políticas, fue el único argentino en participar de la conferencia. Él fue el único representante de América Latina que dio el presente.
“¿Cómo se conformará el tribunal?”, “¿Qué procedimiento penal utilizará?” fueron algunas de las preguntas que se respondieron con el correr de los encuentros. En cualquier caso, están bajo la mira los jerarcas del gobierno ruso, acusados de llevar a cabo crímenes de agresión contra Ucrania a través del uso de la fuerza armada estatal que transgredió todo acuerdo de paz de la red global.
De hecho, este Tribunal Especial en ciernes busca constituirse como consecuencia de que Vladimir Putin nunca adhirió al Estatuto de Roma, creado en 1998 bajo el paraguas de las Naciones Unidas, el cual instituyó a la Corte Penal Internacional como órgano competente para juzgar a las personas que cometan distintos tipos de delito como los crímenes de genocidio, guerra, agresión y lesa humanidad.
“Propuse armar un tribunal híbrido, con jueces ucranianos e internacionales, como se hizo con el Estatuto del Tribunal Especial para el Líbano”, contó a Infobae el juez Fiumara haciendo referencia al proceso judicial que se desarrolló luego del atentado en Beirut, ocurrido el 14 de febrero de 2005, donde murió el ex Primer Ministro Rafiq Hariri por la explosión de una bomba, junto a otras 22 personas. Y agregó: “Después plantee que se contemple la posibilidad de juzgar -a los acusados- en ausencia, para el caso en que no puedan ser detenidos, esto es para que ya circule en Interpol -Policía Internacional- la alerta roja para quienes sean condenados al respecto, que en todo caso será la cúpula dirigencial rusa”.
Te puede interesar: Por qué Putin evita iniciar un reclutamiento masivo en Rusia para hacer frente a la contraofensiva ucraniana
En el debate, aparte del magistrado y docente de la Universidad de La Matanza, participaron múltiples jueces, abogados y representantes mundiales de las Naciones Unidas, de los tribunales europeos y de los que fueron erigidos para juzgar las atrocidades ocurridas en Ruanda y la ex Yugoslavia. Asistió, por ejemplo, el jurista anglo-francés Philippe Joseph Sands, nieto de otra personalidad de renombre en el ámbito jurídico como Sir Hersch Lauterpacht, creador del concepto penal de lesa humanidad.
Bajo ese contexto, Fiumara expresó: “Para mí fue una experiencia realmente asombrosa, me hizo reflexionar sobre la creación del Estatuto de Roma y en el Estatuto del Tribunal Internacional de Núremberg -dos hitos de la historia jurídica-”. Y añadió también que su intención fue “tratar de colaborar con el gobierno de Ucrania, encargado de organizar la reunión, para que, en definitiva, se pueda juzgar a los criminales de guerra rusos”.
Según medios ucranianos, la constitución del tribunal especial puede llegar a establecerse antes de fin de año. Si todo sale de acuerdo a lo planeado, la próxima reunión se celebrará en el mes de septiembre en la ciudad de La Haya, Países Bajos, con la inclusión de 38 países. Allí asistirá de forma presencial el juez argentino, aunque, como explicó, “la evolución de la guerra impide que haya fechas precisas”.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Casación dejó firme el avance a juicio de una causa por lavado de USD 5,3 millones
El expediente involucra a diez acusados y analiza una maniobra que habría usado sociedades, documentación apócrifa y cuentas bancarias para girar fondos al exterior y darles apariencia lícita
Casación anuló dos sobreseimientos en una causa por presunta documentación falsa en una licitación de trenes de 2017
La Sala III ordenó continuar la investigación sobre José Eduardo Sánchez y Rubén Oscar Martínez. El expediente analiza una adjudicación de SOFSE vinculada a controles de alcoholemia y drogas a conductores ferroviarios
La Corte Suprema de Santa Fe declaró inconstitucional el tope a las jubilaciones más altas y generó polémica
Por cuatro votos contra tres, el máximo tribunal invalidó el mecanismo que limita los haberes superiores a 20 jubilaciones mínimas y absorbe sus aumentos hasta alcanzar ese techo
Comienza el lunes el juicio político a un juez federal denunciado por maltrato, abuso de autoridad y violencia de género
Se trata del suspendido Pablo Díaz Lacava, del Tribunal Oral Federal de La Pampa, acusado por secretarios y empleadas
Causa $LIBRA: una querella pidió revocar la decisión de apartarla del caso y el lunes habrá una instancia clave
La defensa del inversor Martín Romeo la reclamó a la Cámara Federal que se la restituya en la causa y advirtió que el escándalo de la criptomoneda fue una maniobra fraudulenta
