Se abrió una causa por un amparo contra la Municipalidad de Paraná por la contaminación ambiental de un cauce de agua

La demanda fue presentada por un vecino para proteger el medio ambiente y la salud de los que viven por la zona afectada. Exigió realizar obras para regularizar la situación de los desagües cloacales y pluviales

Municipalidad de Paraná
La Municipalidad de Paraná fue demandada por la contaminación ambiental de un cauce de agua. (Gentileza: Municipalidad de Paraná)
Guardar

Un juez de primera instancia en lo Civil y Comercial dio curso a un amparo ambiental contra la Municipalidad de Paraná, Entre Ríos, por la presencia de un cauce de agua que, según la demanda, estaría recibiendo altos niveles de contaminación ambiental. El planteo fue impulsado por un vecino del municipio con la intención de que se ordene a la Comuna que realice obras para regularizar “la situación de desagües cloacales y pluviales” en una zona donde el ambiente, la salud y bienestar de los locales “se encontraría afectada”.

La decisión fue dictada ayer y estuvo a cargo del juez Mariano Andrés Ludueño, en cabeza del Juzgado de 1° Instancia Civil y Comercial 5 de Paraná, quien corrió traslado de la demanda ambiental a la Municipalidad de esa ciudad para que, en el plazo de siete días corridos desde la notificación, informe sobre la exactitud de los hechos que esgrimió el demandante, vecino de la zona y presunto afectado directo.

En rigor, el reclamo apuntó contra los altos niveles de contaminación ambiental de un cauce de agua que “se desplaza a cielo abierto por calle Villa Gernandarias, en sentido cardinal este a oeste, paralelo a las vías del Ferrocarril Nacional General Urquiza y cruza por debajo de éstas, por medio de caños de hormigón -colocados oportunamente por la Municipalidad-. Luego fluye por debajo de calle Jorge Newberry y desemboca del otro lado de la calzada, siguiendo luego su curso hacia el Barrio VICOER 101 Viviendas de la ciudad”.

“El bien colectivo afectado es el ambiente, la salud y bienestar de los vecinos de la zona que se encuentra afectada por el cauce de agua”, afirmó el vecino, que a través de la acción de amparo ambiental pidió la “regulación de la situación de desagües cloacales y pluviales en la zona denunciada” y la “realización de las obras o modificaciones necesarias para evitar que los desechos domésticos y/o aguas pluviales mezcladas con los mismos” ingresen a su predio.

Te puede interesar: Ordenaron a la Municipalidad de Victoria reforestar un área natural transformada en balneario público en Entre Ríos

En la articulación de su escrito inicial también solicitó una “acción de reparación”, es decir, la reposición de las cosas afectadas al estado anterior, “en consideración con la extensión” del daño ambiental causado. Por otro lado, al fundar su legitimidad para impulsar el reclamo se apoyó en el artículo 43 de la Constitución Nacional, que establece -entre otras cosas- quiénes pueden interponer un amparo para proteger el medio ambiente: “el afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines”.

Al darle vía a la demanda, el juez Ludueño dispuso su inscripción en el Registro de Procesos Colectivos, para lo cual ordenó “la notificación de las personas que pudieran tener un interés en el resultado del litigio”, y le exigió al municipio, además, que informe en su página web y en sus redes sociales la existencia de este trámite ambiental para generar mayor difusión y publicidad.

A su vez, el magistrado le requirió a la Municipalidad de Paraná la remisión de la totalidad de los expedientes administrativos, estudios, certificados, informes y todos los antecedentes en sus manos relacionados con la problemática planteada. También dispuso darles intervención a ambos Ministerios Públicos, ya que se trata de “una cuestión en que está en juego el orden público”.

Seguir leyendo:

Últimas Noticias

Testimonios y fotos cuestionados: revierten un fallo que condenaba a una municipalidad por la caída de una joven en la vereda

La demandante había obtenido una sentencia favorable en primera instancia, que le reconoció una indemnización por las lesiones físicas, los gastos médicos y el daño moral. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones revocó el fallo al considerar que las pruebas aportadas no permitían acreditar que el desperfecto de la vereda hubiera provocado el accidente

Testimonios y fotos cuestionados: revierten un fallo que condenaba a una municipalidad por la caída de una joven en la vereda

Sacó el auto del garaje y se lo robaron cuando bajó a cerrar el portón: el seguro no quiso pagar por “culpa grave”, pero la Justicia condenó a la aseguradora

Un tribunal de Lomas de Zamora responsabilizó a la compañía por incumplimiento contractual. La aseguradora sostenía que dejar el motor encendido y las llaves puestas constituía una conducta negligente que la eximía de cubrir el robo. Sin embargo, la Justicia ordenó pagar más de $12 millones por el valor del vehículo, la privación de uso y el daño moral

Sacó el auto del garaje y se lo robaron cuando bajó a cerrar el portón: el seguro no quiso pagar por “culpa grave”, pero la Justicia condenó a la aseguradora

Un depósito se incendió y explotaron 43 camiones con garrafas: 16 años después, indemnizarán a la familia que vivía enfrente

El tribunal condenó a la empresa y a su aseguradora a indemnizar a una pareja y a sus dos hijos por los daños sufridos en 2010. El fallo reconoció indemnizaciones por daño psicológico, daño moral y perjuicios materiales para los cuatro integrantes de la familia

Un depósito se incendió y explotaron 43 camiones con garrafas: 16 años después, indemnizarán a la familia que vivía enfrente

La disputa judicial por una banca académica del Consejo de la Magistratura podría llegar a la Corte Suprema

La Cámara Nacional Electoral debe decidir si concede un recurso extraordinario presentado por el Consejo Interuniversitario Nacional contra el fallo que asignó a la Justicia Electoral la competencia para resolver un amparo de autoridades de la UBA. El planteo de fondo cuestiona el sistema de votación indirecta de los profesores de Derecho

La disputa judicial por una banca académica del Consejo de la Magistratura podría llegar a la Corte Suprema

Según la UIF, el 88% de la facturación de la inmobiliaria de los Kirchner fue para lavar dinero de la corrupción

En el juicio oral de la causa Hotesur - Los Sauces se empezó a escuchar la acusación de la Unidad de Información Financiera. Qué roles le atribuyen a Cristina Fernández y a su hijo Máximo Kirchner

Según la UIF, el 88% de la facturación de la inmobiliaria de los Kirchner fue para lavar dinero de la corrupción