La Justicia rechazó un recurso de Aníbal Lotocki y ratificó su inhabilitación para ejercer la medicina

La medida se mantendrá hasta que se resuelva el proceso judicial por lesiones graves contra Silvina Luna y otras famosas

Guardar
Google icon
Aníbal Lotocki, el cirujano de las famosas
Aníbal Lotocki, el cirujano de las famosas

En un duro fallo, la Cámara Nacional de Casación Penal rechazó este jueves la última jugada de la defensa de Aníbal Lotocki, el “cirujano de las famosas”, por lo que fue inhabilitado de manera preventiva para ejercer la medicina hasta tanto se confirme o no su condena a 4 años de prisión por lesiones graves contra Silvina Luna y otras figuras del espectáculo.

La defensa de Lotocki pretendía anular el fallo que lo había suspendido en el ejercicio profesional. “La vía escogida es improcedente, a la vez que la presentación padece de serios defectos de fundamentación”, dijeron los jueces Héctor Magariños, Alberto Huarte Petite y Pablo Jantus.

PUBLICIDAD

“La totalidad de las cuestiones introducidas por la defensa en su presentación fueron expresa y exhaustivamente abordadas en la resolución cuestionada, al punto que el abogado ni siquiera ha intentado refutar los argumentos allí desarrollados por este tribunal, sino que ha articulado su presentación destinada a obtener la invalidez de la resolución sobre la base de argumentos absolutamente de los argumentos allí expuestos”, afirmaron.

Lotocki fue condenado a 4 años de prisión e inhabilitación para ejercer la medicina por cinco años por el delito de lesiones graves contra Silvina Luna, Gabriela Trenchi, Stefanía Xipolitakis y Pamela Sosa.

PUBLICIDAD

Te puede interesar: El día que Mariano Caprarola habló de su experiencia con Aníbal Lotocki y denunció que alguien lo protegía

En julio, el fiscal Sandro Abraldes reclamó a la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que se ordene la inhabilitación de forma provisoria para el ejercicio de la medicina y el comercio “en el ámbito de la estética y la cosmética” al médico. Y la Casación hizo lugar.

Luego de la internación de Silvina Luna, Abraldes, quien llevo adelante la acusación en el juicio, pidió que la inhabilitación sí se haga efectiva para evitar nuevas víctimas. Ahora, los jueces de Casación hicieron lugar a esa solicitud.

Silvina Luna portada
Silvina Luna (Foto: Franco Fafasuli)

Luna atraviesa un delicado cuadro a causa de una hipercalcemia que le produjo una insuficiencia renal, originada en las cirugías estéticas que en 2011 le realizó Aníbal Lotocki. La modelo ingresó a la terapia intensiva del Hospital Italiano hace un mes.

Este jueves se difundió parte médico del Hospital Italiano, donde además se indica que la actriz “se encuentra respirando por sus propios medios, con rehabilitación kinesiológica, nutricional y psicológica”.

Silvina Luna presenta una “mejoría” en su cuadro general y se encuentra “respirando por sus propios medios”, luego de haber sido internado en la terapia intensiva hace siete días, debido a un “cuadro de encefalopatía de origen multicausal”.

El informe, que lleva la firma de la Dirección Médica del Italiano, fue compartido por Fernando Burlando en sus redes sociales. “La familia de Silvina reitera sus pedidos de oración, que en esta lucha han sido invaluables aliados -agregó el abogado-. Con la esperanza que nos guía y el ejemplo de la férrea voluntad de Silvina, esperamos superar esta instancia”. Y concluyó con un mensaje para quienes velan por su bienestar: “Simplemente gracias, porque sabemos que todos ustedes están ahí, haciendo fuerza por ella”.

Internada desde hace más de dos meses, con una insuficiencia renal como enfermedad de base, el organismo de la modelo de 43 años está muy debilitado, según dejaron trascender sus amigos más cercanos.

Seguir leyendo:

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

“Todavía no sabemos por qué se hundió”: duro alegato de los familiares en el juicio por el ARA San Juan

En la etapa final del proceso judicial por la tragedia que costó la vida a 44 tripulantes, los familiares cuestionaron la investigación, denunciaron fallas de mantenimiento en la nave y reclamaron condenas ejemplares para los acusados

“Todavía no sabemos por qué se hundió”: duro alegato de los familiares en el juicio por el ARA San Juan

Perdió el DNI y ese mismo día le extrajeron dinero de su cuenta por ventanilla: condenan al banco por no verificar la identidad del estafador

Un vecino de Lanús descubrió que, pocas horas después de extraviar sus documentos, un desconocido se presentó en las cajas del banco y retiró efectivo sin levantar sospechas. Tras un extenso juicio, la Justicia Civil condenó a la entidad financiera a pagar una indemnización por daño patrimonial y moral

Perdió el DNI y ese mismo día le extrajeron dinero de su cuenta por ventanilla: condenan al banco por no verificar la identidad del estafador

La constructora se equivocó de planos, improvisó y la obra terminó con fallas estructurales: deberá pagar $200 millones de indemnización

En 2017, una pareja creyó cumplir el sueño de mudarse a su nueva vivienda, pero el proyecto “se convirtió en una eterna pesadilla”. Tras un extenso litigio, la Cámara Civil ratificó una sentencia millonaria por daños materiales y morales

La constructora se equivocó de planos, improvisó y la obra terminó con fallas estructurales: deberá pagar $200 millones de indemnización

Estuvieron casados 16 años, se divorciaron y ahora él deberá pagarle una compensación económica mensual atada al salario mínimo

La disputa judicial tras la ruptura del matrimonio tuvo una nueva definición en los tribunales de La Plata. Aunque la primera sentencia había limitado el reclamo, la Cámara de Apelaciones revisó el expediente y ordenó al hombre pagar una compensación durante cinco años bajo un esquema decreciente

Estuvieron casados 16 años, se divorciaron y ahora él deberá pagarle una compensación económica mensual atada al salario mínimo

ARA San Juan: Tagliapietra formuló el pedido de pena más alto y sostuvo que el submarino no debía cumplir esa misión

El padre de uno de los 44 tripulantes fallecidos y querellante en la causa solicitó cárcel de efectivo cumplimiento para los cuatro imputados y cuestionó la ausencia de pericias técnicas durante la instrucción. Los jueces al final anularon los pedidos formulados por las querellas

ARA San Juan: Tagliapietra formuló el pedido de pena más alto y sostuvo que el submarino no debía cumplir esa misión