
La justicia federal de Comodoro Py comenzará hoy con la primera ronda de indagatorias en la causa por el llamado “Vacunatorio Vip”, el expediente en el que se investiga la aplicación a personas de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus cuando las dosis estaban destinadas a personal de la salud y los considerados estratégicos y cuando se trataba de un bien escaso en la población.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que las indagatorias se iniciarán con Marcelo Ariel Guille, secretario privado del entonces ministro de Salud Ginés González García y quien convocaba a los “vacunados vips”. La indagatoria será hoy a las 13 horas ante la jueza federal María Eugenia Capuchetti y los fiscales Eduardo Taiano y Sergio Rodríguez, titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA). Para el 14 de agosto está citado Alberto Maceira, el ex director del Hospital Posadas. Y resta definirse la situación de González García, quien renunció al cargo cuando se conoció el escándalo.
PUBLICIDAD
Se trata de los primeros indagados porque los fiscales también pidieron que se cite a María Elena Borda, ex jefa de Servicio de Medicina Preventiva del Hospital Posadas y a Alejandro Costa, ex subsecretario de Estrategias Sanitarias del Ministerio de Salud. La jueza decidió que queden para una segunda etapa.
La acusación es por los delitos de abuso de autoridad y peculado de bienes. “La sustracción se produjo cuando las vacunas dejaron de estar disponibles en el Hospital Posadas para cumplir con el objetivo estatal dispuesto para esas dosis, que comprendía únicamente la inoculación del “Personal de Salud” y eventualmente del Personal estratégico”, señalaron los fiscales cuando en mayo pasado pidieron las indagatorias.
PUBLICIDAD
La causa se inició en febrero del 2021 cuando el periodista Horacio Verbitsky contó en un programa de radio cómo había ido a vacunarse al ministerio de Salud después de un llamado de González García. En la causa declaró como testigo Maceira -ahora citado a indagatoria- y contó que “recibió instrucciones de los funcionarios de Salud para atender a algunos recomendados en el vacunatorio del Hospital Posadas”. Y relató que él mismo participó de la vacunación de Verbitsky, del diputado nacional Eduardo Valdés y de ministro Jorge Taiana, entre otros, en el Ministerio de Salud.
La jueza Capuchetti archivó la causa cuatro meses después. “No existe un tipo penal que criminalice la conducta de un funcionario público que otorgue tratos especiales como el que es objeto en esta investigación”, justificó y entendió que las autoridades sanitarias establecieron un plan para vacunar contra el coronavirus que permitía una simultaneidad en la inoculación para los grupos prioritarios.
PUBLICIDAD

Pero la Cámara Federal revocó esa decisión a pedido de la PIA y ordenó que continúe la investigación para establecer cómo y por qué quienes recibieron las dosis cuando no correspondía llegaron a esa situación dentro del Hospital Posadas y del Ministerio de Salud. “Será necesario indagar -siguiendo el esquema que la causa trazó tras la decisión aquí revisada- qué personas fueron vacunadas según los estándares impuestos por el Plan de Vacunación y quiénes se adelantaron por algún beneficio que les fue singular”, dijo el tribunal que calificó a la vacuna contra el coronavirus como “un bien escaso”.
Así, la causa quedó delegada en los fiscales Taiano y Rodríguez que en mayo pasado pidieron las indagatorias. La acusación de los fiscales es por tres hechos. El retiro de 10 dosis del Hospital Posadas para vacunar a personas que no estaban habilitadas por la legislación vigente; otras cinco dosis de la Sputnik V y su traslado al domicilio del ex presidente Eduardo Duhalde, donde se vacunó su familia y su secretario, Carlos Mao; y la orden de aplicar de forma irregular al menos 35 vacunas.
PUBLICIDAD

Las 10 dosis del primer hecho fueron retiradas del Posadas, trasladadas al Ministerio de Salud, y aplicadas a Verbitsky, Valdés, Taiana, Seza Manukian, Lourdes Noya Aldrey, Matilde Noya Aldrey, Dolores Noya Aldrey, Felix Eulogio Guille, Florencio Aldrey y Salomón Schachter. “Las dosis asignadas al Hospital Posadas no se encontraban destinadas a inocular a otras personas que no integrasen -de manera real y bajo acreditación expresa- otra categoría que no fuera “Personal de Salud y/o Estratégico”, explicaron los fiscales que sobre los casos de Taiana y Valdés consideraron que no estaban comprendidos en la categoría de personal estratégico: “La mera invocación del cargo no era suficiente para integrar el segmento de prioridad”.
Las indagatorias debían comenzar a fines de junio pero fueron suspendidas a pedido de los acusados. Las defensas de Guille y Maceira cambiaron de abogados y pidieron más tiempo para analizar el expediente. En tanto, González García alegó un problema de salud y su situación quedó a la espera de una nueva fecha de indagatoria.
PUBLICIDAD
Seguí leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Quería vender una cómoda por internet, cayó en un engaño y le vaciaron la cuenta: por qué la Justicia absolvió al banco
Una mujer de La Plata fue víctima de una estafa digital tras publicar un mueble a la venta, pero su reclamo contra el banco fue rechazado. La sentencia determinó que la entidad cumplió con todos los protocolos y que fue la propia usuaria quien compartió sus claves con los delincuentes. ¿Cómo fue la maniobra que engañó a la demandante?

Le cambiaron el medidor, la factura de luz se disparó y demandó a la empresa: la Justicia le dio la razón a la compañía
Una jubilada denunció que tras el recambio del equipo empezó a recibir boletas por montos muy superiores y con una deuda retroactiva. Sin embargo, el fallo determinó que el aparato viejo fallaba y no registraba el consumo real de energía

Le robaron la camioneta mientras surfeaba y el seguro rechazó la cobertura por “negligencia”: la Justicia la condenó a pagar $50 millones
El dueño de una Amarok dejó la llave en un cofre con combinación oculto bajo el chasis para entrar al mar. La compañía rechazó el siniestro alegando “culpa grave”, pero un fallo determinó que el mecanismo utilizado no configuraba una conducta negligente y cuestionó la negativa de la aseguradora

ARA San Juan: las preguntas que siguen sin respuesta a días de los alegatos finales del juicio
El debate oral entró en su etapa decisiva tras la declaración de casi 90 testigos. La investigación aún enfrenta interrogantes sobre el ingreso de agua al tanque de baterías y las condiciones operativas del submarino antes de su última misión

El fiscal Ramiro González impulsó una investigación contra Facundo Leal por enriquecimiento ilícito
El ex titular del ORSNA y ARSAT actualmente está de detenido. Tiene causas abiertas por presunta corrupción y drogas en San Isidro. Este nuevo expediente lo lleva a rendir cuentas a Comodoro Py




