El Consejo de la Magistratura de la Nación, el órgano encargado de la selección y acusación de jueces nacionales y federales y de la administración del Poder Judicial, volverá a reunirse mañana después de 10 meses sin hacerlo. El presidente del cuerpo, Horacio Rosatti, convocó para las 9:30 a una reunión de la comisión de Labor para tratar la designación de su vice y la integración de las comisiones.
Esta nueva etapa del Consejo tendrá como particularidad que comenzará sin uno de sus integrantes. Será con 19 y no con 20. Es porque todavía resta definir uno de los representantes del Senado de la Nación, lo que está bajo disputa judicial y política luego que la Corte Suprema vetó la designación del senador del Frente de Todos Martín Doñate.
La reunión de mañana es a puertas cerradas, solo con los consejeros. La convocatoria fue para tratar tres temas: la elección del vicepresidente, la integración y autoridades de sus cinco comisiones —Selección, Acusación, Disciplina, Reglamentación y Administración y Financiera— y el día de las reuniones de los plenarios del Consejo. Si en la reunión de mañana hay acuerdo sobre los puntos, todo deberá ser ratificado en un plenario.
Desde hace semanas hay reuniones entre los consejeros para avanzar en la integración y la elección de las autoridades. Inclusive hoy también hubo encuentros. Entre algunos consejeros habría consenso en que el vicepresidente de Rosatti sea un representante de los jueces.
Te puede interesar: Gallo Tagle: “Ante cada fallo adverso, el Gobierno busca la remoción de los jueces o un proyecto de ley inconsulto”
La última vez que el Consejo se había reunido fue en junio del año pasado en un plenario. Después no hubo nuevos encuentros por la falta de acuerdos para abordar los distintos temas que tiene el organismo. Luego vino la disputa por la nueva integración desde noviembre pasado. Oficialismo y oposición peleaban por uno de los lugares de representación del Senado.
El kirchnerismo propuso a Doñate y el PRO a Luis Juez. La Corte declaró nula la designación de Doñate —como ya había hecho en el mandato anterior— porque se hizo ante la división del bloque oficialista en el Senado como un ardid para quedarse con ese lugar. Pero la situación de Juez todavía no se resolvió. Hay una causa en la Corte Suprema a la espera de si el máximo tribunal acepta el nombramiento del senador ahora pre candidato a gobernador por Córdoba.
En este escenario, entonces, los consejero hoy son 19. En diciembre del 2021 la Corte declaró inconstitucional la composición de 13 miembros y pasó a 20 integrantes, la composición anterior que establecía la presencia del presidente de la Corte Suprema. Desde entonces rige ese número porque el Congreso Nacional nunca avanzó en una nueva ley que establezca una nueva composición.
Te puede interesar: Juicio político a la Corte: desestimaron la denuncia por falso testimonio contra el juez Sebastián Ramos
La reunión de mañana se dará en un contexto político particular de enfrentamiento abierto entre el kirchnerismo y el Poder Judicial en general y la Corte Suprema en particular. Es por el juicio político que el oficialismo inició en la Cámara de Diputados de la Nación por presunto mal desempeño contra los cuatro integrantes del máximo tribunal. Además se suma la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en el caso de la obra pública a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, y por el cual se calificó de proscripta.
Dos de los diputados del kirchnerismo que integran la comisión de Juicio Político, Rodolfo Tailhade y Vanesa Siley, también integran el Consejo.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
De un fallo millonario a quedarse sin nada: un tribunal dio vuelta el caso por la caída de una mujer en un colectivo
La Cámara Civil revisó una sentencia que había responsabilizado a la empresa por una maniobra brusca del chofer. Situaciones dudosas, declaraciones contradictorias y un análisis forense de las pruebas modificaron el resultado en un proceso judicial complejo
El calvario para tener internet: esperó 322 días por la instalación, le cobraron dos veces y ahora la Justicia condenó a la telefónica
Tras casi un año de reclamos y gestiones fallidas, un fallo judicial ordenó indemnizar al usuario por daño moral. La sentencia también aplicó una multa equivalente a una canasta básica por la actitud de la compañía
Juicio por el ARA San Juan: retoman las audiencias en Río Gallegos y avanza la etapa testimonial
Desde este lunes declararán expertos y testigos en el proceso por la tragedia de 2017. Mientras se analizan eventuales responsabilidades penales, la Cámara Federal de Casación evaluará un reclamo de la fiscalía para intervenir en el juicio con cuatro acusadores
Salió de su casa a sacar la basura, cayó en una zanja mal señalizada y ahora una empresa de gas deberá pagarle $10 millones
La mujer, de 69 años, sufrió graves lesiones al caer en una excavación abierta por trabajos de conexión en la vereda. Las cámaras de seguridad y los testimonios de vecinos fueron piezas clave para acreditar la responsabilidad y ganar el juicio
Por una mala instalación se le quemaron el televisor y la heladera: demandó a la distribuidora y ganó el juicio
Un fallo reconoció la responsabilidad de la compañía por los daños ocasionados a los electrodomésticos y dispuso el pago de una suma millonaria a la damnificada, tras fallas en el servicio y demoras en la respuesta
