Un juez federal de Massachusetts desestimó todos los cargos penales contra la científica rusa Kseniia Petrova, investigadora de la Universidad de Harvard, acusada de introducir embriones de rana sin declararlos ante la aduana de Estados Unidos en 2025.
El juez de distrito Leo T. Sorokin aceptó una solicitud de la fiscalía federal. En su presentación, los fiscales sostuvieron que continuar con el proceso “desviaría una cantidad significativa de tiempo y atención de intereses federales más importantes”.
PUBLICIDAD
Al mismo tiempo, indicaron que los recursos y costos necesarios “superan el interés público en su resolución”.
Además del cargo de contrabando, también quedaron sin efecto las imputaciones por ocultar información y realizar declaraciones falsas a funcionarios públicos, informó Associated Press.
La científica pasó cuatro meses detenida después de volver de Francia
Petrova, de 31 años, fue retenida por agentes en el aeropuerto Logan de Boston tras arribar desde París, donde había visitado un laboratorio especializado en el corte de secciones ultrafinas de embriones de rana.
Allí recibió un paquete de muestras destinadas a su investigación sobre el cáncer y el envejecimiento. En su equipaje transportaba embriones de rana con garras, portaobjetos de parafina y otras muestras relacionadas con su labor científica, detalló NBC News.
PUBLICIDAD
Por consiguiente, su visa de intercambio J-1 fue cancelada y permaneció bajo custodia migratoria durante cuatro meses. La mujer temía que una eventual deportación a Rusia derivara en su encarcelamiento, precisó Associated Press.
Más tarde, un juez de Vermont concluyó que la cancelación de la visa había sido ilegal. Sus abogados alegaron que se trataba de un “proceso vengativo” y que los cargos solo se presentaron cuando Petrova parecía encaminada a ganar su caso migratorio.
Durante su reclusión, la científica dijo a ABC News que su caso demostraba que “el sistema no funciona”. En otra entrevista con Associated Press, aseguró que desconocía que debía declarar esos materiales y que no intentó ingresarlos de forma clandestina.
PUBLICIDAD
La investigadora fue liberada en junio de 2025, aunque aún enfrentaba el proceso penal. Posteriormente, a comienzos de este año, el Departamento de Seguridad Nacional defendió la detención porque presuntamente Petrova había mentido a funcionarios federales sobre los embriones.
La posible divulgación de información no pública llevó a retirar la acusación
De acuerdo con la presentación de los fiscales, la decisión se tomó luego de que, en abril, un juez federal autorizara a la defensa a solicitar documentos oficiales para respaldar su argumento de que Petrova fue objeto de una persecución selectiva.
La fiscal Leah Foley determinó que, pese a que consideran que las acusaciones carecen de fundamento, la entrega de la información requerida podía exponer datos no públicos sobre la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, reportó NBC News.
PUBLICIDAD
Entre los elementos que el gobierno debía entregar a la defensa se encontraban los registros de casos comparables de pasajeros con artículos no declarados, sin importar la forma en que esos objetos fueron transportados, la existencia o ausencia de planificación previa, o la solidez de las pruebas sobre una eventual intención fraudulenta, según Associated Press.
La defensa cuestionó la acusación y denunció un posible trato injusto a Petrova
Daniel Marx, uno de los abogados de Petrova, afirmó a NBC News que el Departamento de Justicia “nunca debió haber presentado esta acusación tan inusual de ‘contrabando’” contra una investigadora de Harvard.
El letrado explicó que su clienta buscaba “impulsar la investigación médica sobre el envejecimiento que podría beneficiar a todos” y señaló que su manejo de las muestras científicas “nunca representó ningún peligro para nadie”.
PUBLICIDAD
Asimismo, manifestó que dos jueces federales consideraron que las circunstancias del caso justificaban investigar si el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia habían tratado “injustamente” a Petrova.
“Si bien esa importante pregunta aún no tendrá respuesta, nos complace que el Departamento de Justicia finalmente haya llegado a la conclusión apropiada”, concluyó.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Los Demócratas en el Congreso preparan investigaciones contra la administración de Donald Trump
La oposición suma al menos 54 de los 100 escaños del Senado y 250 de los 435 de la Cámara, y quiere revertir también los aranceles. Trump admite que la guerra encareció la gasolina, pero dice que la repetiría
Melania Trump reunió en la Casa Blanca a enviados rusos y ucranianos para impulsar un alto el fuego "más duradero"
La cita se celebró días antes de las conversaciones trilaterales de paz previstas para la próxima semana en Abu Dabi, donde participarán delegados de Estados Unidos, Rusia y Ucrania
Una empresa frutillera cerrará seis granjas en el sur de California y dejará sin empleo a 572 personas en enero
SoCal Berry Growers clausurará sus campos en Oxnard y Ventura en medio de pérdidas millonarias en el sector; el sindicato UFW acusa a la compañía de actuar en represalia por la reciente sindicalización de sus empleados
Cómo postularse a los empleos temporales de guardaparques en Nueva York que pagan USD 22,47 por hora
La agencia estatal recibe currículums y cartas de presentación hasta el 31 de diciembre de 2026, con vacantes de jornada completa destinadas a parques, playas, senderos y sitios históricos regionales
Estados Unidos sancionó a empresas chinas por proveer petróleo o material militar a Cuba
Washington aprieta el cerco petrolero que impuso a la isla tras la captura de Maduro, con el bloqueo de cinco petroleros. Además, el Tesoro habilita castigos contra cualquier compañía extranjera que opere en la electrónica, la manufactura, la tecnología o el transporte marítimo cubanos
