El Tribunal Supremo de Estados Unidos fijó para el 5 de noviembre una audiencia crucial en la que evaluará la legalidad de los aranceles globales dispuestos por el presidente Donald Trump en ejercicio de sus atribuciones ejecutivas.
La convocatoria responde a una demanda urgente de la administración, que busca confirmar si el mandatario cuenta con el respaldo jurídico necesario para imponer la mayoría de los gravámenes aplicados a productos provenientes de distintos países
La controversia se originó tras la decisión de Trump de utilizar la Ley de Poderes Económicos Internacionales de Emergencia (IEEPA, por sus siglas en inglés), para justificar un amplio paquete de aranceles.
Los aranceles fijados por Trump oscilan entre el 10% para ciertos productos básicos y hasta el 34% para mercancías chinas. Además, determinadas importaciones de Canadá, China y México recibieron un tributo especial del 25% vinculado a la lucha contra el tráfico de drogas prohibidas, especialmente el fentanilo.
Estas medidas originaron demandas judiciales impulsadas por pequeños empresarios y por doce estados con gobiernos en su mayoría demócratas: Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Minnesota, Nevada, Nuevo México, Nueva York, Oregón y Vermont.
Los denunciantes sostienen que el presidente no tiene las atribuciones necesarias para disponer de estos aranceles y que actuó fuera del espíritu y la letra de la IEEPA.
En agosto, la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de Washington falló a favor de los demandantes y determinó que Trump no debía recurrir a esa ley para abordar supuestas contingencias comerciales o de narcotráfico, dado que la legislación permite sancionar, pero no crear impuestos externos sin intervención del Congreso de Estados Unidos, según relató The Guardian.
En paralelo a este litigio general, la Corte Suprema tratará un caso puntual: la empresa Learning Resources, fabricante familiar de juguetes, cuestionó la constitucionalidad de los aranceles y planteó ante los jueces federales el impacto negativo en su actividad comercial.
Las acciones arancelarias de la administración Trump constituyen uno de los ejes principales de su agenda exterior y económica, como lo describe Bloomberg.
Los aranceles han sido empleados para renegociar tratados internacionales, exigir concesiones a gobiernos extranjeros y utilizar la recaudación fiscal como instrumento para reforzar decisiones presupuestarias nacionales.
Si la Corte Suprema emite una sentencia adversa, los cimientos de la reforma quedarían comprometidos y se podría restituir decenas de miles de millones de dólares mensuales a los países que pagaron esos aranceles.
La audiencia del 5 de noviembre será decisiva para determinar si la Corte Suprema respalda o rechaza la legitimidad de los aranceles y zanjará uno de los debates más importantes en torno a los límites del poder ejecutivo estadounidense en décadas recientes.
(Con información de EFE y Reuters)
Últimas Noticias
Washington aprueba ley para transformar comercios vacíos en viviendas accesibles
La nueva normativa, impulsada por el gobernador Bob Ferguson, autoriza a los municipios a convertir infraestructuras subutilizadas en hogares; así, el estado incrementa su oferta habitacional y revitaliza zonas urbanas con propiedades desocupadas
Donald Trump reiteró que Irán busca un acuerdo para terminar la guerra: “Están siendo diezmados”
Las conversaciones mediadas por Pakistán entre Washington y Teherán han avanzado tras la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel sobre territorio iraní, una acción que marcó el inicio de la actual crisis en Oriente Medio
Más de 40 perros son rescatados de un incendio en una casa de Indiana
En Lake Station se desplegó un operativo de emergencia para rescatar a decenas de animales encontrados en una vivienda. La intervención reavivó el debate sobre la normativa local que regula la tenencia de mascotas
Cuál es la razón en 2026 para que la esfera de Times Square baje el 4 de julio y no en Año Nuevo
La ciudad sorprende al alterar una de sus tradiciones más icónicas y elige una fecha inédita para abrir una celebración nacional que busca transformar el sentido de las fiestas en Estados Unidos
El ejército de Estados Unidos sube el límite de alistamiento a 42 años y flexibiliza requisitos
La nueva normativa, vigente desde abril de 2026, amplía el rango etario para el ingreso y facilita la incorporación de perfiles con trayectorias diversas, en un esfuerzo por aumentar la cantidad y variedad de postulantes a las fuerzas armadas
