El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, destituyó este lunes a Lisa Cook, integrante de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, e impulsó una investigación penal en su contra por presunto fraude hipotecario, una medida que fue comunicada a través de una carta difundida en la red Truth Social.
El mandatario utilizó el Artículo II de la Constitución y la Ley de la Reserva Federal de 1913 para justificar su decisión y ordenó la salida inmediata de la funcionaria.
PUBLICIDAD
“Está usted eliminada de su puesto en la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal con efecto inmediato”, se lee en la publicación.
El mandatario argumentó que la destitución responde a “la recomendación penal del director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, Bill Pulte, a la fiscal general de EEUU, Pam Bondi”.
PUBLICIDAD
Trump aseguró en la misiva que “como se establece en la recomendación penal (...), hay suficiente razón para creer que usted puede haber hecho declaraciones falsas sobre uno o más acuerdos hipotecarios”. En la misma carta, el presidente explicó que el presunto fraude se basa en que “Cook firmó dos hipotecas para una ‘residencia primaria’ en dos estados diferentes en dos semanas”.
De acuerdo con la normativa vigente, un presidente estadounidense puede destituir a un miembro de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal solamente por una causa debidamente justificada, que suele estar relacionada con mala praxis profesional o conductas delictivas, pero no por diferencias en materia de política monetaria. La legítima justificación para dar de baja a un miembro de la junta es un punto que ya comenzó a disparar el debate legal en Washington.
PUBLICIDAD
En su comunicación pública, Trump recalcó la necesidad de fortalecer la confianza en los responsables de la Fed. “EEUU debe poder tener plena confianza en la honestidad de los miembros encargados de establecer la política y supervisar la Reserva Federal”, aseveró, añadiendo que la supuesta “negligencia” de Cook afecta su “competencia” para ejercer responsabilidades regulatorias.
La funcionaria destituida respondió a través de una declaración transmitida por diversos medios estadounidenses, señalando que “Trump no tiene autoridad para despedirme porque no existe una causa bajo la ley”.
PUBLICIDAD
Cook confirmó que continuará en su cargo, al menos hasta que el proceso judicial y la interpretación legal determinen la validez de la decisión presidencial. Además, nombró como su representante legal al abogado Abbe Lowell, quien denunció públicamente que se trata de un “despido por tuit” y anunció que recurrirán a la vía judicial.
En palabras de Lowell, “se está vulnerando la independencia de la Reserva Federal y procederemos con una demanda”.
La controversia en torno a Cook se produce en un contexto de presión política ejercida por el gobierno de Trump sobre la Fed y su presidente actual, Jerome Powell. Trump reclama desde hace meses una reducción urgente de los tipos de interés, en la creencia de que esto podría estimular la economía nacional, una medida apartada por la mayoría de los gobernadores de la institución, quienes advierten sobre la inflación y la incertidumbre económica.
PUBLICIDAD
La investigación penal se activó después de que el director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, Bill Pulte, recomendara examinar dos acuerdos hipotecarios supuestamente irregulares firmados por Cook. La denuncia sostiene que se habría intentado simultanear dos hipotecas como “residencia principal” en estados diferentes, algo incompatible bajo la ley estadounidense.
“Ha hecho algo malo, así que la despediré si no dimite”, expresó Trump hace unos días al responder ante los medios durante un acto celebrado en Washington
PUBLICIDAD
La nominación de Cook como gobernadora de la Fed se produjo durante el mandato del ex presidente demócrata Joe Biden.
La actual controversia avanza hacia una disputa legal. Cook y su equipo argumentan que no hay causa conforme a la legislación para forzar su destitución, mientras el equipo de Trump sostiene que existe evidencia suficiente para justificar la medida. En este escenario, la situación de la gobernadora de la Fed y el rol presidencial en la institución se encuentran en el foco de la discusión legislativa, judicial y mediática en Washington.
PUBLICIDAD
(Con información de EFE)
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
American Airlines reanudó sus operaciones en tierra en Estados Unidos tras un fallo informático
La compañía confirmó que el sistema afectado recuperó la conectividad y permitió retomar los despegues luego de una interrupción nacional aplicada por cerca de una hora, con demoras y confusión en aeropuertos principales
La fiscalía vincula el crimen de Charlie Kirk con sus posturas anti-LGBTQ+, pero la defensa cuestiona la prueba clave
Los fiscales de Utah afirman que Tyler Robinson atacó al activista conservador por su rechazo al matrimonio igualitario y los derechos trans, mientras la representación del imputado sostiene que el Ministerio Público carece de evidencias sobre el motivo del hecho
Una universidad de Virginia no supo que su estudiante era un terrorista condenado hasta que abrió fuego en clase
Un informe independiente reveló que ninguna agencia federal ni estatal alertó a Old Dominion University sobre el pasado de Mohamed Bailor Jalloh antes de la masacre que mató a un instructor del ROTC
Una de cada tres mujeres no identifica la perimenopausia cuando la atraviesa: los 7 signos que pueden marcar la diferencia
Un nuevo estudio cuantificó por primera vez la extensión de esta incertidumbre y encontró que la confusión de síntomas, las brechas de conocimiento y las barreras médicas son sus causas principales
El Senado de EEUU dio luz verde al nuevo paquete de sanciones contra Rusia durante la visita de Zelensky
El presidente de Ucrania asistió a la sesión donde los legisladores estadounidenses avanzaron sobre las medidas contra las arcas del Kremlim, Putin y reforzaron los castigos contra el régimen de Irán
