Zapatero recusa a la joyería Yanes para que no haga la nueva tasación de sus joyas

Madrid, 24 sep (EFE).- El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha recusado a la joyería Yanes y ha pedido al juez que no sea esta empresa la encargada de realizar un informe pericial sobre las joyas halladas en una caja fuerte en su oficina y valoradas inicialmente en 1,3 millones de euros por parte de otra joyería, Ansorena.

A través de un escrito, al que ha tenido acceso EFE, la defensa del exlíder del PSOE pide que esta joyería no ejerza como perito debido a las declaraciones que hizo su director general, que en La Sexta apuntó a que el conjunto podía valer "un par de millones" de euros, lo que a juicio de Rodríguez Zapatero supone una "aparente falta de imparcialidad y objetividad del perito judicialmente designado".

El expresidente del Gobierno, quien sostiene que tres juegos de joyería, los de mayor valor, fueron un regalo que el rey saudí Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud -ya fallecido- le hizo en 2007, apunta en este escrito que estas joyas son "bienes singulares", sin un valor de mercado prefijado como puede tener por ejemplo un teléfono móvil.

Por ello, más allá de las cuestiones técnicas sobre las gemas, como su pureza o talla, a la hora de establecer el valor de reposición o el valor conjunto del lote intervenido influye el conocimiento y la apreciación personal del perito designado, argumenta.

"Prueba evidente de la disparidad de criterios" es para Zapatero la diferencia de valor entre lo tasado por Ansorena y lo que manifestó públicamente el director general de Yanes.

Sostiene asimismo la defensa del expresidente que los peritos que finalmente intervengan en nombre de la firma Yanes "difícilmente podrán desvincularse de la valoración que ha efectuado en televisión el propietario y director general de la marca, dado el daño reputacional" que generaría.

"No es descabellado concluir que Joyería Yanes tiene un interés claro en que el valor conjunto de las joyas se acerque a los dos millones de euros (como ya dijo su director general públicamente)", señala la defensa de Zapatero, que incluye en su escrito documentación sobre la joyería y recortes de prensa acerca de las declaraciones de su director.

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ordenó el pasado lunes un nuevo informe pericial sobre estas joyas, como le pidió el pasado mes de julio la fiscal del caso, que pretendía averiguar el valor actual de mercado y determinar la fecha en que se engarzaron las piezas de alta joyería, ante la sospecha de que su precio sea muy superior a la cifra dada por Ansorena.

Este nuevo informe deberá describir cada pieza, identificando si es posible el área geográfica de fabricación, los metales y gemas, la existencia, de haberlas, de marcas de fabricante, numeraciones o elementos identificativos y determinar, en su caso, la "antigüedad aproximada de las piezas", además de calcular su valor individual y de conjunto.

La defensa de Zapatero, que ahora se opone a que la joyería Yanes ejerza como perito, defiende que el valor de las joyas halladas en la caja fuerte es inferior al que calculó Ansorena.

En el escrito que envió este miércoles al juez, Rodríguez Zapatero apuntó que tres de los juegos -de doce piezas y con rubíes, esmeraldas y zafiros- fueron una "atención personal" del monarca saudí que aceptó por "deferencia" y que guardó junto a joyas de origen familiar y otros regalos de amigos "sin uso ni destino alguno, y sin conciencia de su valor material".

Por el hallazgo de más de 60 piezas de joyería en una caja fuerte, Zapatero está investigado en una pieza separada del caso Plus Ultra por un presunto delito fiscal y otro de contrabando. EFE