La encrucijada de España: desierto o prosperidad ecológica

Tomás Frutos

Madrid, 13 sep (EFE).- España está ante la gran disyuntiva ecológica de su historia: abocarse hacia la desertificación total o convertirse en un referente ambientalista, esa es la premisa de 'España contra el desierto', ensayo con el que Emilio Santiago y Héctor Tejero tratan de alertar de la grave situación que atraviesa el país.

"España está en el centro de la crisis climática europea", afirman Santiago, científico titular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), y Tejero, responsable de salud y clima en el Ministerio de Sanidad, en una entrevista con EFE.

"Nos estamos calentando más que el promedio de Europa, que se calienta más que el resto del mundo. Por nuestras circunstancias geográficas, mucho sol y poco agua, el turismo o la agricultura son especialmente sensibles a escenarios de altas temperaturas. Y el país está en un riesgo real de empobrecimiento y de sufrimiento social", añaden.

No todo está perdido, consideran los autores en una obra que catalogan como no totalmente catastrofista.

"La paradoja es que al mismo tiempo somos el país que tiene las mejores condiciones sociales y geográficas para ponerse a la vanguardia de la revolución de las energías renovables", aseguran.

El desierto, explican los autores, no tiene nada que ver con el Sahara: el 75% de España, destacan, está en riesgo de desertificación, proceso de deterioro ecológico por el que el suelo fértil pierde su potencial.

"El cambio climático va a empeorar las condiciones. Si hay un incendio, una lluvia torrencial y una sequía, lo que viene después es tierra donde no crece nada", explican.

Pero el significado literal no es el único, pues desierto sirve además como una suerte de "metáfora más amplia del proceso de degradación del país".

Porque lo que implica la crisis climática, más allá de incendios, de olas de calor, de sequías y danas, "es una pérdida de las capacidades económicas que empuja al país a ser más pobre, salvo que tomemos medidas", arguyen.

"Los costes económicos directos de los desastres climáticos son cada vez más frecuentes. Unos 80.000 millones acumulados en los últimos 20 años. Pensemos en el coste económico de un fenómeno como la dana de Valencia, más allá de lo principal, que es el coste de vidas humanas. ¿Qué país puede soportar una dana cada 4 o 5 años?", exponen.

España está a tiempo de evitar el desierto y la revolución de las renovables es la solución más viable, especialmente de la fotovoltaicas: "es un país con muchísimo sol y muchísimo espacio, entonces podemos tener electricidad muy barata y muy abundante", sostienen.

Además, España tiene también las mejores condiciones para aprovecharse de otra revolución mucho más "incipiente" pero "muy prometedora" como es cultivar alimentos sin destruir el medio ambiente: la agricultura regenerativa, que no solo explota el terreno, sino que lo mejora activamente con determinadas técnicas.

Santiago y Tejero aseguran que si España, a través de políticas públicas, se monta "en la ola de esas dos revoluciones", puede vivir muchísimo mejor, "incluso aunque el clima sea peor".

¿Cómo se ha llegado a esta situación?: una de las posibles razones para los expertos radica en que "las fuerzas políticas del capital del mundo fósil están organizadas y tienen una agenda clara de prolongar su modelo de negocio".

Sin embargo, las soluciones son mucho más amplias que hace años: "al mismo tiempo que estás peor que nunca en el avance de la crisis climática, estás mejor que nunca en las soluciones".

La incertidumbre es grande y los expertos no la eluden, pero sí destacan que aún hay esperanza para el cambio.

Por eso buscan que el lector "tenga una visión realista de lo que hay por delante", pero que intentando que pueda ver que "tiene una parte que hacer en todo esto". EFE

(vídeo)