Aplazado el segundo juicio contra los dueños de una granja porcina en Alhama de Murcia

Guardar
Google icon

Lorca, 10 jul (EFE).- La titular del juzgado de lo Penal número 1 de Lorca ha aplazado el segundo juicio por maltrato animal contra los responsables de la granja porcina Hermanos Carrasco de Alhama de Murcia, en la que según se dio a conocer en el programa de televisión “Salvados” de Jordi Évole, en febrero de 2018, había animales enfermos y mutilados conviviendo con otros muertos.

El juicio estaba señalado en dos sesiones para este viernes y el lunes, pero la jueza lo ha aplazado a los días 2 y 3 de septiembre por la falta de dos testigos que no han podido ser localizados y a los que no han renunciado ninguna de las partes.

PUBLICIDAD

La Audiencia Provincial de Murcia había declarado nula, previamente, la sentencia anterior, del año 2024 que absolvía a los dueños de la granja, al aceptar los argumentos del recurso presentado por la Fundación Igualdad Animal, ordenando que se celebrase un nuevo juicio presidido por un magistrado diferente al anterior.

La Fundación Igualdad Animal ejerce la acusación popular y su cofundador, Javier Moreno, ha dicho a los periodistas a las puertas del juzgado, antes de que la vista fuera aplazada, que su organización imputa a los responsables de la granja 14 delitos de maltrato animal y reclama para ellos tres años de prisión y nueve de inhabilitación para tenencia de animales.

PUBLICIDAD

Moreno ha dicho que la emisión del programa de televisión “Stranger pigs” supuso “un auténtico revuelo en nuestro país” al mostrar como la granja de Murcia, que suministraba carne a la empresa El Pozo, tenía en su interior “animales con úlceras gigantes sangrantes, cadáveres, canibalismo, animales con patas gangrenadas y unas condiciones higiénico sanitarias deplorables”.

Ha recordado que el juicio se repite, porque en el anterior los dueños de la granja fueron absueltos, pero por un recurso de su organización ante la Audiencia Provincial de Murcia fue estimado y se ordenó una nueva vista con otro juez.

Según ha explicado, en la vista anterior los dueños de la granja afirmaron que las imágenes exteriores de la explotación ganadera sí correspondían con su instalación, pero no las imágenes interiores de los cerdos enfermos, que según su testimonio no se correspondían con su negocio ganadero.

Este caso es el “mayor escándalo de maltrato animal en granjas y los responsables no pueden quedar impunes” ha dicho el activista antes de comparecer en el juzgado. EFE

adm/or/crf

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD