Los investigados por supuestas amenazas a Pedro Sánchez dicen que era una piñata infantil

Madrid, 7 jul (EFE).- Los cinco investigados por presuntas amenazas al presidente del Gobierno, apaleando un muñeco que supuestamente le representaba, han negado que su intención fuera esa, ya que simplemente acudieron a una protesta festiva con una piñata rellena de caramelos que uno de ellos hizo, pensando en los niños que acudirían a la convocatoria.

La magistrada de Plaza de Castilla que instruye esta causa ha tomado declaración este martes a cinco de los investigados -inicialmente eran seis pero uno no se ha personado en el juzgado- en las que son las primera comparecencias presenciales desde que se reabrió la causa en septiembre de 2025. Hasta ahora solo había declarado Pedro Sánchez por escrito, como perjudicado.

A la salida de los juzgados uno de ellos ha reconocido que hizo la piñata pero para distraer a los niños que fueran a una reivindicación festiva, mientras otro ha explicado que el creador de la piñata había llevado otras cosas otros días, como una parrillada de chorizos, y ha añadido: "Bastante poco hemos hecho, y bastante festivo, que tenía que haber estado como Belfast, ardiendo Ferraz".

La magistrada investiga un presunto delito de amenazas al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por representar colgado y apalear un muñeco que supuestamente le simbolizaba durante las protestas contra la ley de amnistía que se llevaron a cabo la Nochevieja de 2023 en la sede del PSOE de la madrileña calle Ferraz.

Esta causa arrancó a principios de 2024 y la magistrada la archivó en febrero de ese año, rechazando que hubiera delito en una protesta en la que "lo más violento fue golpear a una piñata" que "en ningún caso" se parecía al presidente del Gobierno.

Pero en julio de 2025 la Audiencia Provincial de Madrid ordenó que se reabriera, al considerar que los hechos investigados podrían constituir un delito de amenazas contra el presidente del Ejecutivo.

Este martes cinco investigados han negado que ese muñeco representara a Pedro Sánchez, ni que le amenazaran, y el creador del mismo ha detallado a la jueza que ideó y elaboró una piñata simplemente pensando en que irían niños, la rellenó de caramelos y turrones y la llevó para que jugasen con ella, han explicado fuentes jurídicas.

Al salir uno de los investigados, Germán, ha relatado que ha contado "la verdad": "Que yo me inventé el hecho de hacer la piñata, que yo fabriqué la piñata, yo la diseñé y en ningún momento esa piñata ni representa a Pedro Sánchez, ni me inspiré en él, ni me acordé de él en todo el proceso", ha explicado.

Ha asegurado que fabricar piñatas es una tradición familiar y se le da bien construirlas, y pensó en llevar una a Ferraz porque supuso que irían "bastantes niños" ya que se trataba de una protesta festiva con música y varias actividades, aunque finalmente la Policía "lo retiro todo" y solo permitió que sacaran la piñata, con la que jugaron unos 20 minutos y se convirtió en el centro de atención.

"La policía no nos dijo nada, por lo que yo pensé que todo estaba perfecto... no me imaginaba que al día siguiente iba a ser tan viral la noticia y tan famoso", ha asegurado.

Los letrados Julen Martínez y Román Ruiz Llorente, que representan a dos de los investigados, han avanzado que pedirán el archivo de la causa tras quedar demostrado que no hay delito, como ya decretó el juzgado.

Martínez, de Valmaseda Abogados, ha añadido que hay "una peligrosa tendencia a politizar y a judicializar actos de crítica política en los juzgados, y así lo que se está haciendo es colapsarlos y evitar temas que son realmente importantes" EFE

pgm/lml