La jueza de la dana mantiene su negativa a citar a testificar a dos consellers

Guardar
Google icon

València, 12 may (EFE).- La jueza que instruye la causa penal por la gestión de la dana mantiene su negativa a citar a declarar como testigos al que fuera conseller de Educación, José Antonio Rovira (actualmente de Hacienda) y al conseller de Agricultura, Miguel Barrachina.

Este lunes, la Fiscalía Provincial de Valencia había solicitado a la instructora de Catarroja que estimase la petición de la acusación que ejerce Compromís -inicialmente rechazada el pasado 22 de abril- al considerar que ambas testificales "deben considerarse pertinentes y útiles".

PUBLICIDAD

Sin embargo, en un auto hecho público este martes por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, la magistrada ha desestimado el recurso de reforma de Compromís, al que se adhirió la Fiscalía, y ha mantenido su negativa a que Rovira y Barrachina declaren como testigos.

La jueza argumenta que ha de atenderse en todo caso a lo dispuesto en el artículo 23 de la ley 5/1983, de 30 de diciembre, de Gobierno Valenciano, que expone que "las sesiones del Consell tendrán carácter reservado; solo se hará público el contenido de los acuerdos. Los documentos que se elevan a la consideración del Consell tendrán carácter reservado hasta que se adopte acuerdo sobre los mismos".

PUBLICIDAD

En este sentido, "las posibles manifestaciones que hubieran podido verterse -en el pleno del Consell- solo tendrían relevancia en el caso de que se hubieran plasmado en acuerdos, instrucciones o directrices dirigidas a las consellerias en relación con la gestión de la emergencia, concretamente la cooperación o adopción de medidas de protección", ha expuesto la jueza.

La magistrada señala que "respecto de las manifestaciones que se efectuaron antes y después del Consell, entre los consellers y la investigada -Salomé Pradas-, descartadas las manifestaciones expresadas en la reunión del Consell, han de rechazarse igualmente conforme a lo expresado en el auto objeto de recurso".

Según argumenta la jueza en su auto, "las conversaciones que pudo haber tenido previamente la investigada -Pradas- con el resto de los consellers se revelan igualmente innecesarias si no se anudaron ulteriormente a algún tipo de coordinación o medida efectiva en la gestión de la emergencia".

Además, apunta que "tampoco se muestran dichas conversaciones como un medio adecuado al objeto de determinar qué conocimiento poseía la investigada respecto de la situación de la dana". EFE

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD