Mazón, tras rechazar la jueza su personación en la causa de la dana: "Lo vamos a analizar y obraremos en consecuencia"

El rechazo a la personación de Carlos Mazón en la investigación sobre la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 provocó que el exmandatario anunciara que revisará la decisión junto a su equipo legal y adoptará las medidas que correspondan según el análisis realizado. De acuerdo con lo publicado por el medio que cubre las declaraciones, Mazón afirmó: "Lo vamos a analizar y obraremos en consecuencia", al ser consultado por la prensa este jueves en los pasillos de Les Corts Valencianes, donde se encontraba presente para asistir al pleno.

Tal como reportó la fuente informativa, Mazón expresó su postura minutos después de que trascendiera la resolución de la jueza de Catarroja, quien rechazó la solicitud presentada por su defensa para personarse formalmente en el procedimiento judicial que investiga la gestión de la DANA y sus consecuencias. La solicitud se había remitido el lunes anterior, bajo el amparo de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, con el objetivo de que Mazón pudiera salvaguardar sus intereses procesales y acceder al contenido de las diligencias en marcha.

Según detalló el medio, la principal motivación de Mazón al intentar personarse en la causa radicaba en conocer si se mantenía abierta alguna línea de investigación en su contra a pesar de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ya había rechazado procesarlo, al no reconocer indicios de actuación delictiva en el desempeño de sus funciones en la gestión del fenómeno meteorológico extremo ocurrido el 29 de octubre de 2024.

En declaraciones recogidas por la prensa, Mazón señaló: "No hablo sobre el proceso. Lo analizaremos y ya está", manteniendo la cautela y subrayando que abordaría junto a sus abogados los siguientes pasos legales. El exdirigente repitió en varias ocasiones a los medios su voluntad de no hacer valoraciones públicas sobre el contenido del expediente judicial ni sobre la rapidez con la que la jueza resolvió no admitir su personación. "Os agradezco el interés. Vamos a analizarlo y lo vemos", insistió a los periodistas presentes.

Previo a conocer el sentido de la decisión judicial, Mazón había explicado el motivo de su solicitud formal a la jueza de Catarroja. Su defensa buscaba claridad sobre la situación procesal del exmandatario y la posibilidad de que, tras la resolución del tribunal superior, existieran diligencias añadidas que pudieran afectarle. "Tan sencillo como eso, creo que tengo derecho a saberlo", explicó Mazón, quien también añadió: "Evito hacer ningún tipo de declaración, creo que si todo el mundo hiciera lo mismo sería de una mayor salud democrática siempre para todos".

Mazón amplió su exposición asegurando: "Con mi abogado, lo que hemos hecho es, después del auto del Tribunal Superior de Justicia, que aclaraba bastantes cosas en mi opinión, simplemente hemos solicitado la personación para saber si después de ese auto se me sigue investigando". De acuerdo con lo consignado por el citado medio, concluyó señalando: "Eso es todo", enfatizando que su interés principal era discernir si su situación procesal experimentaba algún cambio posterior a la resolución del TSJCV.

El rechazo a la personación solicitada deja al exmandatario valenciano y a su equipo legal en una situación de espera respecto al avance de la investigación en curso, mientras continúan valorando las opciones legales disponibles tras la resolución dictada por la jueza de Catarroja. El caso se inscribe en el marco de la investigación sobre los hechos ocurridos el 29 de octubre de 2024, cuando se produjo la DANA que afectó a la Comunitat Valenciana, y se mantiene bajo seguimiento jurídico y mediático.