Bolaños augura un Gobierno "reaccionario" de PP y Vox en Extremadura a favor de la guerra: "Con su pan se lo coman"

El titular de la cartera de Justicia advierte sobre la inminente alianza entre populares y Vox en la región, asegurando que el pacto estaría orientado a favorecer intereses particulares y enfrentarse a avances sociales según sus declaraciones en el Congreso

Guardar
Imagen ISLIZ72P4RH4XDYQQDOU7NXDJY

Durante la sesión de control al Gobierno celebrada en el Congreso de los Diputados, el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, hizo alusión a declaraciones previas de miembros de Vox para sostener que la formación estaría beneficiándose económicamente a expensas de los trabajadores y las clases medias de España. El medio Europa Press reportó que Bolaños fundamentó sus acusaciones mencionando testimonios de exdirigentes del partido, como Javier Ortega Smith, Iván Espinosa de los Monteros y Juan García Gallardo. En este contexto, el ministro denunció que la cúpula de Vox “se lo están llevando crudo” y contrapuso la postura del Ejecutivo respecto al progreso social frente al modelo que, según sus palabras, representan los partidos de derecha y ultraderecha.

Según informó Europa Press, Bolaños afirmó que el Partido Popular y Vox están en vías de cerrar un acuerdo para formar gobierno en Extremadura. El ministro describió este posible ejecutivo como una coalición “reaccionaria”, apuntando a que favorecería “a los poderosos, a favor de la guerra y a favor de los machistas”. Bolaños expresó además: “Con su pan se lo coman”. Estas declaraciones surgieron como respuesta a una pregunta formulada por la diputada del Partido Popular Míriam Guardiola, quien acusó al Gobierno de encontrarse rodeado de “un lodazal de corrupción”.

La diputada popular, detalló Europa Press, sostuvo que existen indicios de que el PSOE habría abonado hasta 20.000 euros a operarios de fontanería con el propósito de obtener información sobre jueces y fiscales implicados en investigaciones por supuesta corrupción dentro del partido. Guardiola recurrió además a expresiones despectivas para referirse al ministro, calificándolo de “cartucho quemado” y “juguete roto”, al tiempo que aseguró que el presidente Pedro Sánchez “no tiene compañeros, tiene vasallos”.

En su intervención, Bolaños rechazó las acusaciones y señaló que la diputada no había dejado “ni un solo bulo por utilizar en esta antología de la mentira”. El ministro exhortó a Guardiola a que procure contrastar la veracidad de las afirmaciones que esgrime en sede parlamentaria. Añadió: “Ustedes, a los cuentos y nosotros, a las cuentas”, antes de exponer cifras económicas como los 22 millones de afiliados a la Seguridad Social, una tasa de desempleo por debajo del 10% y más de 2.500 millones de euros destinados a becas, en contraste —según él— con lo que denominó “cuentos” provenientes del PP.

Durante la misma sesión, Europa Press detalló que la diputada del PP Cayetana Álvarez de Toledo interrogó al titular de Justicia sobre las razones por las que Ucrania dispone de presupuestos mientras que España carece de ellos. La parlamentaria acusó a Bolaños de actuar como “ministro para el sometimiento de las Cortes”. El ministro replicó señalando que Álvarez de Toledo considera una falta la ausencia de presupuestos en el Congreso, mientras que en Castilla y León —gobernada por una coalición del PP y Vox— ve normal ese mismo hecho. Asimismo, Bolaños acusó a la bancada popular de incumplimiento de la Constitución por no renovar los magistrados del Tribunal Constitucional responsabilidad del Senado.

Europa Press consignó que, en respuesta a la pregunta sobre la guerra, Bolaños subrayó que mientras el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, había manifestado su rechazo a la guerra ese día, Álvarez de Toledo había publicado el 7 de marzo un mensaje en redes sociales con el texto “sí a la guerra”. La diputada defendió su postura afirmando: “Digo sí a la libertad y por tanto sí a la derrota de una teocracia criminal”, y acusó al Gobierno de usar la guerra para “no perder” el poder.

Álvarez de Toledo repasó acontecimientos como los atentados yihadistas de 2004 señalando que, según su opinión, el PSOE politizó aquellas tragedias para influir en los comicios. Tildó el manejo del 11-M como “el gran bulo” que, afirmó, incluyó el cerco a sedes del PP y la utilización política de la masacre. Añadió: “Terrorismo, guerras, danas, todo aprovecha el convento socialista”. A raíz de estas afirmaciones, Bolaños le reprochó poner en duda la legitimidad de la victoria de José Luis Rodríguez Zapatero en las elecciones generales de aquel año y exigió una rectificación inmediata. Según publicó Europa Press, el ministro calificó a Álvarez de Toledo como “mujer bulo” y expresó que su discurso se encuentra “más cerca de Donald Trump y Benjamin Netanyahu que de Pedro Sánchez”.

Europa Press informó que la portavoz de Vox, Pepa Millán, dirigió una pregunta directa sobre la definición de progreso que maneja el Gobierno. Bolaños respondió que “seguro que no es lo que entienden ustedes” y criticó al líder de Vox, Santiago Abascal, por abandonar el hemiciclo antes de tiempo, a pesar de reclamar frecuentemente debates con el presidente Sánchez. Millán replicó señalando que “el que acusa debe probar” y lamentó que, según su percepción, muchas familias hoy deben elegir “entre llenar el depósito o llenar la nevera”. La diputada de Vox atribuyó al Ejecutivo el despliegue de un modelo de precariedad, deterioro de servicios públicos y corrupción, y sostuvo que “su no a la guerra es una gran mentira”.

Frente a estas acusaciones, el ministro recurrió a testimonios de exmiembros de Vox para reiterar su denuncia de supuestos beneficios obtenidos por la dirección de este partido, reiterando que tales actuaciones se realizan a costa de los trabajadores y clases medias del país. Según reiteró Europa Press, la dinámica del debate parlamentario se centró tanto en la disputa sobre el posible pacto en Extremadura como en el enfrentamiento entre los discursos de Gobierno y oposición en torno a los temas de corrupción, política presupuestaria y conflictos internacionales.