Ángel Gabilondo testificará en el juicio a Echenique por un tuit en el que hablaba de deportar sacerdotes por pederastia

El Defensor del Pueblo comparecerá como testigo el 27 de marzo en la causa contra Pablo Echenique, quien enfrenta cargos derivados de un mensaje en redes sociales, mientras la Fiscalía considera que no existe delito ni responsabilidad penal

Guardar
Imagen ASFKLEUDENACZODYWA4DKMJWWE

La defensa de Pablo Echenique prescindió de la solicitud para que Narciso Michavila, presidente de la consultora electoral GAD3, participara como testigo en el juicio por un mensaje en redes sociales que ha derivado en la apertura de causa judicial. Según detalló El Español y confirmaron fuentes jurídicas a Europa Press, la Audiencia Provincial de Madrid prevé la comparecencia para el viernes 27 de marzo de Ángel Gabilondo, Defensor del Pueblo, quien testificará en el proceso abierto contra Echenique.

El exsecretario de Organización de Podemos enfrenta cargos por un presunto delito de odio tras un tuit publicado el 10 de mayo de 2024. De acuerdo con la información proporcionada por El Español, ese mensaje se refirió a una noticia sobre unas declaraciones del arzobispo de Oviedo en materia de inmigración. El sacerdote afirmaba: "Dentro de la apertura buenista, se nos puede colar gente que son indeseados". Echenique, al hacerse eco de esa noticia, manifestó: "Estadísticamente, es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante. Desde el punto de vista de la seguridad ciudadana, sería más eficaz deportar sacerdotes que endurecer la política migratoria".

Tras la publicación de ese mensaje, la organización Abogados Cristianos denunció a Echenique al considerar que podría haberse incurrido en un delito de provocación al odio y discriminación, tipificado en el artículo 510 del Código Penal. La Audiencia Provincial de Madrid procesó al exdirigente de Podemos y dictaminó la apertura de juicio oral, tal como recogieron tanto El Español como Europa Press.

El juicio contará, además, con las declaraciones como testigos de dos periodistas especializados en la investigación de agresiones sexuales cometidas en el entorno de la Iglesia, así como de María García Ayuela, presidenta del Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia. El Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, también figura en la lista de testigos solicitados para esclarecer los hechos en sede judicial.

La Fiscalía optó por solicitar la absolución de Pablo Echenique. Según un escrito recogido en abril de 2025 por Europa Press, el fiscal sostuvo que "los hechos narrados no son constitutivos de delito alguno" y consideró que "no concurren en el acusado circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal". El texto remarcó que "al no existir delito no procede imponer pena alguna".

La acusación por delito de odio que pesa sobre Echenique surge directamente del impacto y tenor del tuit, que comparaba la incidencia estadística de delitos cometidos por sacerdotes con la criminalidad entre personas migrantes, e incluía una propuesta irónica sobre medidas de deportación. La repercusión de ese mensaje en redes sociales llevó el caso ante los tribunales, donde se discutirán los límites de la libertad de expresión, el alcance de las opiniones vertidas en plataformas digitales y la interpretación judicial de la provocación al odio en el contexto legal español.

El proceso incluye las intervenciones de figuras públicas y representantes de la sociedad civil, tanto del ámbito institucional como de entidades vinculadas a la defensa de los derechos religiosos y la investigación periodística sobre delitos de abuso cometidos por miembros de la Iglesia. De este modo, se reúnen en la Audiencia Provincial de Madrid diferentes perspectivas para abordar los hechos, el contexto y las posibles consecuencias jurídicas del mensaje publicado por Echenique, según reportó El Español.

La decisión de la Fiscalía, así como la relevancia otorgada por las partes a la elección de los testigos, marcarán la evolución del caso. Mientras que la acusación encabezada por Abogados Cristianos insiste en la consideración penal del mensaje como incitación al odio, la representación de Echenique y el Ministerio Público sostienen su inocencia al respaldarse en la interpretación de los hechos como expresión amparada por la libertad de opinión y sin responsabilidad penal, tal como quedó reflejado en los documentos judiciales presentados y recogidos por Europa Press.