Borrell pide autocrítica a la UE y lamenta que la ayuda a Ucrania "ha sido excesivamente gradual"

Josep Borrell expresó que la Unión Europea mantuvo durante el conflicto en Ucrania una actitud vacilante debido a temores sobre la posible reacción rusa, lo que llevó a que los esfuerzos y el suministro de ayuda militar se prolongaran de forma excesivamente cautelosa. Según publicó el medio, Borrell subrayó que la entrega inicial consistió en 5.000 cascos, mientras que el envío de aviones de combate F-16 solo se autorizó mucho tiempo después, lo que evidenció una demora significativa en la provisión de armamento que, según su perspectiva, podría haberse realizado antes sin esperar tanto tiempo.

Durante su participación en el acto 'Ucrania, ¿qué paz?', organizado por el Cidob, junto a la abogada de derechos humanos ucraniana y premio Nobel de la Paz 2022 Oleksandra Matviichuk, y el escritor colombiano Héctor Abad, Borrell abogó por una autocrítica profunda dentro de la Unión Europea. Tal como detalló el medio, el expresidente del Cidob manifestó que la política europea hacia Ucrania resultó “excesivamente gradual” y reconoció la necesidad de revisar la estrategia adoptada en la guerra frente a Rusia.

En su intervención, Borrell sostuvo: “No dimos todo desde el principio, fuimos dando a medida que la guerra se prolongaba y veíamos que Ucrania resistía, porque al principio nadie creyó que Ucrania podía resistir”. Añadió que tanto él como otros mandatarios pensaban inicialmente que la guerra sería breve, estimando una duración de apenas unas semanas. Este pronóstico inicial, según informó el medio, fue determinante en la formulación de una respuesta europea limitada al inicio del conflicto.

Borrell declaró también su disposición a la autocrítica y asumió su responsabilidad en las decisiones adoptadas en ese periodo, afirmando: “La crítica que nos tenemos que hacer a nosotros, me la hago a mí en primera persona, porque de alguna forma yo estaba allí para bien o para mal, hice lo que pude y no lo que no pude”, según consignó el medio.

El ex alto representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la UE advirtió además sobre el peligro que implicaría aceptar una “paz rápida” en Ucrania. Señaló que las sociedades occidentales deben asumir su responsabilidad y continuar brindando apoyo a Kiev, porque una solución precipitada podría perpetuar el conflicto o derivar en condiciones injustas para Ucrania. Propuso, en cambio, la búsqueda de una “paz justa”, según reportó el medio.

En otra parte de su intervención, Borrell puso el foco sobre el impacto social de la guerra dentro de Rusia. Explicó que los soldados que fallecen en el frente por parte del ejército ruso proceden principalmente de las capas más pobres de la sociedad, ya que son estos sectores quienes aceptan enrolarse a cambio de los pagos ofrecidos por el gobierno ruso. Añadió que la financiación de la maquinaria militar rusa depende de la venta de hidrocarburos, los cuales la Unión Europea siguió adquiriendo en fases iniciales del conflicto.

El medio citó a Borrell al referirse a la lentitud europea en restringir la compra de estos recursos energéticos, aspecto que consideró comparable con la progresiva entrega de ayuda militar: “Hemos sido también muy graduales en el prohibir comprar, quizá porque no hemos tenido el poder que tiene Estados Unidos”.

Para el expresidente del Cidob, la experiencia de la guerra en Ucrania representa una oportunidad para que la Unión Europea reflexione sobre su noción de poder. Borrell afirmó que los europeos deben superar el temor a ejercer el poder, puesto que este recurso es fundamental para alcanzar metas políticas y de seguridad, según consignó el medio en su cobertura del evento.