Feijóo dice que Mazón es el único que asumió responsabilidades tras la dana: "Le reconcilia en parte con los hechos"

“Uno puede opinar lo que quiera, pero cuando la gente no te da la razón, lo más honesto es irte”. Estas palabras de Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular, expresan la justificación que ofreció respecto al momento en que Carlos Mazón, expresidente de la Generalitat Valenciana, decidió presentar su dimisión tras la catástrofe del 29 de octubre en Valencia. Duringte su comparecencia en la comisión del Congreso que investiga las consecuencias de la depresión aislada en niveles altos (dana), Feijóo enumeró las razones que llevaron a Mazón a abandonar su cargo y señaló la importancia de asumir responsabilidades políticas en contextos de alta sensibilidad social, según consignó el medio.

De acuerdo con el relato de Feijóo, expuesto este lunes ante la comisión parlamentaria, el entonces presidente valenciano vio necesario dar un paso al costado después de “un año y pico”, debido a la tensión social y la sensación en la calle que reclamaba una reacción institucional. Feijóo afirmó que Mazón se convirtió en el “único” responsable político que asumió consecuencias después de este desastre, que se saldó con 230 víctimas mortales, según asistió el medio. Además, el líder del PP subrayó que esta decisión “al menos le reconcilia en parte con los hechos”, en alusión a la necesidad de tomar conciencia de la responsabilidad ante situaciones de esta gravedad.

Durante su intervención, Feijóo destacó que Mazón actuó con base en la información que tenía en el momento de la tragedia, pero señaló que uno de los mayores problemas fue la falta de comunicación adecuada entre instituciones. En particular, señaló a la Confederación Hidrográfica del Júcar, que depende exclusivamente del Estado, y afirmó que “no da la información adecuada al Cecopi”, órgano fundamental en la coordinación ante emergencias en la Comunitat Valenciana. El presidente del PP sostuvo que este déficit informativo dificultó que las decisiones se adoptaran en los momentos clave para gestionar la crisis, reportó el medio.

La comparecencia de Feijóo incluyó críticas a la gestión de los diferentes niveles administrativos implicados. Consideró que “ninguno de los responsables de la administración estuvieron a la altura de la circunstancia”, matizando que cada uno tuvo un grado diferente de responsabilidad. A su juicio, la gestión del Ejecutivo de Pedro Sánchez no estuvo exenta de fallos. Expresó que mientras el gobierno autonómico de Mazón asumió responsabilidades políticas, el Gobierno central “no sólo no asumió ninguna responsabilidad política”, sino que, en el caso concreto de la Confederación Hidrográfica y la Agencia de Meteorología, ningún representante acudió a Valencia tras la tragedia. Además, Feijóo criticó que la exministra Teresa Ribera, responsable directa de la gestión hídrica y meteorológica, fuera ascendida al puesto de vicepresidenta de la Comisión Europea en lugar de rendir cuentas, según declararon los propios funcionarios recogidos por el medio.

Ante la cuestión de por qué Carlos Mazón se mantuvo como diputado en las Cortes Valencianas después de dimitir como presidente, Feijóo explicó que su continuidad no responde a la intención de ocultar nada, y que Mazón ha ofrecido más explicaciones sobre la tragedia que cualquier alto cargo del Gobierno de España. Según informó el medio, Feijóo argumentó que la actitud adoptada por Mazón contrasta con la falta de autocrítica por parte de otras autoridades implicadas, poniendo en duda la transparencia y la asunción de responsabilidades en el seno del Ejecutivo central.

Feijóo insistió en que la esencia de la rendición de cuentas radica en el reconocimiento de los errores y en la disposición a ofrecer explicaciones a la ciudadanía. Añadió que el caso de Mazón constituye una excepción en el contexto político estatal, donde percibe una ausencia general de autocrítica y falta de comparecencias para aclarar las actuaciones de las autoridades competentes durante la gestión de la catástrofe.

El líder popular utilizó la comisión de investigación para reiterar la necesidad de transparencia y de ejercer la responsabilidad política en situaciones de crisis, al tiempo que demandó explicaciones más exhaustivas por parte del Gobierno central sobre la gestión y coordinación de la respuesta institucional ante la tragedia que sacudió a la sociedad valenciana el 29 de octubre.