Nolasco (Vox): "Llevamos ya 40 años de bipartidismo estafador y podemos dar la vuelta a la tortilla"

La gestión del presupuesto público y el destino de los fondos recibidos han ocupado el centro del debate en la política aragonesa ante las críticas vertidas por Alejandro Nolasco, candidato de Vox a la presidencia del Gobierno de Aragón. Según Europa Press, Nolasco se ha pronunciado sobre la necesidad de eliminar lo que considera gastos superfluos y reducir subvenciones a entidades como sindicatos y patronales, con el argumento de que estas deberían sostenerse con las cuotas de sus propios afiliados. Este planteamiento, a su juicio, permitiría redirigir los recursos hacia áreas como la sanidad, la vivienda, la seguridad y las infraestructuras, que, de acuerdo con el dirigente, forman parte de las principales preocupaciones de la ciudadanía.

Europa Press detalló que Nolasco considera que los gobiernos del Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) han administrado el poder durante cuatro décadas bajo una lógica bipartidista que, afirma, se ha caracterizado por promesas incumplidas y un progresivo deterioro social y económico. Nolasco expresó: “Llevamos ya 40 años de bipartidismo estafador y la alternativa es Vox, tenemos la oportunidad de darle la vuelta a la tortilla después de tantas mentiras y promesas, de falsa gestión”. El candidato afirmó haber conocido de primera mano el presupuesto y detectar numerosas partidas prescindibles, que, en su opinión, no se modifican porque forman parte de un sistema clientelar que sostiene a los partidos tradicionales.

Según publicó Europa Press, Nolasco hizo énfasis en que, mientras en el pasado más personas accedían a vivienda, empleo y automóvil, en la actualidad ha aumentado el desempleo y la precariedad habitacional, contexto en el que el acceso a recursos básicos como la vivienda se encuentra limitado. Atribuye esta situación a lo que denomina “gasto innecesario” y gestión ineficaz por parte de las administraciones previas.

En cuanto al programa de impuestos, el candidato de Vox defendió la eliminación del impuesto de Sucesiones y Donaciones, al calificarlo como “un robo moderno”. Afirmó a Europa Press que la única reducción significativa de este gravamen en Aragón se llevó a cabo a instancias de Vox durante el mandato del popular Jorge Azcón. Además, criticó la asignación de fondos públicos, como los 33 millones de euros destinados a la Estrategia Aragonesa contra el Cambio Climático y los 3 millones para políticas de perspectiva de género en la Estrategia de la Bicicleta, considerándolos como ejemplos de partidas cuya utilidad cuestiona.

De acuerdo con lo consignado en Europa Press, Nolasco planteó que, pese a los anuncios de inversiones y recursos extra realizados por el actual gobierno autonómico del PP, persisten carencias en áreas esenciales como la sanidad, especialmente la falta de especialistas médicos en la provincia de Teruel y la inoperatividad del búnker de radioterapia en esa localidad. Para el dirigente de Vox, la administración de los fondos resulta deficiente, dejando fuera de prioridad cuestiones clave como bonificar el impuesto de Transmisiones Patrimoniales para jóvenes en busca de vivienda, reducir el gravamen de Actos Jurídicos Documentados, adaptar la fiscalidad al medio rural y mejorar las condiciones de los trabajadores autónomos que no alcanzan el salario mínimo interprofesional.

Nolasco ha subrayado, informado por Europa Press, que la “degradación total” de los servicios públicos se vincula tanto a lo que califica como colapso administrativo como al fenómeno de la inmigración ilegal, tema al que otorgó especial relevancia en su intervención. Añadió que la inseguridad ha aumentado, y criticó tanto las políticas del actual gobierno progresista como el consenso entre PP y PSOE en materia de género. El dirigente de Vox puso como ejemplo la situación legal de algunos detenidos por violencia de género, señalando: “Esto de que a un varón simplemente con una denuncia falsa o no, pero con la palabra de alguien que llama a la comisaría, le puedan trincar un viernes y se pase todo el fin de semana en un calabozo para esperar un juicio rápido el lunes, es algo que no ha pasado, porque es la inversión de la carga de la prueba, es el fin del Estado de Derecho, y el PP no dice nada de eso”.

Respecto a las políticas de vivienda, Nolasco cuestionó la apuesta por el “co-housing”, modelo que, según su visión, no responde a las necesidades de crear hogares accesibles y dignos, sino que obliga a una convivencia forzada entre ancianos y jóvenes en espacios reducidos. El candidato puso en duda el anuncio de la construcción de mil viviendas anuales realizado por el presidente Azcón, considerando que esas iniciativas no abordan el problema estructural del acceso a la vivienda.

En materia presupuestaria, Nolasco insistió en la eliminación de gastos superfluos, disminución de subvenciones y reducción de la publicidad institucional. Europa Press recogió que el candidato defendió que existen recursos suficientes, pero se requiere una administración más eficiente para su redistribución. Negó que Vox haya obstaculizado la aprobación de los presupuestos autonómicos para 2025 y 2026, alegando que estos no han sido presentados oficialmente. Añadió que políticas como la concertación del bachillerato pueden implementarse sin necesidad de nuevos presupuestos y recordó que algunas propuestas impulsadas por Vox en las Cortes han sido rechazadas por la cámara.

Según la información proporcionada por Europa Press, Nolasco fundamentó la decisión de convocar a elecciones en una estrategia del PP, motivada tanto por el temor a la subida de Vox en futuras elecciones como por la oportunidad de debilitar al PSOE y buscar posibles pactos con otras formaciones. El dirigente acusó al presidente Azcón de priorizar intereses partidistas al convocar a elecciones, una decisión que, según Nolasco, implicará un costo de cuatro millones de euros para la ciudadanía aragonesa. “Nosotros no le tenemos miedo a las urnas, pero no nos burlamos de las urnas, porque es una irresponsabilidad burlarse de las urnas y cuestan mucho dinero a todos los aragoneses”, recalcó el candidato.

Nolasco citó como ejemplo el pacto alcanzado entre PP y Vox en la Comunidad Valenciana, que incluyó políticas para la gestión de la inmigración y la limpieza de los cauces fluviales, valorando que tales medidas deberían replicarse en Aragón por tratarse, desde su perspectiva, de acciones perfectamente legales. Criticó que el acuerdo alcanzado en Valencia sea considerado inviable en Aragón según la posición del presidente Azcón, y atribuyó a una falta de voluntad política la ausencia de un pacto que, en su opinión, hubiera beneficiado a la comunidad.

A lo largo de la entrevista, el candidato reiteró que el objetivo de Vox es modificar las políticas públicas y no facilitar el acceso al gobierno a las formaciones tradicionales, dado el respaldo que, recordó, recibió la formación en las urnas durante 2023. “Más de 70.000 aragoneses confiaron en nosotros en 2023 y es a lo que vamos a estar”, sostuvo frente a Europa Press.

Sobre la candidata del PSOE, Pilar Alegría, Nolasco manifestó duras críticas, señalando que a su juicio no desempeña una campaña activa. Afirmó que Alegría “es la voz de su amo, ha sido portavoz del peor Gobierno de la historia de España, de un Gobierno que es una mafia, una corrupción, una ciénaga repugnante, de todo lo peor que uno se pueda imaginar”. Vinculó la figura de Alegría con la del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a quien definió como “un psicópata con ínfulas de tirano del tres al cuarto”, agregando que la candidata socialista “solo está haciendo cuatro payasadas; bailando el otro día, le vimos hacer el ridículo más completo, luego la hemos visto ahí con unos churros y unas porras en una cafetería de no sé qué sitio, fingiendo el acento”, siempre según las declaraciones recogidas por Europa Press.

Nolasco concluyó que, en su visión, los dos partidos tradicionales han caído en la inercia, compartiendo políticas socialistas que, según el candidato de Vox, no resuelven las demandas fundamentales de la población aragonesa. Atribuye a Vox la capacidad diferenciadora de plantear reformas y abordar las problemáticas que, a su entender, afectan de manera directa a amplias capas sociales, como la inseguridad, la precariedad en la sanidad y el acceso a la vivienda, priorizando una administración austera y una reorientación de los recursos presupuestarios hacia las necesidades esenciales.