El perito del móvil de Miguel Carcaño comparece como investigado este martes para aclarar su titulación

El tribunal encargado del proceso relacionado con la intervención pericial sobre el teléfono móvil de Miguel Carcaño solicitó a Manuel Huerta, responsable de Lazarus Technology, que aportara documentos que avalen su cualificación profesional. Según Europa Press, el Juzgado de Instrucción número 7 de Sevilla requiere a Huerta que presente un título académico oficial que lo habilite para actuar en calidad de perito informático, condición indispensable tanto para emitir dictámenes a instancia de parte como cuando lo solicita el juzgado. Además de este requisito, se le ha emplazado a entregar copia autenticada e íntegra del acta de aceptación de su cargo, así como del juramento o promesa como perito designado, fechado el 18 de junio de 2021, junto con el dictamen informático que elaboró y que constituye el eje del litigio judicial.

La comparecencia de Manuel Huerta, prevista para este martes a las 10:20 horas mediante videoconferencia, tiene lugar tras la decisión de la Audiencia Provincial de revocar el archivo de la causa. Según informó Europa Press, el alto tribunal estimó el recurso de apelación interpuesto por el decano del Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía, Pedro de la Torre, quien argumentó que Huerta no contaba con la titulación exigida ni estaba adscrito a ningún colegio profesional para desempeñar la tarea de perito informático. Además, sostuvo que el perito habría difundido públicamente información reservada proveniente del móvil de Carcaño, condenado en su momento a 21 años y tres meses de prisión por el asesinato de Marta del Castillo.

La Audiencia Provincial dispuso la realización de nuevas diligencias dirigidas a esclarecer si el informe informático objeto de la investigación fue encargado mediante mandato judicial y si entre las personas que realizaron dicho informe figura algún graduado en Ingeniería Informática. Esta instrucción judicial busca determinar si corresponde mantener el sobreseimiento de la causa o si procede su continuación, detalló Europa Press. El caso de Marta del Castillo, ocurrido en 2009 y que ha recibido gran cobertura mediática según el tribunal, complica la valoración referida a la posible revelación de secretos, ya que buena parte de la información ya fue difundida públicamente.

Lazarus Technology, empresa dirigida por Manuel Huerta, fundamenta su defensa en la experiencia profesional de su responsable, según recogió Europa Press. La acusación, sin embargo, fue impulsada por el Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía, que interpuso una querella contra Huerta por intrusismo profesional con publicidad, revelación de secretos, estafa procesal y falso testimonio, a raíz del análisis técnico realizado sobre los datos extraídos del móvil de Carcaño.

El Colegio Profesional puntualizó que Manuel Huerta actuó como perito en la emisión del informe solicitado por el juzgado sin contar con la titulación oficial habilitante y sin estar inscrito en ningún colegio profesional de informáticos. De acuerdo con la documentación obrante en la denuncia, el órgano colegial también reprochó a Huerta la difusión en televisión de pruebas extraídas del teléfono móvil, lo que afectó la privacidad tanto de su titular como de terceras personas cuyas fotografías y mensajes se difundieron públicamente, tal como subrayó Europa Press.