Acusado del apuñalamiento de Inca: "No sé si le quité el cuchillo, todo duró 20 segundos y pensaba que me mataban"

Al declarar ante el tribunal, el acusado explicó que fue al regresar a su casa cuando notó que su cuerpo y rostro estaban cubiertos de sangre, pensando inicialmente que había resultado herido. Según informó Europa Press, relató que los hechos sucedieron tan rápido que le resulta difícil recordar cómo exactamente sucedió el forcejeo con el arma blanca, y enfatizó que actuó bajo una fuerte sensación de pánico, creyendo que su vida y la de su esposa estaban en peligro.

De acuerdo con lo publicado por Europa Press, el acusado enfrenta cargos vinculados con la muerte de uno de los individuos que irrumpieron en su domicilio en Inca durante septiembre de 2020. Durante la sesión judicial de este lunes, detalló ante el jurado que no recuerda en qué momento quedó en posesión del arma blanca utilizada en el incidente y aseguró que “todo duró veinte segundos". El hombre describió que, tras escuchar un ruido fuera de su vivienda, salió y se dirigió hacia una figura en la parcela. Al darse cuenta de que se trataba de una persona, comenzó a gritar e hizo ademanes para ahuyentar al intruso. El encausado narró que el asaltante dudó en huir, pero luego corrió hacia él de forma agresiva y en ese instante notó que portaba un cuchillo de grandes dimensiones.

El acusado indicó que en ese momento logró esquivar el ataque, pero alguien le golpeó con un objeto contundente, haciendo que perdiera las gafas. Cayó al suelo por el lado izquierdo, y otro individuo empezó a propinarle patadas. Al caer, según su testimonio, el asaltante que falleció quedó sobre él, mientras él intentaba defenderse con patadas y movimientos hasta que logró alejarlo y los intrusos se marcharon. Recalcó que su única intención era que los asaltantes abandonaran el lugar y negó haber tenido intención alguna de matar, atacar o iniciar un enfrentamiento.

Europa Press recogió también que, tras el incidente y antes de la llegada de la policía, el acusado se desvistió, dejó la ropa junta, se duchó y esperó en pijama, afirmando no recordar con claridad por qué actuó de esa manera en esos momentos. Señaló también que padecía un problema congénito de visión que derivó en glaucoma, y nunca ha tenido visión completa, lo que, según su declaración, influyó en su percepción del suceso. Relató que el sol del atardecer le deslumbraba cuando salió alertado por los ladridos de los perros y el ruido fuera de la casa, y enfatizó que siempre debe llevar gafas de sol o gorra para protegerse de la luz intensa.

El acusado expresó su pesar por el fallecimiento del asaltante e indicó que desde ese momento vive angustiado. Reflexionó sobre cómo el miedo lo llevó a reaccionar descontroladamente, afirmando que, tal vez, debería haber abandonado el lugar en vez de enfrentarse a los intrusos, pero en ese momento quedó paralizado.

En la vista oral, los otros tres individuos acusados de tentativa de robo también hicieron declaraciones. Según consignó Europa Press, uno de ellos manifestó que observó cómo el acusado apuñalaba a su amigo fallecido y gritaba “te voy a matar como un gorrino”. Sostuvo además que la víctima no iba armada y negó conocer las intenciones de robo, afirmando que desconocía para qué iban realmente a Inca. Otro de los acusados afirmó que solo presenció a la víctima siendo arrastrada y tampoco observó arma alguna. El tercer acusado insistió en que la víctima no llevaba ningún objeto con el que pudiera haber atacado.

Los tres compañeros del fallecido mantuvieron ante el tribunal que ignoraban los supuestos planes del fallecido y negaron que su propósito en la propiedad fuera cometer un robo. Europa Press destacó que el proceso judicial se encuentra en su etapa final, después de una semana de sesiones en la Audiencia Provincial. El jurado ha escuchado ya las declaraciones de todos los implicados, la presentación de pruebas documentales y la lectura de los informes de las partes.

El tribunal entregará este martes el objeto del veredicto al jurado, que permanecerá incomunicado hasta adoptar una decisión sobre la culpabilidad o inocencia de los implicados. Europa Press informó que la Fiscalía, representada por el fiscal Alfonso San Román, solicita una pena de quince años de prisión para el residente de la finca, acusado de homicidio, y once meses de prisión para cada uno de los tres asaltantes por tentativa de robo con fuerza. El fiscal afirmó que “hay prueba suficiente para la condena” y que el hecho de la muerte no se discute. Por su parte, las defensas de la familia de la víctima han señalado que los hechos deben calificarse como asesinato en vez de homicidio. Además, el Ministerio Público solicita una indemnización para la familia de la víctima cercana a los 157.000 euros.

Europa Press detalló que los hechos iniciaron cuando los supuestos asaltantes entraron en la propiedad en busca de plantas de marihuana. Tanto la acusación como las defensas han presentado sus informes a lo largo del juicio, en el que han surgido versiones contradictorias sobre el uso de armas y la intención real de los implicados al momento del suceso. El desarrollo del proceso y la decisión final quedarán en manos del jurado, que evaluará las declaraciones, las pruebas y los informes expuestos durante las sesiones.