Una asociación de víctimas pide a la jueza de la dana que cite a Feijóo como testigo en la causa

La investigación judicial examina contradicciones entre registros oficiales y declaraciones públicas sobre la gestión de la DANA en Valencia, mientras familiares de víctimas exigen analizar comunicaciones y registros audiovisuales para esclarecer cronología, autenticidad y posibles errores institucionales

Guardar
Imagen 6OKFPHG2S5BLZPGLASVDPMKEVI

La revisión exhaustiva del material audiovisual original gestionado por RTVE Noticias y su cotejo con registros oficiales forma parte de las iniciativas impulsadas por la Asociación de Víctimas Mortales Dana 29-O, en el marco de la instrucción abierta en el Juzgado de Catarroja, según informó Europa Press. Esta organización solicitó formalmente la comparecencia, en calidad de testigo, de Alberto Núñez Feijóo, presidente nacional del Partido Popular, con el objetivo de esclarecer no solo el contenido y autenticidad, sino también la secuencia temporal precisa de las comunicaciones mantenidas durante la Depresión Aislada en Niveles Altos (DANA) que afectó a Valencia a finales de octubre de 2024. La petición pretende analizar en profundidad la coordinación desplegada entre las autoridades estatales y autonómicas durante el episodio de inundaciones que ocasionó 230 fallecimientos en la provincia entre los días 28 y 31 de octubre de 2024, detalló Europa Press.

En el escrito presentado al órgano judicial, la Asociación de Víctimas Mortales Dana 29-O fundamentó su solicitud en las discrepancias observadas entre los registros telefónicos recopilados y las declaraciones públicas realizadas por Feijóo, quien sostuvo haber recibido notificaciones “en tiempo real” sobre el desarrollo del desastre por parte de Carlos Mazón, entonces presidente de la Generalitat Valenciana. Europa Press consignó que la organización exige comprobar la veracidad y congruencia de la información intercambiada entre ambos dirigentes, así como la autenticidad de las declaraciones efectuadas por Feijóo durante su intervención del 31 de octubre en el Centro de Coordinación Operativa Integrada (Cecopi).

La asociación propone que la declaración de Feijóo se tome en la sede nacional del Partido Popular en Madrid para facilitar su participación, reportó Europa Press. La petición enfatiza la necesidad de investigar a fondo los canales formales e informales empleados durante la emergencia, prestando especial atención a la correspondencia bidireccional y al flujo de información efectiva entre responsables públicos de los distintos niveles de la administración.

Según la información publicada por Europa Press, la causa penal en el Juzgado de Catarroja centra sus trabajos en reconstruir con precisión los procedimientos desplegados por responsables políticos y técnicos durante las horas críticas de la DANA. Para este propósito, ya se recibieron declaraciones de personas del entorno de Carlos Mazón, con la finalidad de contrastar la aplicación y eficacia de los protocolos institucionales, así como las alertas y comunicaciones transmitidas a la ciudadanía. Hasta el momento, los resultados obtenidos no han permitido esclarecer de modo pleno cómo y cuándo se produjo el circuito de avisos entre Mazón y Feijóo ni si existieron fallos de coordinación que pudieron influir negativamente en la gestión del desastre y sus consecuencias.

La documentación presentada ante la jueza expone que el acceso a videos, testimonios y archivos de comunicación institucional resulta fundamental para la reconstrucción integral de la secuencia de hechos. De acuerdo con Europa Press, el enfoque de la organización pasa por establecer cuándo, cómo y de qué manera se adoptaron decisiones relevantes durante la crisis, al tiempo que se evalúa si los mecanismos de alarma operaron conforme a lo exigido ante una emergencia de estas características.

El dossier aportado por los familiares de las víctimas también destaca la importancia de mantener niveles de transparencia elevados en todos los procedimientos seguidos por los altos cargos implicados, señalando expresamente a Mazón y Feijóo como figuras clave. Europa Press detalló que los promotores de la acción buscan dilucidar si los informes y notificaciones generadas por los responsables reflejan incoherencias, omisiones o errores que obstaculicen el esclarecimiento de las responsabilidades institucionales.

La demanda incorpora la solicitud de nuevas diligencias que permitan arrojar luz sobre el funcionamiento de los canales de comunicación internos y la adecuación del sistema de notificaciones utilizado en aquel periodo de emergencia. La instrucción judicial permanece abierta y contempla la posibilidad de que la declaración de Feijóo, junto al análisis detallado de los registros audiovisuales y telefónicos, aporte nuevos elementos capaces de diversificar la línea de investigación. La evolución de la causa dependerá de los datos obtenidos a partir del material solicitado y de las comparecencias pendientes, según subrayó Europa Press.

La prioridad expresada por la Asociación de Víctimas Mortales Dana 29-O radica en clarificar en profundidad los métodos mediante los cuales se transmitió la información relevante y la actuación de los responsables institucionales que participaron en una situación de emergencia de gran impacto para Valencia y sus habitantes, informó el medio citado. El sumario judicial refuerza la necesidad de una verificación estricta sobre las decisiones tomadas y las alertas comunicadas por las instancias competentes, con el objetivo de establecer si la respuesta oficial cumplió con los estándares exigidos o si, por el contrario, se registraron deficiencias en la gestión que contribuyeron a aumentar el saldo trágico de la catástrofe.

Europa Press precisó que la instrucción en el Juzgado de Catarroja no descarta la posibilidad de nuevas comparecencias de otros responsables ni la incorporación de diligencias adicionales, en función de los hallazgos derivados del examen de los materiales y testimonios en proceso de análisis.