Pamplona, 18 ago (EFE).- La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra ha decretado que la prisión provisional impuesta el pasado 30 de julio al octogenario encarcelado por la muerte de su mujer en Zizur Mayor (Navarra) sea cumplida en un domicilio que designen sus hijos, quienes se ocuparán además de establecer un sistema de supervisión y acompañamiento.
Según recoge la resolución judicial, contra la que no cabe recurso, el control de su presencia fuera del centro penitenciario se verificará mediante un dispositivo telemático.
El juez del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Pamplona había decretado prisión provisional, comunicada y sin fianza debido al riesgo de fuga por las penas a las que puede enfrentarse por un delito de asesinato, así como ante la posibilidad de que oculte, altere o destruya pruebas.
La defensa, que recurrió al encarcelamiento preventivo, planteó en primer lugar la nulidad de la resolución judicial por falta de motivación. También abogó por la libertad provisional y, subsidiariamente, por la instalación de un sistema de control. La fiscalía, por su parte, solicitó la desestimación del recurso.
La Sección Segunda de la Audiencia rechaza la nulidad al estimar que no hay motivo alguno. Para los jueces, se puede discrepar de la resolución dictada por el juez instructor, pero la misma no incurre en defectos de razonamiento.
Por el contrario, para los magistrados, “levantado el recinto de la vivienda y entregadas las llaves de la misma a la hija del matrimonio, ningún riesgo existe de destrucción o alteraciones de pruebas”, puesto que todas las pertinentes fueron recogidas por la Guardia Civil.
Por lo que respeta a la posibilidad de sustracción a la acción de la justicia —el riesgo de fuga—, para los magistrados esta circunstancia se antoja “ciertamente especulativa” en relación con una persona de 85 años.
Por otra parte, la Audiencia basa también su decisión en un dictamen neurológico realizado el 6 de agosto en la prisión, según el cual el investigado presenta un deterioro cognitivo “evidente al menos desde marzo” de este año.
A juicio del neurólogo, como consecuencia de este deterioro cognitivo el encausado “es en este momento vulnerable, incapaz de tomar decisiones de autogobierno y, por lo tanto, necesita una protección en todos los ámbitos”.
En su resolución, la Audiencia considera que en este momento procesal no puede entrar a valorar si se trata de un asesinato o una muerte accidental.
Según exponen los magistrados, el resultado definitivo solo podrá ser concretado cuando se reciban las conclusiones, tanto de los análisis toxicológicos recogidos en el domicilio como de los diversos elementos que fueron arrojados por el investigado en un contenedor ubicado junto a su vivienda.EFE
Últimas Noticias
Las vacunas que quedan por ponerse más allá de la gripe o el covid
El calendario de vacunación español se alarga hasta los 65 años
Un alemán propietario de una finca en Mallorca denuncia una invasión de cabras: “Beben de nuestra piscina e incluso saltan dentro para nadar”
Un residente denuncia que decenas de ejemplares se cuelan a diario en su terreno de Es Capdellà, causan destrozos en el jardín y se pasean por el tejado
Un exjardinero de la Casa Real Británica revela los motes de los príncipes Guillermo y Harry: “Usan el móvil como cualquier familia, pero no con sus nombres reales”
Jack Stooks ha revelado también cómo apodan a Kate Middleton después de estar 21 años al servicio de Carlos III
La agenda récord de la reina Sofía a sus 87 años: un recorrido de más de 7.500 kilómetros para ir de Sevilla hasta Estados Unidos
La madre de Felipe VI continúa con sus viajes institucionales después de haber despedido a Harald V en Oslo
La Justicia otorga a una madre la custodia de su hijo, pero bloquea que pueda llevárselo a Turquía: el menor es subcampeón de baloncesto en Barcelona
Los magistrados destacan que el niño “siempre ha vivido aquí desde que nació”
