Madrid, 29 may (EFE).- El Tribunal Supremo celebra este jueves la vista en la que el Gobierno debe detallar las medidas adoptadas para atender en su red estatal de acogida a los cerca de 1.200 menores migrantes no acompañados solicitantes de asilo que están bajo tutela de Canarias, tal y como le ordenó el pasado 25 de marzo.
Más de dos meses después, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo escuchará el informe del Ejecutivo sobre el cumplimiento de la medida cautelar, impuesta a petición del Gobierno de Canarias, y que le daba un plazo improrrogable de 10 días para garantizar el acceso y permanencia de los jóvenes en el sistema nacional.
La vista se convocó al interpretar que la respuesta recibida del Estado "parece poner de relieve que no se ha dado cumplimiento en sus propios términos" al requerimiento.
Se pide al Estado informar con "una relación detallada" de los menores que ya han sido evaluados individualmente en el ámbito del sistema nacional de acogida de protección internacional y los que están pendientes de evaluación.
En el caso de los jóvenes cuya situación ha sido ya analizada, deberá señalar qué recurso de acogida del sistema se le ha asignado a cada uno de ellos y cuántos están pendientes de asignación.
El Supremo exige al Gobierno que, en el caso de que el sistema no tuviera los recursos suficientes para ejercer esta "competencia estatal", tendrá que detallar qué "iniciativas concretas" ha adoptado para obtenerlos y en qué plazo espera conseguirlos.
El Gobierno ha asegurado que acatará esa orden, pero en varias ocasiones ha advertido de que su sistema de protección internacional está diseñado para atender a adultos o familias.
Por ello, esta misma semana el Gobierno central ha enviado una propuesta de protocolo al Canario -que asistirá a la vista como demandante-, un "borrador abierto a aportaciones".
De hecho, el Supremo le pide también que dé cuenta de qué acuerdos o protocolos "concretos" ha concertado con el Ejecutivo canario para ejecutar esta orden y cuál es el calendario establecido para ello.
El Gobierno aprobó el pasado 18 de marzo un real decreto ley para articular un mecanismo de reubicación de los jóvenes desde zonas con los recursos tensionados, como Canarias y Ceuta, a otras regiones.
La norma ha suscitado un gran rechazo de las comunidades presididas por el PP pero está en marcha y, a juicio de ambos gobiernos, el central y el canario, es la solución para acabar con el hacinamiento y las malas condiciones en las que se encuentran los jóvenes migrantes en Canarias, solicitantes de asilo o no.
Últimas Noticias
Abascal avisa que Sánchez está encontrando "excusas" en la delicada situación internacional para perpetuarse en el poder
Orbán señala a Abascal como su "jefe" y dice que es "el mejor líder" que se podría pedir
En la conferencia conservadora CPAC en Budapest, Víktor Orbán elogió efusivamente a Santiago Abascal, presidente de Vox, durante un encuentro que reunió a destacados líderes de la ultraderecha europea y latinoamericana en plena antesala electoral en Hungría
Tellado afirma que los ciudadanos de C-LM "no están preocupados" por que haya más diputados sino por tener más médicos
Miguel Tellado asegura que el debate político debe centrarse en reforzar los servicios sanitarios, insistiendo en que la principal preocupación en la región pasa por la contratación de más personal médico y la mejora de sus condiciones laborales
Óscar López, a Feijóo: "Alberto, no te líes, es 'No a la guerra' y sí al escudo social de Sánchez"
El responsable de Transformación Digital reta a la cabeza de la oposición tras advertir sobre el respaldo parlamentario al decreto anticrisis, defendiendo las políticas impulsadas desde el Ejecutivo y la protección económica para hogares y empresas frente al conflicto en Irán
Óscar López acusa a Ayuso de "amparar al denunciado y acosar a la denunciante" con "Pili y Mili", Serrano y Millán
El líder socialista denuncia ante militantes la gestión de la presidenta madrileña en la crisis institucional en Móstoles, cuestionando el accionar del entorno conservador y advirtiendo sobre la supuesta desprotección hacia quienes presentaron la queja formal
