PP y Vox ven probadas las irregularidades en cátedra de Gómez tras investigar la Asamblea

Madrid, 8 abr (EFE).- El PP y Vox consideran que la comisión de investigación de la Asamblea de Madrid dedicada a los programas de Begoña Gómez en la Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha probado que hubo irregularidades en su cátedra, mientras que el PSOE-M y Más Madrid han tachado de "show" y "basura" esta comisión.

Así lo han plasmado los grupos en sus respectivos escritos de conclusiones, registrados este martes en la Asamblea y a partir de los cuales la comisión aprobará este miércoles, en su sesión final, su dictamen, que se elevará al pleno para su aprobación definitiva.

Dado que el PP tiene mayoría absoluta, lo previsible es que dicho dictamen recoja la propuesta de conclusiones de los populares, cuyo portavoz, Carlos Díaz-Pache, ha esgrimido este martes ante los medios que la Cátedra de Transformación Social que dirigía Begoña Gómez "se gestó en la Moncloa de forma irregular" y "probablemente se haya gestionado de manera delictiva".

El PP aboga por trasladar el dictamen de la comisión tanto a la Fiscalía como al juez Juan Carlos Peinado, que investiga a la esposa de Pedro Sánchez por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, intrusismo y apropiación indebida, a lo que se suma una pieza separada que investiga por malversación el nombramiento de una asesora de Moncloa para asistir a Begoña Gómez.

El escrito de conclusiones del PP reclama, como "recomendación", que el juez Peinado rastree la huella digital del software de la cátedra de Gómez, investigada por la presunta apropiación indebida de ese programa, que según el PP tiene un valor de más de 400.000 euros y debió quedar en propiedad de la Complutense.

En opinión del PP, la comisión ha demostrado que dicha cátedra supuso "una operación diseñada 'ad hoc'" para colocar a la esposa del presidente "en una posición académica de prestigio que no le correspondía".

A su vez, Vox opina que hay "claros indicios" de que Gómez cometió "todos los delitos por los que está siendo investigada".

Su portavoz adjunta, Ana Cuartero, ha coincidido en que "es imprescindible que los resultados de este dictamen sean trasladados" tanto al juez como a la Fiscalía.

Además, ha refrendado que el objetivo de Vox, que ejerce como acusación popular en este caso, es "sentar a Pedro Sánchez en el banquillo" para preguntarle "a cuántos CEO" ha llamado "para beneficiar los negocios personales de su mujer".

Por su parte, las conclusiones del PSOE-M expresan que la comisión "ha sido una basura" y ha quedado claro "que no ha existido ningún tipo de irregularidad", disipando "toda sombra de duda" sobre la esposa del presidente.

El PSOE-M, que junto a Más Madrid abandonó "esta pantomima" cuando el PP pidió la comparecencia de Pedro Sánchez, entiende que los objetivos de esta comisión eran atacar al Gobierno de España y "ocultar los escándalos que rodean" a la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

Además, acusa al PP y a Vox de haber "manoseado de una manera obscena" la Asamblea, llegando a pedir un informe al Consejo de Estado sobre si se podía citar o no a Sánchez, lo que "acabó con un gran revolcón" para la derecha, pues el órgano consultivo no le dio la razón.

En cuanto a Más Madrid, ha concluido que la comisión ha sido "un show" creado por el PP para "intentar desprestigiar a una sola persona".

La portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot, ha denunciado la "censura sin precedentes" del PP en esta comisión, al impedir hablar del problema de la “infrafinanciación” de las universidades públicas. EFE

1011940