Cargos de Google e Indra dicen desconocer detalles del acuerdo del máster de Begoña Gómez

(Actualiza la NA3284 con más detalles de las declaraciones)

Madrid, 2 abr (EFE).- Una directiva de Google y dos exdirectivos de Indra han asegurado ante el juez que investiga a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, que desconocían los detalles de los acuerdos por los que sus compañías financiaron el software de la cátedra que codirigió Gómez en la Universidad Complutense, un asunto que competía a otras personas.

El juez Juan Carlos Peinado ha tomado declaración este miércoles a Fuencisla Clemares, exdirectora de Google en España y Portugal y actual vicepresidenta de 'go to market operations' para Europa, Oriente Medio y África de esa empresa; Ignacio Mataix, exconsejero delegado de Indra; y Cristina Ruiz, exconsejera ejecutiva en Minsait (filial de Indra).

Las tres empresas financiaron una plataforma para medianas y pequeñas empresas que se creó en el seno del máster de Transformación Social Competitiva que codirigió Gómez en la Complutense, y de la que pudo apropiarse indebidamente según las acusaciones populares personadas en la causa.

La directiva Google ha explicado que supo que existía un proyecto para la plataforma “Transforma TSC” de la Universidad Complutense de Madrid que le pareció "interesante", pero que no conoció detalles del mismo porque no era su cometido, sino el de otros responsables de la compañía, han informado fuentes presentes en la declaración.

Las fuentes han precisado que el magistrado ha preguntado quiénes son estas personas y es probable que las llame a declarar como testigos próximamente.

Fuencisla Clemares ha explicado que supo del proyecto con la cátedra de Transformación Social Competitiva de la Complutense y de su presupuesto a través de su equipo, que vio que encajaba con los objetivos de la empresa.

Y ha afirmado, según las fuentes, que la propiedad intelectual del software se entendía como de la universidad.

Las fuentes presentes en la declaración han detallado que esta testigo ha reconocido que había coincidido con Begoña Gómez en varios actos, sin que estos encuentros tuvieran nada que ver con el software investigado.

Fuentes de esta compañía han explicado a EFE tras la declaración que colaboraron con ese proyecto "como parte de los esfuerzos llevados a cabo para apoyar la digitalización de España", que la han llevado a asociarse "con un número significativo de universidades y organizaciones para impulsar la innovación". De hecho en los últimos 5 años ha colaborado con más de 150 universidades e instituciones.

Por eso en este caso Google contribuyó inicialmente con una esponsorización de 40.000 euros que se pagaron a la Complutense, y luego "la complejidad técnica del proyecto se incrementó" y pagó 70.000 euros adicionales directamente a dos socios tecnológicos que ayudaron en el desarrollo del proyecto, "con el fin de asegurarnos que se completaba con los estándares de calidad que esperamos tener siempre en los proyectos en los que participamos", añade la compañía.

Por su parte los dos exdirectivos de Indra y de su filial Minsait han dicho ante el juez este miércoles que desconocían totalmente la colaboración con la cátedra de Begoña Gómez, ya que no les competía, y el juez también les ha preguntado por los nombres de las personas que sí se encargaron.

El magistrado no pudo tomar declaración a estos tres testigos el pasado 26 de abril al no haberse acreditado los cargos de los comparecientes, según informaron fuentes jurídicas. También lo había intentado previamente sin éxito debido a problemas en las citaciones o en las conexiones.

Juan Carlos Peinado citó en diciembre de 2024 para enero de 2025 a representantes de varias empresas como testigos en la causa en la que investiga a Begoña Gómez por los presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, intrusismo y apropiación indebida.

Lo hizo un día después de que la mujer del presidente declarara como investigada y negara cualquier irregularidad en la cátedra que codirigió. Y también solicitó informes a esas compañías sobre cómo financiaron el software.

Google comunicó al juzgado que aportó un total de 110.000 euros mediante un acuerdo con la Universidad Complutense para patrocinar el Proyecto Transforma TSC, en diciembre de 2022, que consistió "en el desarrollo de una plataforma gratuita que permite a las pequeñas y medianas empresas planificar la mejora de sus objetivos de desarrollo sostenible y medir el impacto de las medidas llevadas a cabo", según consta en el sumario.

Google precisó que estos gastos "no supusieron ningún beneficio o incentivo fiscal".

Por su parte Indra informó al juzgado de que en la misma fecha invirtió 128.442 euros en el software del citado máster, que facturó a través de otra compañía del grupo y que no disfrutó de "beneficios o deducciones fiscales". EFE