Archivan el caso de las gemelas de Sallent (Barcelona) que se precipitaron desde el balcón de casa

Archivan la investigación de las gemelas de Sallent tras el trágico suceso, señalando presuntos casos de acoso escolar, conflictos familiares y la falta de activación del protocolo de atención educativa

Guardar

La sección 5 de la Audiencia de Barcelona ha decretado el archivo del caso de las gemelas de 12 años de Sallent (Barcelona) que el 21 de febrero de 2023 se precipitaron desde el balcón de su casa, un tercer piso, y una de ellas murió.

En el auto, consultado este jueves por Europa Press y en el que no cabe recurso, han explicado que el Juzgado de Instrucción 3 de Manresa (Barcelona) archivó el caso en enero, pero la familia interpuso dos recursos que finalmente han sido desestimados.

Antes de saltar, las menores escribieron una nota para sus familiares, en la que explicaban que ellos "no tenían culpa alguna", y una de las gemelas explicaba que no se sentía bien, que quería ser un hombre y era bisexual, y la otra manifestaba que se arrojaba por el balcón porque no quería que su hermana lo hiciera sola.

Tras hacer el atestado, la investigación policial apuntó a que una de las gemelas "pudiera estar siendo víctima de acoso en la escuela" por su condición sexual.

También se recogía que la misma gemela tenía "dificultades de adaptación en su nuevo entorno, echaba de menos a su abuela que permanecía en Argentina y en su propia familia habría habido, al menos en una etapa, un cierto contexto conflictivo matrimonial".

INVESTIGACIÓN JUDICIAL

La investigación judicial ha desvelado que "podía haber sido objeto de un cierto acoso escolar por parte de algunos compañeros, porque habría recibido insultos derivados de su identidad sexual y de su condición de extranjera", porque eran de Argentina.

A pesar de esto, también "existía en el centro escolar un contexto problemático que probablemente trascendía el caso concreto de la menor", porque los docentes del centro describen el curso de las gemelas como especialmente conflictivo.

"De las diligencias practicadas se desprende, por un lado, una situación de vulnerabilidad derivada de sus circunstancias personales, pero también un cierto conflicto familiar, una cierta irascibilidad y nerviosismo en su conducta y, en general, un contexto global que conduce a concluir que el acoso escolar pudo haber tenido un cierto impacto en su decisión, pero también existían motivos adicionales", concluyen.

Esta conclusión impide vincular el resultado "simplemente con la situación de acoso escolar y, en sentido contrario, no se permite determinar en esa única circunstancia la causa del desenlace".

EL PROTOCOLO "NO SE ACTIVÓ"

A través de la declaración testifical de la psicopedagoga del centro escolar, el auto desprende que el protocolo de acoso "no se activó hasta después del fallecimiento" de la niña.

"A nuestro juicio, la investigación practicada descarta que la menor no hubiera sido objeto de una atención personalizada, adecuada y proporcionada, a su situación de vulnerabilidad, teniendo en cuenta que varios profesionales educativos, sociales y sanitarios estaban al tanto de su situación y le realizaban seguimiento", dice el auto.

Además, el juzgado alega que no se puede afirmar que la decisión de las gemelas "fuera previsible" para los profesionales del centro, porque no había antecedentes previos de conductas semejantes y fallidas.

"Asimismo, no podemos dejar de mencionar que un proceso penal no es el lugar para investigar si actuaciones escolares o médicas fueron las mejores posibles. Un proceso penal debe continuar si hay indicios de delito y tal y como hemos argumentado, en este caso, no concurren", zanjan.

Últimas Noticias

La AN mantiene para abril el juicio de la 'Operación Kitchen': coincidirá con el del Supremo contra Ábalos y Koldo

El proceso por supuestas maniobras ilegales relacionadas con documentos de la causa Gürtel implicará a varios ex altos cargos del Ministerio del Interior, mientras que en simultáneo avanza otro caso relevante con cargos a exfuncionarios por contratos sanitarios controvertidos

La AN mantiene para abril

El Gobierno de Aragón solicita personarse en el caso Forestalia y revisará toda la documentación del INAGA

La administración regional da el paso de sumarse al proceso judicial contra Forestalia como parte afectada, busca revisar minuciosamente el historial documental ambiental asociado y anuncia una ofensiva legal en defensa de los intereses aragoneses

El Gobierno de Aragón solicita

El juicio en Gijón por el asesinato de Susana Sierra se juzgará con jurado popular pero no como violencia de género

La vista oral tendrá lugar con la participación de ciudadanos seleccionados, tras descartarse vínculos afectivos entre víctima y acusado, según la magistrada. La autopsia confirma muerte por estrangulación y la defensa puede apelar la resolución judicial

El juicio en Gijón por

Abascal defiende que el pacto "puntual" en Extremadura se ha producido porque "no estaba Génova poniendo zancadillas"

Santiago Abascal asegura que el entendimiento alcanzado con el PP responde a la falta de interferencias desde la dirección nacional, remarcando que seguirán dialogando caso por caso y exigiendo garantías tras los comicios autonómicos del domingo

Abascal defiende que el pacto

El Constitucional rechaza el recurso de los gobiernos de La Rioja y Cantabria contra la ley de amnistía

El máximo tribunal de garantías concluye que las objeciones presentadas por los Ejecutivos autonómicos han sido examinadas previamente, avalando la legitimidad de la medida y descartando irregularidades en su tramitación o vulneración de derechos fundamentales

El Constitucional rechaza el recurso
MÁS NOTICIAS