Jueces catalanes piden al Poder Judicial que sea imparcial al aplicar la ley de amnistía

Barcelona, 12 jun (EFE).- La asociación Àgora Judicial, integrada mayoritariamente por jueces catalanes, ha denunciado una "actitud impropia" de algunos magistrados y fiscales contra la ley de amnistía y ha reclamado al Poder Judicial que se "comporte como tal", "regrese" al terreno de la legalidad y la separación de poderes y sea "imparcial" al aplicarla.

En un comunicado difundido en la red social X, este colectivo de jueces, que se proclama comprometido con la "legitimidad democrática" del poder judicial, advierte de que, una vez ha entrado en vigor, la ley de amnistía es de "obligado cumplimiento".

En este sentido, remarca que "el solo hecho de que la opinión pública dude" de si los jueces la aplicarán "es un claro síntoma del déficit democrático que se cierne sobre el Estado español".

Por este motivo, hace un llamamiento al Poder Judicial para que "se comporte como tal", actúe "realmente" como un poder "imparcial" y "deje de considerarse parte perjudicada o víctima", y "regrese, ahora ya sí, al terreno de la legalidad y de la separación de poderes, de donde nunca se tendría que haber alejado".

"La gran paradoja de esta situación es que el posicionamiento contra la amnistía de la mayor parte de la judicatura dice hacerse en defensa de la separación de poderes, cuando constituye, de hecho, en si mismo, un claro y gravísimo ataque a esta misma separación de poderes", sostienen.

Para esta asociación, la ley de amnistía tiene su "causa directa" en "sorprendentes actuaciones policiales y judiciales difícilmente compatibles con el principio de legalidad, proporcionalidad y de previsibilidad en aplicación de la norma".

En este sentido, afirman que les "sorprende y preocupa" la acogida judicial mayoritaria que ha tenido la amnistía, "incluso cuando ni tan siquiera era una proposición de ley con un texto concreto".

"Las manifestaciones contra la ley de amnistía en la vía pública de jueces vistiendo la toga son impropias del Poder Judicial y un insulto radical a la separación de poderes en un estado democrático", subraya el comunicado.

Agora Judicial también indica que, si bien las cuestiones de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional o las prejudiciales ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) son un instrumento "legítimo y frecuente", es una "gran anomalía" que incluso antes de entrar en vigor la norma se elaboren entre juristas, incluidos jueces, documentos y guías para plantear estos recursos.

En este sentido, apunta que la elaboración de una guía de estas características y su posterior difusión por canales oficiales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "no sólo denota una actitud y predisposición en contra de la norma, sino que podría condicionar al conjunto de jueces y magistrados a adoptar esta postura".

Por este motivo, advierte de que la "conducta impropia" del Poder Judicial no se limita a jueces y magistrados, sino que se extiende a algunos miembros del Ministerio Público", en referencia al informe de la Fiscalía del Tribunal Supremo contraria a la aplicación de la amnistía. EFE

jf/mg/oli