Madrid, 19 mar (EFE).- El fiscal ha mantenido en el juicio su petición de 6 años y medio de prisión para el excomisario José Manuel Villarejo y el director jurídico de Planeta, Luis Elías Viñeta, por la contratación del primero para investigar al árbitro que falló a favor del dueño de Kiss FM, Blas Herrero, en un contencioso con este grupo.
En la sesión de este martes de la vista que celebra la Audiencia Nacional el fiscal ha solicitado dicha pena para Villarejo y Elías Viñeta por supuesto delito de cohecho por la contratación de una empresa del grupo Cenyt, propiedad del excomisario, para investigar si dicho árbitro fue sobornado.
Igualmente, por falsedad en documento mercantil por la manipulación de la factura de un pago de Planeta de 48.400 euros, para ocultar que se trataba de una investigación privada llevada a cabo por un policía en activo poniendo en la misma "asesoramiento jurídico".
El fiscal ha explicado que, para llevar a cabo la investigación privada y conseguir pruebas de un posible soborno al árbitro, Villarejo llegó a pedir más de un millón de euros a Planeta, que finalmente solo accedió a pagar en 2014 los referidos 48.400 por un informe relacionado con el árbitro.
En sus conclusiones definitivas el fiscal ha mantenido también su petición de cuatro años y seis meses de cárcel para el entonces director de Seguridad de Planeta, el exinspector jefe de la Policía Nacional Antonio López López, y dos años y nueve meses para el también exinspector jefe Antonio Giménez Raso, al que considera socio de Villarejo en el grupo Cenyt, en ambos casos por cohecho.
Para el fiscal en el juicio ha quedado probado que estando Villarejo en activo en la Policía Nacional adscrito a la Dirección Adjunta Operativa llevó a cabo a través de su entramado empresarial del grupo Cenyt investigaciones paralelas privadas que ofrecía a clientes, como hizo con Planeta, al que propuso investigar al árbitro Julio G.S..
Ha recordado que el procedimiento de arbitraje en el que intervino Julio G.S. resolvía unos conflictos que surgieron entre los firmantes de un contrato de 2001, Onda Cero -que fue adquirida en 2003 por Antena 3, controlada por Planeta- y el Grupo Radio Blanca Kiss FM.
Radio Blanca y Uniprex (Onda Cero) habían firmado un contrato de colaboración mediante el cual la segunda debía pagar a la primera, propietaria de Kiss FM, en función de la publicidad y de la audiencia, entre otros factores.
Cuando Uniprex fue vendido por Telefónica a Planeta el contrato fue sometido a un Tribunal Arbitral que resolvió que este grupo tenía que indemnizar a Radio Blanca con 186 millones de euros por incumplimiento del acuerdo, decisión que recurrió a la Audiencia Provincial de Madrid pero no pudo evitar ser condenado a abonar al grupo de Blas Herrero 220 millones, al añadirse los intereses.
Los abogados defensores de los cuatro acusados han reclamado la absolución al considerar que no se han acreditado los delitos.
Este es el segundo juicio a Villarejo en el marco del caso Tándem pues la Audiencia Nacional ya le condenó en julio de 2023 a 19 años de prisión por revelación de secretos y falsedad documental en una sentencia que fue recurrida tanto por la Fiscalía, que pide que se eleva la pena, como por el excomisario, que reclama su absolución.
En ese primer juicio la Audiencia enjuició tres piezas del caso Tándem (Iron, Land y Pintor), que llevó en 2017 a la detención de Villarejo, que tras pasar más de tres años en prisión preventiva quedó en libertad provisional. EFE
cng/oli
Últimas Noticias
Óscar López tacha a Ayuso de "presidenta machista" y la acusa de liderar una "guerra cultural contra el feminismo"
El dirigente socialista ha arremetido contra la líder madrileña durante la entrega de los premios ‘Ana Tutor’, señalando que sus declaraciones habituales y posturas en temas de igualdad forman parte de una estrategia contraria al avance feminista, según sus palabras

Gascón pide reformar la Ley Electoral, consecuencia de que ni PP ni PSOE quieran una izquierda "transformadora"
El aspirante de En Común reclama modificar la normativa actual al considerar que beneficia a los grandes partidos y excluye voces alternativas, asegurando que “la ley debe ser justa con toda la ciudadanía representada en Castilla y León”



