Sevilla, 17 nov (EFE).- El Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla ha acordado el sobreseimiento provisional y archivo de una pieza separada sobre contrataciones irregulares relacionada con la Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe) al superarse los plazos de instrucción.
Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en un comunicado, esta causa corresponde a la supuesta contratación irregular de un trabajador y en la que estaban siendo investigados tanto dicho trabajador como otras tres personas.
Se trata del ex director general técnico, el exdirector de Recursos Humanos y el exdirector de la Gerencia de la Faffe en Cádiz, acusados de los presuntos delitos de prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos, según un auto dictado el 15 de noviembre y notificado este viernes a las partes.
El magistrado toma esta decisión después de que la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla dictara un auto el pasado 11 de octubre de 2023 por el que estimó el recurso de apelación presentado por la defensa de dicho extrabajador de la Faffe contra el auto de 25 de julio de 2022.
En este último el instructor acordó la práctica de diligencias y ampliar y prorrogar el plazo de instrucción de la causa durante otros seis meses adicionales, auto que la Audiencia revocó y dejó sin efecto.
Tras este auto de la Audiencia, el instructor analiza la procedencia de acordar la continuación de las actuaciones o bien ordenar el sobreseimiento y archivo de la causa, dado que la fase de instrucción del procedimiento habría de entenderse concluida con fecha 24 de diciembre de 2019, “siendo ineficaz e inválido el auto de 4 de marzo de 2020 que declaró la complejidad de la causa”.
Esto es así en virtud de lo dispuesto en el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (en su redacción original, ya derogada por la Ley número 2/2020) y lo resuelto en aplicación del mismo por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla por medio del referido auto dictado el pasado 11 de octubre, detalla el TSJA.
Prosigue el juez que “el plazo de investigación se habría ampliado, declarándose la complejidad de la causa de forma extemporánea, por medio de auto de 4 de marzo de 2020; y, en consecuencia, como afirma la Sala” en su auto, “nada de lo acordado después tiene validez”.
De esta forma argumenta que, “transcurrido el plazo de investigación sin haberse prorrogado o ampliado el plazo legal antes de su expiración -en este caso, antes del 24 de diciembre de 2019-, no resultaba posible acordar la práctica de diligencia de instrucción alguna, incluyendo la llamada al proceso y la práctica de la declaración” de los cuatro investigados en esta causa. EFE
erv/bfv/aam
Últimas Noticias
Avance semanal de ‘Sueños de libertad’ del lunes 26 al viernes 30 de octubre: Luis regresa, Gabriel acorrala a Begoña y Julia toma la decisión más dolorosa de su vida
La serie estrella de las tardes de Antena 3 afronta una semana decisiva marcada por amenazas, secretos que salen a la luz y un inesperado sacrificio
Avance semanal de ‘Valle Salvaje’ del lunes 26 al viernes 30 de octubre: Victoria decide contar la verdad sobre la muerte de Pilara
La serie de La 1 pone al límite la relación de Luisa y Alejo ante las insistencias de don Hernando y Victoria amenaza a José Luis para que acepte la boda con Enriqueta
El Ayuntamiento de Mataró estudia acciones legales contra un pueblo extremeño que pagó cinco noches de hotel y el traslado hasta la ciudad de unos okupas
La familia se negó a abandonar los apartamentos turísticos al concluir su reserva de siete días, lo que desencadenó un conflicto vecinal con protestas y caceroladas que terminó con su traslado a Mataró, sufragado por el Ayuntamiento de Baños de Montemayor
Elecciones generales en España 29-N, en directo | Feijóo: “Sánchez pretende vencer a la mitad de España; mi planteamiento es gobernar para la mayoría de la nación”
Repasamos las principales noticias políticas cuando faltan 34 días para las urnas. La violencia en las calles abre un nuevo frente entre los candidatos
Cantabria pagará 220.000 euros por la muerte de una joven por una trombosis a la que mandaron 10 veces a casa: “No hay dinero que pueda compensar semejante pérdida”
El servicio de salud reconoce su responsabilidad, pero la familia pide explicaciones
