La jueza Tardón le exige a Vivas “a la mayor urgencia” un listado con las llamadas que mantuvo con el Gobierno antes de la entrada masiva de migrantes a Ceuta

La jueza del Tribunal Central de Instancia de Madrid, María Tardón Olmos, ha solicitado al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Ceuta que entregue, “a la mayor urgencia”, la relación de llamadas que su presidente, Juan Jesús Vivas, mantuvo con el presidente del Gobierno español o con su jefe de gabinete entre el 27 y el 30 de julio de 2026. Así lo ha dictado en una providencia una semana más tarde de que la magistrada escuchara a Vivas y al exjefe de gabinete del anterior delegado del Gobierno en la Audiencia Nacional.

En esa sesión, Vivas declaró durante más de dos horas como testigo ante Tardón, reconstruyendo la secuencia completa de llamadas y alertas previas al desencadenamiento de la crisis fronteriza. Según su relato, el dirigente autonómico habría intentado contactar hasta diez veces con el jefe del Ejecutivo en las fechas previas a la entrada masiva. No obstante, solo en tres ocasiones logró establecer comunicación formal con Presidencia.

Estas respuestas no se produjeron de forma directa con Sánchez, sino a través del director del gabinete de La Moncloa, Diego Rubio, tras la primera alerta enviada por Ceuta el 27 de julio. A partir de ese día, el gabinete de Presidencia indicó a Vivas que se gestionaba la situación y que los hechos se enfocaban como un asunto migratorio. Sin embargo, en una de las últimas conversaciones, Moncloa transmitió a Vivas que el cauce adecuado para encauzar sus peticiones debía ser la Delegación del Gobierno y no la Presidencia del Gobierno.

Recordemos que tanto la providencia como la sesión del pasado 30 de septiembre, se asientan bajo las investigaciones sobre la crisis migratoria de los pasados 30 y 31 de julio, en la que unos 70.000 migrantes cruzaron la frontera ceutí. Concretamente, la causa se instruye por la presunta comisión de un delito contra la paz e independencia del Estado.

Vivas solo habló con Sánchez el 30 de julio

Durante su declaración judicial, Vivas aseguró que desde el inicio advirtió sobre un incremento extraordinario de las llegadas a la ciudad. Ante lo que calificó ante la jueza como una auténtica “invasión”, el presidente autonómico solicitó la adopción de medidas preventivas extraordinarias. Entre sus peticiones destacaban el refuerzo urgente de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, el cierre formal de la frontera y el establecimiento de un mando único de coordinación.

A pesar de los reiterados intentos fallidos de contacto directo, Vivas confirmó que el 30 de julio logró hablar personalmente con Pedro Sánchez para reiterarle la extrema gravedad de la situación. Al día siguiente, 31 de julio, el presidente del Gobierno se desplazó a Ceuta, un gesto que Vivas consideró clave para transmitir confianza a la ciudadanía.

Ahora, con este mandato, el juzgado busca incorporar formalmente al expediente el registro de los contactos telefónicos a los que el propio Juan Jesús Vivas hizo referencia previa en su declaración judicial. Además de continuar la investigación y documentación sobre los intentos de comunicación entre instituciones en los días previos a la crisis migratoria. Por el momento, Vivas tiene la opción de interponer recurso de reforma en el plazo de tres días.

La falta de avisos del CNI y la vía de recursos

Otro de los elementos clave en la investigación de la magistrada es la información de inteligencia manejada antes de la crisis. Vivas aseguró ante la jueza que la Ciudad Autónoma no recibió información del CNI ni de otros servicios sobre una eventual entrada masiva. Esto contrasta con los documentos desclasificados por el Ejecutivo, que revelan que el CNI emitió el 29 de julio una alerta temprana a los servicios marroquíes e informó a la Delegación del Gobierno sobre convocatorias en redes sociales.