La Audiencia Provincial de Pontevedra ha confirmado el desalojo de una parcela ocupada basándose en la declaración de un detective privado y en las fotografías aportadas con la demanda, que acreditaron la presencia de un hombre sin título alguno de posesión del inmueble.
La batalla legal tiene origen en la denuncia que interpuso la familia propietaria de la finca contra Humberto (nombre ficticio), quien alegó que no ocupaba la finca y que las pruebas fotográficas aportadas correspondían a otro terreno del que ya había sido desalojado previamente.
Además, cuestionó la validez de la declaración del detective privado, argumentando que no se había acreditado su condición ni presentado informe previo. También ha señalado que la valoración de la prueba por parte del juzgador de instancia habría sido errónea y que se habría invertido la carga de la prueba, obligándole a demostrar que no ocupaba la finca.
PUBLICIDAD
El juez considera más fiable el testimonio del detective
Para probarlo, presentó como testigo a su hijo Julio, quien dijo que, tras el desalojo de la finca vecina, él y su familia se marcharon y los ocupantes actuales eran tres familias portuguesas, aportando solo el nombre de pila de dos personas. Sin embargo, la Audiencia ha considerado más creíble el testimonio del detective privado, Juan Carlos, frente al del hijo del demandado debido a la relación de parentesco de este último y a la falta de concreción en su relato.
El detective realizó las fotografías en mayo de 2024, un mes después de que los demandados se marchasen de la anterior finca para ocupar la que ahora es objeto del litigio. En ellas, se observa la presencia de los vehículos de Humberto y el propio apelante admitió que los vehículos que aparecen en las imágenes eran de su propiedad y que no se encontraban en la finca de la que había sido desalojado previamente. El fallo del tribunal ha advertido que, en caso de no proceder al desalojo voluntario, se ejecutará el lanzamiento forzoso, imponiendo además las costas al demandado.
PUBLICIDAD
La resolución notificada a las partes informa de la posibilidad de interponer recurso de casación, siempre que se fundamente en la infracción de una norma procesal o sustantiva y concurra interés casacional, conforme a los artículos 477 y 479 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
El plazo para presentar dicho recurso es de 20 días hábiles desde la notificación de la sentencia, debiendo ajustarse a las formalidades establecidas por el Tribunal Supremo y acreditar el depósito correspondiente, salvo en los supuestos de justicia gratuita o cuando el recurrente sea una administración pública.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Clima en Zaragoza: conoce el pronóstico y prepárate antes de salir
Para evitar cualquier imprevisto es importante conocer el pronóstico del tiempo
Los narcos llevan diez años adulterando la cocaína que se vende en España con levamisol, un medicamento para matar parásitos en animales
El último informe de ‘Energy Control’ alerta de que este medicamento prohibido sigue siendo el principal adulterante de la droga. Provoca grandes problemas de salud
La cronología del accidente de Cristina Cifuentes trece años después: desde el impacto en la Castellana a pasar doce días en coma con varias costillas rotas
Lo que comenzó como un desplazamiento cotidiano derivó en una carrera contra el reloj para salvar su vida en el Hospital Universitario La Paz
18 metros de eslora, tecnología sostenible y un valor de 5 millones de euros: así es el superyate de Fernando Alonso
El piloto de Aston Martin es propietario de uno de los yates más exclusivos de nuestras costas
Qué hay detrás de los casos de sarna y tuberculosis en Ceuta: “El principal riesgo no está en las personas, sino en las condiciones en las que son obligadas a vivir”
El epidemiólogo Pello Latasa niega para ‘Infobae’ que el confinamiento sea una medida eficaz y pone el foco en la importancia de las vacunas
