Ben Affleck narró cómo la policía de Miami inspiró The Rip y reveló detalles inéditos durante el rodaje

La admiración de Ben Affleck por el apoyo del cuerpo policial de Miami durante el rodaje de The Rip dio paso a una demanda formal. Aunque Affleck elogió públicamente a los oficiales tras la colaboración para la preparación de la película, los agentes Jason Smith y Jonathan Santana del Departamento del Sheriff de Miami-Dade presentaron una demanda por difamación, argumentando que el filme —estrenado en Netflix— afecta su reputación al asociarlos indirectamente con conductas indebidas.

Según detalló la revista de entretenimiento Entertainment Weekly, los agentes alegan que, si bien sus nombres no se mencionan en la película, la combinación de detalles del operativo del 29 de junio de 2016, la ambientación en Miami y la descripción del equipo antinarcóticos permiten su identificación, lo que resultó en daños relevantes a su vida profesional y personal.

Durante la promoción previa al estreno, en enero de 2026, Ben Affleck, actor y director principal, reconoció la disposición de los agentes para colaborar en la investigación y el realismo de la película The Rip.

En conversación con Entertainment Weekly, destacó que miembros del cuerpo policial compartieron aspectos de su rutina profesional y participaron en breves apariciones en la cinta, aportando elementos clave para conferir autenticidad a la historia: “Gracias a los agentes”.

La controversia por la recreación de la policía

El equipo artístico observó de cerca el trabajo de los agentes del Departamento del Sheriff de Miami-Dade y recopiló detalles operativos y personales para integrarlos al relato. Varios agentes asistieron incluso al estreno, como recordó Affleck en su entrevista con Entertainment Weekly.

La producción de The Rip, liderada por Artists Equity y Falco Pictures, se presentó como inspirada en hechos reales. No obstante, los demandantes sostienen que, salvo la referencia a la incautación de más de USD 21 millones en el operativo de 2016, la trama es ficticia, pero recurre a rasgos específicos y reconocibles del entorno y el desempeño real de la policía local.

El reclamo legal de los agentes

En mayo de 2026, Jason Smith y Jonathan Santana ampliaron su litigio, acusando a Ben Affleck, Matt Damon y las productoras de difamación por insinuación y daño emocional. Afirman que tanto la película como el material promocional sugieren mala conducta, vinculando a los personajes ficticios con su trabajo debido al uso de “detalles únicos” presentes en el filme.

Según informó su equipo legal, tras revisar el contenido de la obra, remitieron en diciembre de 2025 una carta a las productoras para exigir la suspensión del estreno y denunciar los motivos de su reclamo. Entre sus pedidos figuran una rectificación pública y la inclusión de un aviso visible que delimite claramente la ficción y la realidad.

Respuestas de las productoras

La defensa de Artists Equity y Falco Pictures sostiene que las acusaciones carecen de fundamento, argumentando que la película no menciona a los demandantes ni les atribuye conductas impropias de forma directa. De acuerdo con la postura recogida por Entertainment Weekly, los personajes son completamente ficticios y no existen alusiones explícitas a agentes reales.

Por su parte, el equipo legal de Smith y Santana reitera que la suma de detalles tomados del caso real trasciende el simple recurso narrativo y permite identificar a sus representados entre el público. Solicitaron por ello indemnización compensatoria y punitiva, el pago de honorarios y la incorporación de un descargo visible en la película.

El caso evidencia el impacto que pueden tener las recreaciones cinematográficas de hechos reales cuando personas concretas consideran que la línea entre ficción y realidad se desdibujó ante la audiencia.

Estas situaciones pueden desencadenar acciones legales, debates públicos y cuestionamientos sobre la responsabilidad ética de los creadores audiovisuales y las plataformas.