Tras descartarse los aumentos por decreto de las jubilaciones y la posibilidad de cambiar la actual fórmula de movilidad jubilatoria a través de la ley ómnibus por una atada a la inflación a partir de abril, los haberes de los jubilados seguirían perdiendo poder adquisitivo en un contexto en que la aceleración de precios corre al 20% mensual, según un informe de LCG.
En detalle, en la actualidad la actualización de los haberes se realiza de manera trimestral (marzo, junio, septiembre y diciembre) en función de la evolución de los salarios y de los ingresos tributarios destinados a ANSES, con un rezago de tres meses.
Entonces, el ajuste a aplicar en marzo contempla la dinámica de estas dos variables durante el trimestre octubre-diciembre de 2023. En base a cálculos de LCG, esto implicará un incremento de los haberes en torno al 44% mensual.
Pero, según indica el informe de la consultora, si la inflación se sostiene en los niveles actuales, el aumento previsto por la ley no alcanzará para cubrir la pérdida de poder adquisitivo en estos meses.
Si bien este era el argumento que el oficialismo utilizaba para avalar la derogación de la fórmula, no explicitaba que los aumentos que ofrecería corregirían esta situación.
De acuerdo a LCG, una fórmula que considere sólo Indice de Precios al Consumidor (IPC) cómo variable de indexación hace preservar mejor (aunque sea parcialmente) el poder adquisitivo de las jubilaciones para los próximos meses, porque el contexto es el de una sensible caída del salario real.
“Esta mejor cobertura se da incluso si el IPC utilizado para las jubilaciones pagadas en abril fuera el de febrero, perdiéndose la inflación de enero”, aseguró la consultora en un informe.
“Durante 2024 el ajuste por IPC preserva a las jubilaciones de una nueva caída del salario real como consecuencia de la última devaluación y el aumento de precios. Además, los recursos tributarios destinados a Anses (IVA, impuesto al cheque, combustibles, etc), el otro componente de la fórmula vigente, también se verían afectados en el marco de una recesión”, sostuvo.
Cabe destacar que ninguna de las dos opciones implicará la recuperación del ajuste real del 48% que acumularon los haberes jubilatorios en los últimos 6 años. Más bien tienden a perpetuar la pérdida. En promedio, los haberes se incrementarían 284% en 2024 contra una inflación esperada de 490% anual y una proyección de caída de la actividad del 4% anual.
“Desde una perspectiva de más largo plazo, las opciones IPC (dependiendo del mes que se tome para actualizar las jubilaciones) supondrían poner los haberes en niveles semejantes a los de 2004-2005. Se ubicarían lejos de niveles que alcanzaron a partir de los ajustes por movilidad que se dieron desde 2008 por la aplicación de distintas fórmulas”, explicó el informe de LCG.
Implicancias fiscales
Por otro lado, es importante poner el foco en lo que representa cada opción para las cuentas públicas. Por caso, el gasto en jubilaciones de ANSES fue equivalente a 6,5% del PBI en 2023 y cerró el tercer año al hilo en baja con un ajuste de casi 2 puntos porcentuales respecto a 2017-2019. Aun así, representa 32% del gasto primario del sector público nacional.
El informe sostiene que la fórmula vigente implicaría un nuevo ajuste en el gasto, que cerraría en 4,8% del PBI en 2024, mientras que con la indexación por IPC a partir de abril el recorte del gasto sería menor: se reduciría a 6% del PBI si el empalme se hace con la inflación de enero o a 5,6% del PBI si se hace con la de febrero.
En tanto, LCG indicó que la fórmula de movilidad que opera hoy implica un aumento de la carga fiscal en momentos de desinflación y un alivio en momentos de aceleración. La contracara es la mejora/ pérdida de poder adquisitivo de los haberes en cada caso.
“Esto responde en parte al rezago con que se contemplan las variables que se incluyen en la fórmula (haberes se mueven con inflación pasada, ingresos públicos mayormente con inflación presente)”, explicaron.
Últimas Noticias
La recesión económica actual ya es la cuarta más larga de las nueve que sufrió la Argentina en los últimos 32 años
Según el Indicador de Actividad del Centro de Investigaciones del Ciclo Económico, en junio la economía se mantuvo por debajo de febrero de 2025, pero levemente por sobre diciembre. Cuánto duraron las recesiones ocurridas desde 1994 al presente
Cuánto subió la tasa del préstamo del FMI desde 2022 y qué falta para poder acceder al cargo mínimo
El componente variable se multiplicó por 11 en 52 meses, pasó de representar menos del 6% a 45% del total que alcanzó en enero de 2023 y se mantuvo en esa proporción. Cuál fue el interés agregado al cierre de julio de 2026
Según The Economist, en la Argentina el Big Mac está 5% más barato que en EEUU, pero 19% caro en relación al ingreso promedio de los argentinos
Así surge de las versiones “cruda” y “gourmet” del índice que hace 40 años elabora el semanario británico. Cuánto inciden el pan, el queso y la carne en el precio del sandwich más famoso del mundo y qué revela el indicador sobre conflictos cambiarios internacionales
Volvió a crecer el número de cheques rechazados por falta de fondos: ya son más de 100.000, un 57% más que en 2025
El indicador se ubicó apenas por debajo de los dos peores meses de la serie, en un contexto donde los instrumentos digitales de pago siguieron ganando terreno
Sorpresa en el mercado argentino: qué tipo de auto empujó las ventas de los 0 km a una baja mayor en julio
Argentina se caracteriza por combinar modelos de distintos segmentos entre los más vendidos. Pero los números de julio arrojaron un resultado inesperado: una categoría muy importante cayó casi 15 por ciento
